¿Crees que Hillary debería ser procesada?

No. Hillary no cometió ningún delito. El crimen fue que los medios jugaban junto con el asesinato del personaje republicano que jugaron durante años para negarle la presidencia.

Hillary no se enriqueció con la Fundación Clinton. La Fundación Clinton es un modelo de buenas obras e integridad. Se hizo rica escribiendo libros y dando discursos.

Hillary no participó en la financiación “pay to play” de la Fundación Clinton. Si ella hiciera eso, habría sido un delito, y ella habría sido acusada y procesada hace años.

Hillary puede haber sido una tonta con su servidor privado de correo electrónico en el Estado, pero nuevamente, no es delito.

Cualquier actividad criminal habría salido de las constantes y repetitivas investigaciones del Congreso sobre Hillary Clinton durante muchos, muchos años, además de las investigaciones del FBI. Si encontraran actividad criminal, nuevamente, ella habría sido procesada hace mucho tiempo.

¿Cómo puedo estar tan seguro? ¿Has oído hablar de John Gotti, Vito Genovese, Vincent Gigante o Al Capone? Por supuesto que si. Todos eran jefes de la mafia. Todos terminaron sus carreras en prisión, y todos menos Capone murieron en prisión. Todos fueron investigados y procesados ​​en menos tiempo del que los republicanos tomaron para perseguir a Hillary Clinton.

Ahora, la Sra. Clinton es la mente maestra criminal del siglo, o fue víctima de un asesinato vergonzoso.

Estoy dispuesto a apostar que es lo último.

¡Qué pregunta tan divertida! Pensar que comparto el camino contigo, wow. Bien, permítanme reformular su pregunta: ¿Debería alguien, incluidos los funcionarios gubernamentales actuales y anteriores, estar exento de enjuiciamiento? Verá, si se presentan pruebas suficientes de que alguien realmente cometió un delito, deben ser procesados. Así es como se supone que funciona el sistema. Esto significa que o estás admitiendo que es culpable … o estás diciendo que debería estar exenta porque es específicamente ella. De cualquier manera, elimine la política. Una mejor pregunta es si intentarlo valdría la pena. Su esposo fue acusado y se rió. ¿Cuánto tiempo y gasto desperdiciados fue todo ese desastre? Después de eso, ¿realmente crees que ella teme alguna censura? ¿Honestamente?

Lo que hay que entender es que todo esto fue “Campaña de conversación”, “Mudlinging and flying”. Todos los que están salivando en la boca para que algo le pase a la Sra. Clinton en este nivel, seguramente no tendrán suerte cuando llegue el momento de presionar sobre esto. Ella es una noticia vieja.

Lo que se dijo o se hizo fue para que un lado u otro ganara. ¿Eran ciertas las acusaciones? Un poco. ¿Se magnificaron las acusaciones? Absolutamente, de eso se trata el juego de postularse para una oficina gubernamental superior en estos días. ¿Hay suficiente evidencia para “enjuiciarla”? No. El único “plan” que pudieron haber tenido estas personas fue que ellos también esperaban que ella ganara, y habían establecido muchos comités, oficinas y audiencias para que pareciera así. Pero ella perdió y su candidato ganó. Trato hecho. Misión cumplida. Oh espera…

Ahora el pueblo estadounidense puede sentarse a través de toneladas de acusaciones, demandas, etc. en nombre de su candidato. Y ahora el pueblo estadounidense tendrá que sentarse a escuchar audiencias de los comités sobre todas las cosas que él y todos sus asociados han hecho durante la campaña, antes y después de la oficina de correos. No se detiene porque la Sra. Clinton no ganó, solo cambia a los jugadores. Una vez que el presidente electo Trump tome juramento, será un aluvión de las mismas cosas que querían repartir. Es Washington No importa quién entre, ahora son el objetivo.

No. Tenemos un presidente electo que posiblemente está en la cama con un gobierno extranjero que no es un aliado, hasta el punto de alterar las elecciones, y la gente está preocupada de que alguien muestre un mal juicio, pero ¿no se hizo ningún daño? ¿Qué hay de malo con los partidarios de Trump? ¿Existe alguna hipnosis masiva que solo funciona en los débiles de mente que los hace delirantes?

Solo si ella cometió un crimen. Lamentablemente, la justicia es con demasiada frecuencia una cuestión política.

solo si ella cometió un crimen, y no lo ha hecho. Es lo que la derecha quiere, no lo que sucedió.