Como fabricante estadounidense durante 27 años, puedo decir que algunas regulaciones son molestas mientras que otras son beneficiosas para mi negocio. Las regulaciones vienen en muchas formas. Algunos son muy importantes para la seguridad, algunos estabilizan las operaciones mientras que otros son totalmente inútiles; El problema es decidir cuál es cuál. Hacer cambios o reducciones requiere una comprensión más completa de la regulación de lo que los autores de la regulación pueden haber tenido en primer lugar.
Desde 1960 hasta ahora, la Casa Blanca dice que las regulaciones se han disparado 9 veces. Una forma de verlo es considerar que las señales de tráfico también se han disparado 9 veces, pero ¿cuáles eliminar? Algunos no tienen efecto, algunos nublan el espacio de las señales de tráfico para ocultar los importantes, mientras que otros pueden ser críticos para la seguridad.
1960 vio una amplia gama de cinturones de seguridad, bolsas de aire y otras normas de seguridad para automóviles. Como resultado, las muertes en carretera disminuyeron en un 70% por milla conducida.
- ¿Cómo hacemos para redistribuir distritos dentro de los Estados Unidos sin la continua interferencia / gerrymandering de los políticos?
- ¿Es el Caucus de Iowa una herramienta útil para elegir presidentes? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Qué creen las personas pro-Trump que los que se oponen a Trump están más equivocados acerca de Donald Trump?
- ¿Cuáles son las implicaciones políticas de Estados Unidos de que Al Jazeera adquiera Current?
- ¿Donald Trump hará que México vuelva a ser grandioso?
En 2000 se produjeron teléfonos celulares y baterías de litio inflamables . ¿Alguien quiere incendios de teléfonos Samsung en su vuelo?
China nos dio muchos productos tóxicos que requerían más regulación para aumentar nuestra seguridad. Todos han comprado muchos productos chinos que literalmente se desmoronaron en la primera semana. Se necesita más regulación.
El 911 nos dio muchas regulaciones de seguridad y transporte del aeropuerto que afectan el contenido y el envío de nuestros productos de una manera no tan beneficiosa. Un exceso de alcance aquí y áreas donde consultar con la industria podría eliminar las regulaciones ineficaces pero una tarea compleja.
Reagan eliminó la metrificación , obligando a las empresas medianas como la mía a una desventaja en la exportación. Las unidades de EE. UU. (Imperial) me han costado más cada año que las ganancias que obtuve: excepto por 2 años. El 80% de todas nuestras áreas de software están relacionadas con unidades. Los sujetadores causan un problema menor, lo que obliga a nuestros clientes offshore a obtener un conjunto de llaves y controladores de EE. UU. Para reparar nuestro producto, lo que nos obliga a estar desactualizados.
Las materias primas hechas en EE. UU. Se benefician de regulaciones que aseguran la consistencia, mientras que los materiales de China varían ampliamente desde las primeras muestras hasta las formulaciones en curso. Se puede sustituir el total de materiales de basura que se desintegrarán visiblemente durante la fabricación. Detuvimos el suministro en alta mar y confiamos en materiales de calidad de EE. UU., Donde las regulaciones garantizan el rendimiento y la durabilidad. Cuestan mucho más, pero a largo plazo son más baratos.
Las regulaciones de fracking no han alcanzado el daño causado a las aguas subterráneas y los terremotos. Los Frackers quieren fingir que estos problemas no existen, pero el valor del gas extraído puede ser menor que el daño causado. Un caso en el que no podemos confiar en la industria. La explosión de BP en el Golfo de México fue causada por el incumplimiento de las regulaciones. Sin efecto a largo plazo en BP, pero pregúnteles a los del Golfo qué tan contentos están con la aplicación laxa de la regulación.
Las normas son un subconjunto de regulaciones. Estoy familiarizado con los materiales de ASTM y los estándares de fuego NFPA, donde los estándares de EE. UU. Se usan en todo el mundo, aunque pueden reescribirse para Europa bajo el lema ISO. América lidera aquí. He estado en algunos de estos comités durante más de 25 años y puedo decir que se necesita una gran cantidad de experiencia para garantizar la seguridad y el rendimiento de los materiales y sistemas. ¿Preferiría estar en un edificio chino lleno de materiales inflamables y sistemas de extinción de incendios que funcionan mal o uno que haya sido bien examinado por ingenieros estadounidenses? Incluso entonces, los cambios en las regulaciones de revestimiento de vigas causaron el colapso de las Torres del Comercio Mundial durante el 911. Más regulaciones surgieron de lo que hace que los edificios sean más seguros. Mientras tanto, en China, los edificios se están incendiando en una amplia variedad de formas obligándolos a comenzar a adoptar nuestros estándares superiores.
Entonces, las reducciones de las regulaciones son peligrosas y estúpidas. Esto debe hacerse con mucho cuidado.