Gracias por tu A2A.
Por lo que puedo determinar, la “primaria” del DNC no fue manipulada, la “elección de un candidato” del DNC fue, según Brazille en su nuevo libro, y según el senador Warren, quien está de acuerdo. Hay una diferencia, y se trata de “MEMBRESÍA”. Y para mí, las Partes del DNC y del RNC no pueden ser “la olla que llama al caldero negro” en este sentido. Y para ser claros … esto no tiene nada que ver con las elecciones porque no importa lo que hayan hecho para elevar a Hillary, está locamente PERDIDA. Así que esto no significa nada para nadie más que Sanders, que quedó fuera del frío. Y explicaré por qué Sanders no es una ‘víctima’ aquí, él es … alguien que intentó ingresar a un club al que no pertenecía. Y no es una audiencia devastadora la que Trump debería celebrar, ya que … NO GANÓ. No funcionó. Si lo hiciera, esta sería una situación, pero no lo hizo. No lo hicieron Entonces, ¿por qué seguir corriendo después? Es lo que me pregunto por Trump y el RNC. De todas formas…
Sobre este tema, quiero seguir diciendo una cosa, hubo / hay millones de votantes que recuerdan a Hillary de 2008 (yo soy uno), y esa fue la razón principal por la que Barack Obama ocupó el primer lugar en el DNC en ese entonces, no porque el DNC lo quería, pero tenían que llevarlo a pesar de Hillary. Barack tuvo una “oleada de terreno” y demostró ser más fuerte sin el tirón de DNC para impulsarla en ese entonces … DE LA MISMA MANERA. Es por eso que creo que la mayoría de los demócratas “guardaron silencio” sobre gran parte de las palizas del presidente Obama también durante dos períodos. No todo se trataba de “raza”, amigos. Ellos “se sentaron en sus manos”, y todavía lo hacen. Esos fieles del DNC lo arrojaron a los lobos republicanos. Piénsalo. Esos fieles de DNC nunca lo respaldaron realmente, ahora tienes una idea de por qué. Y el DNC lo pagó en ese entonces al respaldar a Hillary más que a Obama, y ella drenó sus fondos en ese momento .
Ahora surgen las próximas elecciones generales, y Hillary las rescata, con un codicilo, que ella es a quien deben enfocar. Apuesto a que les pareció razonable ya que no había retadores demócratas notables. Nadie vino realmente hasta Bernie Sanders. Bernie, y escribiré esto nuevamente, tomó una decisión INCORRECTA y siguió el camino del DNC. Bernie también sabía lo que estaba sucediendo, vamos amigos, pero apuesto a que Bernie pensó que podría hacer lo mismo que Obama y obtener una oleada que pondría al DNC en su lugar como lo hizo Barack. Y debido a la marejada, tendrían que llevarlo también. Buen plan, solo un pequeño problema, Bernie no era un verdadero demócrata. Y estoy seguro de que se lo recordaron un millón de veces. E hizo esto.
Personalmente, me gustaba Bernie, pero la razón por la que tampoco voté por él fue porque no se postuló como Independiente. Muchos en Quora saben que soy un votante registrado de NPP- “PARTIDO NO POLÍTICO” y que lo habría apoyado muchísimo. He escrito sobre los votantes / votos de terceros en Quora durante las elecciones, y en mi estado, tenía a Clinton, Trump, Stein, Johnson y DOS OTROS candidatos presidenciales en mi boleta electoral , y esos otros dos candidatos también obtuvieron millones de votos. en mi estado (Es por eso que estoy tan interesado en que el Comité de Votantes de Trump revise los números: sus seguidores no pueden seguir pensando que los resultados serán positivos para él O para ella, ya que en muchos estados, hubo otros votos además de los 4 … ¡será interesante! ) .
Bernie decidió bailar con el Diablo y luego se enojó cuando el Diablo lo fastidió. No estaba seguro de que un candidato independiente pudiera sacar al votante estadounidense, y se “enamoró” de esa mentira del sistema de dos partidos. Él era … un hombre sin fiesta. Supongo que el DNC no lo vio como uno de los suyos desde el principio, y los republicanos también lo consideraron un “candidato no grata”. Él no era un Donald Trump en ese aspecto, y no era un Barack Obama, a pesar de que recibió el apoyo del DNC, simplemente no era un miembro del Partido DNC. Ya eligieron a su candidato y se pararon detrás de ellos: Hillary. Si yo fuera Bernie, TODAVÍA habría corrido como independiente. Y predeciría que habría ganado. Debería haberles dado una probada de su propia medicina y sé, lo sé, habría conseguido patrocinadores para continuar su campaña y llevarlo a la boleta electoral. Y … habría ganado.
¿Fue ilegal lo que hizo el DNC? ¿Fue “manipulado” o fue solo Party Unity? Los republicanos habían hecho lo mismo en años anteriores en sus partidos, y habrían hecho lo mismo también, SI Donald Trump no los asumiera, y TODAVÍA los está asumiendo. Pero esa es una situación para discutir sobre otro hilo.
Trump llamando a una investigación sobre un partido que arroja todos sus recursos y dinero detrás de un candidato que era miembro suyo contra uno que no lo era, puede ser un gran boom para la venganza personal de Trump contra los Clinton por su base, pero los fieles del Partido Republicano también tiene 1/2 cerebro y probablemente no saltará sobre esto con el vim y el vigor que Trump desea desesperadamente. El Partido RNC ha hecho, y seguirá haciéndolo, mientras exista el RNC. Saben que si van por este camino contra el DNC, puede ser contraproducente EN GRANDE TIEMPO, ya que también estarán sujetos a problemas si la gente quiere “regresar” y mirar sus registros.
Lo que es una situación para que Trump solicite audiencias es sobre el acuerdo ruso con Uranio Uno. Para desviarme por un momento de lo que pienso … esta es una situación notable y necesita ser investigada porque tiene muchos giros y vueltas, ¡VARIOS países incluyendo Canadá (y China, sus manos y compañías también están en esto!), millones de dólares destinados a bastantes fundaciones, incluida la Fundación Clinton, Sec. Al parecer, Clinton aprobó un tipo diferente de acuerdo a espaldas del presidente Obama (Obama buscaba facilitar las relaciones ruso-estadounidenses con otro tipo de acuerdo …), hablando de los honorarios al ex presidente Clinton, pero lo más interesante es sobre la minería, no carbón, pero uranio, que es un bien más preciado. Apesta a ser, ya que parece muy orquestado por Clinton. (Lea más del “falso” NY Times, que ahora, por alguna razón, Trump está de acuerdo. Vaya a la figura: Flujo de efectivo a la Fundación Clinton en medio del acuerdo de uranio ruso)
Si Trump y compañía persiguen esto, lo que pueden encontrar no es lo que están buscando: regresar al Clinton y al DNC. El acuerdo con Uranium One tiene más capas y es posible que los roles de Clinton NO resulten ser el gran boom que Trump está tratando de eclipsar los problemas que tiene. Todo lo que puede probar es que fueron una de las muchas fundaciones y recaudadores de fondos que recibieron fondos que pueden o no estar directamente vinculados al uranio uno. Existe la gran posibilidad de que los Clinton también puedan esquivar a este ya que había mucha gente involucrada y las líneas rectas o punteadas no son suyas. Sin embargo, todo puede ser contraproducente para Trump porque su necesidad de venganza es mayor que el problema, especialmente si sus asociados (es decir, Manafort) también formaban parte del ferrocarril Uranium One involucrado en este acuerdo, así como influir / conectar la campaña de Trump y Sistema de votación estadounidense con Rusia. Si Trump piensa que esto es algo en lo que puede colgar el Clinton solo … puede estar contribuyendo a cavar su propia tumba también.
Porque … y volviendo al punto, Trump tampoco forma parte de su club y, al igual que el DNC, no me sorprendería que el RNC también arrojara a Trump debajo del autobús si … y cuando … es necesario. Lo cual para mí, parece un minuto ahora. Así es como funcionan estas dos partes principales cuando NO eres un miembro ‘real’.
¿Cuál era ese viejo eslogan de American Express? “La membresía tiene sus privilegios” …? Entonces lo hace.