Aquí hay cinco razones. Me imagino que Theresa May pensó en cada uno de estos y más:
- Necesita más escaños parlamentarios para evitar ser chantajeada por locos en su propio partido. En la actualidad, tiene una mayoría delgada (de trabajo) de 17 votos. * Esto significa que cualquier grupo semi-organizado dentro de su propio partido puede obligarla a hacer lo que quiera, simplemente amenazando con rebelarse. Esta es una situación terrible para un primer ministro que necesita poder hacer las cosas. Necesita una mayoría mayor, y todas las encuestas sugieren que obtendrá una. Con una mayoría de 40 o más, puede enfrentar a los rebeldes y perseguir su propia agenda. Ella habrá realizado encuestas privadas de asientos marginales para asegurarse de que esto es posible.
- Su mandato democrático personal debe ser más fuerte, especialmente en Brexit. Theresa May aún no ha llevado a su partido a una victoria en las elecciones generales. Y se considera que los primeros ministros que no han hecho esto tienen un mandato democrático menos claro que los que tienen. Peor aún, Theresa May ni siquiera fue elegida como líder por miembros de su propio partido (los parlamentarios conservadores la redujeron a ella y a Andrea Leadsom, quienes luego se retiraron). Y peor aún, ella también estaba en el bando perdedor en el referéndum. El ejemplo que atormentará a Theresa May es Gordon Brown, quien decidió no convocar a Elecciones Generales cuando asumió el cargo, y vio que su apoyo disminuía precipitadamente desde allí. Dadas las enormes decisiones que Theresa May tendrá que tomar durante las negociaciones del Brexit, no es razonable tener un Primer Ministro con alguna pregunta sobre su mandato democrático personal del electorado.
- Jeremy Corbyn será su oponente. El Partido Laborista Parlamentario podría eventualmente encontrar una manera de deshacerse de Jeremy Corbyn. Es una decisión inteligente celebrar una elección antes de que puedan hacerlo. No es fácil imaginarlo como primer ministro, y los conservadores capitalizarán este factor todo lo que puedan.
- Las consecuencias económicas del Brexit aún no afectarán a las personas. La libra se ha debilitado mucho y la inflación ha aumentado, pero estos factores no han perjudicado a mucha gente común (todavía). Si va a haber un dolor económico significativo (y el Banco de Inglaterra todavía cree que lo hará), entonces es mejor que caiga entre las elecciones en lugar de que todos peguen justo cuando se ve obligada a llamar a uno por las reglas de límite de mandato.
- Ella puede probar puntos de vista escoceses e irlandeses del norte . Los políticos en estas regiones están hablando cada vez más para decir que sus intereses son ignorados por las posturas de Theresa May sobre el Brexit. Una elección anticipada le dará a la gente de estas regiones la oportunidad de presentar sus puntos de vista en las urnas. Ya sea que partidos como el SNP ganen o pierdan (y tienen mucho más que perder de lo que tienen que ganar), ella obtendrá una claridad muy necesaria de las personas en estas regiones de una Elección General.
En contra de estas razones, existe el punto obvio de que el liderazgo del Reino Unido tiene suficiente que hacer en este momento sin pelear en otra elección: deberían (deben) estar trabajando en Brexit. Y esta fue la opinión que la misma Theresa May expresó varias veces antes de hoy. Resulta que el razonamiento político puede fácilmente superarlo.
[*] En cifras brutas, ella tiene una mayoría de solo 11. Pero una vez que eliminas a los miembros tradicionalmente sin derecho a voto, como el Presidente y el Vicepresidente, y los parlamentarios de Sinn Fein, que son elegidos pero no votan (ya que esto requiere hacer un juramento de lealtad a la Reina), esto se convierte en 17.
- ¿Por qué los políticos siguen usando la frase 'familias trabajadoras ordinarias' y por qué el electorado no se aburre de ella?
- ¿Son las elecciones locales una imagen precisa de las elecciones generales del Reino Unido de 2017?
- ¿Es la democracia en Gran Bretaña una ilusión?
- ¿Por qué el Partido Laborista en el Reino Unido se encuentra en una situación tan miserable?
- ¿Cómo es el Reino Unido un sistema multipartidista? ¿Cómo se compara con la de los Estados Unidos?