¿Por qué la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, convocó a elecciones anticipadas en junio de 2017?

Aquí hay cinco razones. Me imagino que Theresa May pensó en cada uno de estos y más:

  1. Necesita más escaños parlamentarios para evitar ser chantajeada por locos en su propio partido. En la actualidad, tiene una mayoría delgada (de trabajo) de 17 votos. * Esto significa que cualquier grupo semi-organizado dentro de su propio partido puede obligarla a hacer lo que quiera, simplemente amenazando con rebelarse. Esta es una situación terrible para un primer ministro que necesita poder hacer las cosas. Necesita una mayoría mayor, y todas las encuestas sugieren que obtendrá una. Con una mayoría de 40 o más, puede enfrentar a los rebeldes y perseguir su propia agenda. Ella habrá realizado encuestas privadas de asientos marginales para asegurarse de que esto es posible.
  2. Su mandato democrático personal debe ser más fuerte, especialmente en Brexit. Theresa May aún no ha llevado a su partido a una victoria en las elecciones generales. Y se considera que los primeros ministros que no han hecho esto tienen un mandato democrático menos claro que los que tienen. Peor aún, Theresa May ni siquiera fue elegida como líder por miembros de su propio partido (los parlamentarios conservadores la redujeron a ella y a Andrea Leadsom, quienes luego se retiraron). Y peor aún, ella también estaba en el bando perdedor en el referéndum. El ejemplo que atormentará a Theresa May es Gordon Brown, quien decidió no convocar a Elecciones Generales cuando asumió el cargo, y vio que su apoyo disminuía precipitadamente desde allí. Dadas las enormes decisiones que Theresa May tendrá que tomar durante las negociaciones del Brexit, no es razonable tener un Primer Ministro con alguna pregunta sobre su mandato democrático personal del electorado.
  3. Jeremy Corbyn será su oponente. El Partido Laborista Parlamentario podría eventualmente encontrar una manera de deshacerse de Jeremy Corbyn. Es una decisión inteligente celebrar una elección antes de que puedan hacerlo. No es fácil imaginarlo como primer ministro, y los conservadores capitalizarán este factor todo lo que puedan.
  4. Las consecuencias económicas del Brexit aún no afectarán a las personas. La libra se ha debilitado mucho y la inflación ha aumentado, pero estos factores no han perjudicado a mucha gente común (todavía). Si va a haber un dolor económico significativo (y el Banco de Inglaterra todavía cree que lo hará), entonces es mejor que caiga entre las elecciones en lugar de que todos peguen justo cuando se ve obligada a llamar a uno por las reglas de límite de mandato.
  5. Ella puede probar puntos de vista escoceses e irlandeses del norte . Los políticos en estas regiones están hablando cada vez más para decir que sus intereses son ignorados por las posturas de Theresa May sobre el Brexit. Una elección anticipada le dará a la gente de estas regiones la oportunidad de presentar sus puntos de vista en las urnas. Ya sea que partidos como el SNP ganen o pierdan (y tienen mucho más que perder de lo que tienen que ganar), ella obtendrá una claridad muy necesaria de las personas en estas regiones de una Elección General.

En contra de estas razones, existe el punto obvio de que el liderazgo del Reino Unido tiene suficiente que hacer en este momento sin pelear en otra elección: deberían (deben) estar trabajando en Brexit. Y esta fue la opinión que la misma Theresa May expresó varias veces antes de hoy. Resulta que el razonamiento político puede fácilmente superarlo.


[*] En cifras brutas, ella tiene una mayoría de solo 11. Pero una vez que eliminas a los miembros tradicionalmente sin derecho a voto, como el Presidente y el Vicepresidente, y los parlamentarios de Sinn Fein, que son elegidos pero no votan (ya que esto requiere hacer un juramento de lealtad a la Reina), esto se convierte en 17.

¿Verdaderamente? Creo que ella realmente quiere hacer lo mejor para el país.

Considere: si ella esperara un año más, las reformas fronterizas entrarían, lo que realmente arruinaría a Labor. Jeremy Corbyn no muestra ninguna señal de cambio antes de eso, y mientras él esté a cargo de Labor, no hay muchas posibilidades de que regresen a las urnas. Por lo tanto, no estoy del todo convencido de que se trate de intereses electorales. Si lo fuera, sería mejor esperar. Además, Theresa May ha demostrado ser bastante decisiva: la situación de las encuestas ahora es excelente para su partido, pero en realidad fueron igualmente buenas semanas después de que asumió el poder (en ese momento se habló mucho sobre cómo debería llamar) una elección). Tan seguro, obviamente no estaría convocando a elecciones si no estuviera segura de ganar una victoria decisiva, pero eso no es lo único que ha entrado en sus cálculos.

No, en realidad estoy bastante inclinado a creer lo que dice: su mayoría es escasa, los partidos de la oposición han prometido causar problemas “si no consigue un buen trato” (puede garantizar que eso significa cualquier trato que reciba, ya que todos sabemos que la UE no se va a dar la vuelta); la única forma de asegurar un buen acuerdo Brexit es tener un gobierno fuerte en casa sin distracciones (entre las cuales sería una campaña de elecciones generales justo cuando salgamos oficialmente de la UE).


Más detalladamente: debemos recordar que Theresa May fue una ‘reacia reacia’: no ​​ignoraba los riesgos del Brexit, el hecho de que será muy difícil llevar al Reino Unido a una mejor trayectoria que en junio pasado año. Pero incluso un Remainer comprometido como yo debo reconocer que el status quo anterior ahora se pierde para siempre. Incluso si los demócratas lib logran un milagro, nos quedaremos con un trato menos bueno que antes. Puede ser que no haya un ‘buen Brexit’, ¡pero puedo ver por qué el Primer Ministro haría todo lo posible por buscar uno! Si tal cosa existe, sería la única forma de que esto valiera la pena. Por lo tanto, tendrá que optimizar lo mejor posible antes de iniciar negociaciones.

Probablemente ahora no sea un mal momento: de todas formas, con las elecciones francesas, no pasaría mucho en la UE durante los próximos meses.

Este es el mensaje que recibí del Partido Conservador:


Querido James

El Primer Ministro acaba de anunciar que se celebrarán elecciones generales el 8 de junio, y que en breve tomaremos las medidas necesarias en el Parlamento para garantizar que esto pueda suceder.

  • Necesitamos estas elecciones ahora para asegurar el liderazgo fuerte y estable que el país necesita para vernos a través del Brexit y más allá.
  • Cada voto emitido por Theresa May y los conservadores fortalecerá la mano de Gran Bretaña en las negociaciones del Brexit.
  • Nos atendremos a nuestro Plan para una Gran Bretaña más fuerte y tomaremos las decisiones correctas a largo plazo para un futuro más seguro.
  • La elección es entre un liderazgo fuerte y estable en el interés nacional con Theresa May y los conservadores, o un gobierno de coalición débil e inestable dirigido por Jeremy Corbyn.

Necesitamos una elección porque:

Fortalecerá la mano negociadora del Primer Ministro en Europa.

La división en Westminster, y la pequeña mayoría del gobierno, corre el riesgo de debilitar la mano de su gobierno en sus negociaciones con Europa.

Es la única forma de garantizar que tengamos un liderazgo sólido, certeza y estabilidad.

Una elección ahora le dará al país estabilidad y certeza durante cinco años completos, no solo hasta el punto en que abandonemos la Unión Europea, sino también más allá.

Y necesitamos una elección ahora:

Tenemos una oportunidad única de celebrar elecciones mientras la Unión Europea acuerda su posición negociadora y antes de que comiencen las conversaciones detalladas. Esta decisión no puede demorarse y debe suceder ahora. Esa es la única forma de acabar con la incertidumbre que causan las otras partes.

Si no tenemos elecciones, tendremos incertidumbre e inestabilidad.

Las negociaciones alcanzarán su etapa más difícil en el período previo a las próximas elecciones generales programadas. La división en Westminster arriesgará nuestra capacidad de tener éxito con Brexit y provocará incertidumbre e inestabilidad.

Tenemos el plan adecuado para negociar con Europa.

El Gobierno negociará una asociación profunda y especial entre una Unión Europea fuerte y exitosa y un Reino Unido que es libre de trazar su propio camino en el mundo. Eso significa que recuperaremos el control de nuestro propio dinero, nuestras propias leyes y nuestras propias fronteras, y seremos libres de cerrar acuerdos comerciales con viejos amigos y nuevos socios en todo el mundo. El resultado será un futuro más seguro para nuestro país y un mejor trato para usted.

Pero nuestro plan se opone a las otras partes.

El país se está uniendo, pero Westminster todavía está dividido. En las últimas semanas, los laboristas han amenazado con votar en contra del acuerdo final que alcanzamos con la Unión Europea. Los demócratas liberales han dicho que quieren “moler” el negocio del gobierno “paralizado”. El Partido Nacional de Escocia dice que votará en contra de la legislación que deroga formalmente la membresía de Gran Bretaña en la Unión Europea. Y los miembros no electos de la Cámara de los Lores han prometido luchar contra nosotros en cada paso del camino. Lo único que hacen los otros partidos es jugar juegos políticos y causar incertidumbre sobre el futuro.

Nos atendremos a nuestro plan para una Gran Bretaña más fuerte.

Solo Theresa May tiene el plan y el liderazgo comprobado para ofrecer el trato adecuado para Gran Bretaña en el extranjero y un mejor trato para la gente común y trabajadora aquí en casa.

Nos atendremos a nuestro Plan para una Gran Bretaña más fuerte y:

Establecer Gran Bretaña como el país más fuerte de Europa, en crecimiento económico y seguridad nacional.

Negociaremos una asociación profunda y especial con nuestros vecinos europeos. Llegaremos a acuerdos de exportación para bienes y servicios británicos. Y lideraremos al mundo para prevenir el terrorismo y luchar contra la esclavitud moderna.

Construir una economía más fuerte.

que recompensa a las personas que trabajan duro y crea trabajos seguros y bien remunerados. Nos aseguraremos de que haya crecimiento y prosperidad en todo el país.

Brinde una oportunidad real para todos.

Le daremos a todos la oportunidad de seguir adelante en la vida, construyendo suficientes viviendas asequibles y asegurándonos de que haya un buen lugar escolar para cada niño.

Construir una nación más segura y unida

tomando medidas contra los extremistas que intentan dividir nuestra sociedad y haciendo frente a los separatistas que quieren dividir nuestro país.

Pero también tomaremos las decisiones correctas a largo plazo para un futuro más seguro

. Nos basaremos en el buen trabajo que hemos realizado y nos apegaremos a nuestro Plan para una Gran Bretaña más fuerte. Pero, desde la productividad de nuestra economía hasta la necesidad de un sistema de atención social de clase mundial, abordaremos de frente los desafíos a largo plazo que enfrentamos como país.

Theresa May es una líder fuerte que prioriza el interés nacional y hace las cosas.

Cuando se convirtió en Primera Ministra después del referéndum, la prioridad era proporcionar certeza económica, una visión clara y un liderazgo sólido, y eso fue lo que ofreció. También cumplió con el mandato del referéndum y comenzó el proceso a través del cual Gran Bretaña abandonará la UE. Ahora necesita su apoyo para liderar a Gran Bretaña durante los próximos cinco años y darle al país la certeza y la estabilidad que todos necesitamos.

Solo puede obtener el fuerte liderazgo que necesita el país votando por Theresa May y su candidato conservador local.

Un voto por cualquier otro partido arriesga a Jeremy Corbyn como primer ministro, apoyado en coalición por Nicola Sturgeon y el SNP, y los demócratas liberales que solo quieren reabrir las divisiones del referéndum.

La elección que enfrenta el país en estas elecciones tiene que ver con el liderazgo.

La elección en estas elecciones es un liderazgo fuerte y estable en el interés nacional con Theresa May y los conservadores, o un gobierno de coalición débil e inestable, dirigido por Jeremy Corbyn.

Patrick McLoughlin

Presidente del partido conservador


Tómalo como quieras.

Theresa May necesita desesperadamente un mandato.

El Partido Conservador ganó las elecciones de 2015 con David Cameron como su líder y con el compromiso de permanecer en el Mercado Único en su manifiesto. Como consecuencia del referéndum apenas doce meses después, Theresa May ahora dirige el país de acuerdo con un conjunto de políticas muy diferentes a las que eligieron sus parlamentarios. Debido a su pequeña mayoría, su gobierno también está bajo la presión de los halcones derechistas que presionan por un Brexit duro y los nuevos “mojados” que representan a los distritos electorales restantes, ya que un puñado de parlamentarios rebeldes de cualquier campo están en condiciones de traerlo abajo si no se salen con la suya. Ella necesita una mayoría mayor para poder tomar todas las decisiones sin tener que aplacar a un pequeño grupo de parlamentarios.

Y no hay mejor momento para buscar una mayoría más amplia, ya que actualmente no existe una oposición creíble. La mano de obra será eliminada cuando acudan a las urnas con Jeremy Corbyn y los LibDems solo tengan nueve parlamentarios. Incluso si los LibDems ganan todos los marginales restantes y los laboristas logran obtener 150 escaños (lo cual es una estimación generosa), los conservadores todavía están buscando una mayoría mucho mejor. Una elección ahora es tan libre de riesgos para ellos como podría ser en estos tiempos inciertos.

Esta elección promete mayo más poder y legitimidad democrática. Debería haber quedado claro que una elección general sería necesaria tan pronto como David Cameron renunciara y debería haberse convocado en septiembre pasado, pero en cualquier caso antes de que se invocara el Artículo 50. Sin embargo, es mejor tarde que nunca y si los conservadores aumentan su mayoría, como se esperaba, finalmente podemos comenzar a hablar sobre un Brexit que funcione para todos, no solo para las personas que votaron por él. Y, por supuesto, si pierden, tal vez podamos olvidarnos de todo el maldito asunto.

Ella dice que es para darle un mandato para llevar a cabo sus planes para abandonar la UE: yo llamo a esto T-Brex. A diferencia de T-Rex, no se sabe mucho sobre T-Brex, aparte de que se nos insta a “confiar en ella” para proporcionar un “Gobierno fuerte y estable” y no una “coalición de caos”. No tengo motivos para no creerla, de la misma manera que no tenía motivos para no creer que convocaría una elección antes de 2020.

Excepto…

  1. La economía comienza a estancarse: el crecimiento del PIB y, lo que es más importante, el crecimiento del PIB per cápita se está desacelerando; en el último trimestre se desaceleró más de la mitad, pero eso es de esperar en el período posterior a Navidad, aunque el crecimiento del PIB durante todo el año pasado no fue nada. para gritar a casa sobre.

    La inflación está en aumento, pero el Banco de Inglaterra se encuentra entre una roca y un lugar duro. Los hombres de dinero son reacios a subir las tasas de interés, porque la economía se tambalea al límite y posiblemente el empuje más pequeño podría provocar un crecimiento negativo.

    Los salarios siguen creciendo demasiado lentamente y sin el combustible de la liquidez personal, los minoristas casi siempre tienen tanques. La deuda personal es demasiado alta, lo que está reduciendo aún más la liquidez personal. Agregue un enorme déficit en la balanza de pagos, el incumplimiento del gobierno de cumplir con sus objetivos de reducción del déficit (nuevamente) y una enorme deuda de £ 1.7 trillones y las cosas parecen decididamente no optimistas. Vamos a pasar por tiempos difíciles

  2. Hay alrededor de 30 investigaciones criminales en el Partido Conservador en este momento y su supuesto uso fraudulento de prácticas contables agudas en las elecciones de 2015. Si la mayoría o todos estos regresan a casa y los parlamentarios conservadores son arrastrados antes del pico, es posible que May pierda su mayoría en el Parlamento antes de que termine el año, lo que hace igualmente posible que una coalición de laboristas, liberales y nacionalistas pueda buscar frustrar el programa legislativo del Gobierno Y negarle la oportunidad de ir al país.
  3. El Partido Laborista está de mal humor y, a pesar de recuperar diez puntos del liderazgo conservador en las últimas dos semanas, no parece probable que recuperen el resto.

Por lo tanto, ganar una elección facilitaría el punto 2 y haría que el punto 3 se tratara de superar la tormenta que se avecina. Obviamente, esto es una conjetura, pero, francamente, es caminar hablando como un pato.

  1. Su mandato: se convirtió en Primera Ministra en julio pasado sin ser elegida por el público o miembros conservadores del partido. Una elección rápida le da la oportunidad de ganar una elección por ELLA en lugar de ser conocida (como Gordon Brown) como el primer ministro no electo.
  2. Encuestas de opinión: los conservadores tienen una mayoría, pero es muy pequeña, lo que significa que solo se necesitan unos pocos bachbenchers para votar en contra de la legislación que le gustaría aprobar en la Cámara de los Comunes para rechazarla. Las encuestas de opinión desde julio pasado han mostrado consistentemente a sus / conservadores con un liderazgo muy fuerte sobre los laboristas. Además, los conservadores ganaron Copeland por elección (un puesto que los laboristas han ocupado desde la década de 1930). 3 años es mucho tiempo en política (antes de las próximas elecciones), por lo que probablemente decidió hacer huelga mientras el hierro estaba caliente.
  3. Su oposición: siguiendo el punto 2, Jeremy Corbyn (líder de la oposición) es uno de los peores líderes de la oposición de todos los tiempos, por lo que ahora puede ser un buen momento desde el punto de vista de Theresa May para una elección anticipada antes de que el partido Labout tenga el oportunidad de reemplazar a Corbyn.

Como la Sra. May necesita tiempo y una forma de unir al partido de gobierno, lidera.

Soy el primer primer ministro en la historia británica en renunciar unilateralmente a pedirle a la Reina una disolución del Parlamento. Este es un gran cambio en nuestro sistema, es una gran renuncia al poder. Otros han hablado al respecto, la gente ha escrito panfletos y ha pronunciado discursos sobre parlamentos de duración determinada, yo he hecho ese cambio. Es un gran cambio y es un buen cambio.

David Cameron, ex primer ministro del Reino Unido, 14 de mayo de 2010

El país se está uniendo, pero Westminster no está … Los trabajadores amenazaron con votar en contra del acuerdo que alcanzamos con la Unión Europea. Los demócratas liberales han dicho que quieren detener el negocio del gobierno. El Partido Nacional de Escocia dice que votará en contra de la legislación que deroga formalmente la membresía de Gran Bretaña en la Unión Europea. Y los miembros no electos de la Cámara de los Lores han prometido luchar contra nosotros en cada paso del camino. Nuestros opositores creen que debido a que la mayoría del gobierno es muy pequeña, nuestra resolución se debilitará y nos pueden obligar a cambiar de rumbo. Están equivocados.

Theresa May, actual primer ministro del Reino Unido, 18 de abril de 2017

Cameron quería reducir los poderes del primer ministro. La Sra. May quiere aumentarlos, porque no le gusta el actual parlamento del Reino Unido. Pero la Sra. May tiene influencia política específica, que el Sr. Cameron no tiene: el resultado del referéndum del 23 de junio de 2016.

La Sra. May usó el resultado del referéndum como un medio para su supervivencia política del primer ministro. Ella usará el resultado de las elecciones generales como un mandato para el Brexit que quiere y para comprar su tiempo.

Por el momento, debe completar las negociaciones del Brexit antes de mayo de 2020, la fecha de las próximas elecciones generales. Al ganar una elección general rápida el 8 de junio de 2017, cómprele 2 años más.

Esta elección se librará en un solo tema: los votantes le dan a la Sra. May el mandato de negociar el Brexit, que ella quiere. Pero lo más importante, una victoria en las elecciones generales une a los conservadores de la Sra. May en sus términos . Si ella gana, tendremos un solo parlamento hasta junio de 2022.

Brexit habrá comprometido una agenda significativa de gobierno interno desde febrero de 2016 hasta junio de 2022.

Y todo porque los conservadores gobernantes no pueden ponerse de acuerdo sobre la Unión Europea.

Los motivos son:

  • investigaciones actuales de fraude electoral en el partido conservador
  • campaña de referéndum dudosa
  • un mandato poco claro para ella y sus políticas
  • ella es actualmente una funcionaria no elegida
  • una estrategia Brexit extremista e incompetente, que es controversial por decir lo menos
  • y una avalancha de malas noticias desde que se activó el artículo 50 que con el tiempo podría convertir a muchos votantes en contra del brexit

Entonces, teniendo en cuenta que en este momento es muy probable que los conservadores ganen estas elecciones, con una oposición completamente ineficaz, bien coludida, y cualquier esfuerzo serio que aún permanezca en su infancia (LibDems, Blair, etc.), ella tiene la oportunidad de moverse. de todo lo anterior y obtener un mandato real para sus políticas de extrema derecha.

Ahora es, por supuesto, el momento para que los británicos se pongan en marcha y demuestren que está equivocada.

Debido a las abrumadoras ventajas de convocar elecciones en este momento.

Para entender por qué Theresa May convocó a elecciones generales, primero debe comprender la situación en la que se encuentran actualmente los conservadores.

El partido está dividido, con una minoría significativa de parlamentarios mucho más derechos y más euroescépticos que el primer ministro o la mayoría de los parlamentarios.

David Cameron logró mantener unida a la fiesta con la promesa de un referéndum de la UE, pero ahora ha sido y se fue, la fiesta está nuevamente en peligro de desacuerdo. Esto podría ser especialmente perjudicial para los conservadores, ya que solo tienen una pequeña mayoría en el parlamento: alrededor de 13 diputados, si no recuerdo mal. Esto significa que los conservadores continuamente tienen que complacer a los segmentos de la derecha de su partido para evitar perder el poder.

Al mismo tiempo, Theresa May es brutalmente consciente del hecho de que es una líder no elegida. Básicamente, le dieron el trabajo por defualt, y como tal no tiene absolutamente ningún mandato demócrata, algo que es casi esencial para gobernar con eficacia. También está limitada por el manifiesto de un líder diferente, lo que significa que las políticas que le gustaría implementar, como el aumento del Seguro Nacional, deben ser retiradas.

Convenientemente para Theresa May, esto llega en un momento en que los conservadores disfrutan de un respaldo récord, y ella tiene una excusa conveniente: buscar un mandato para impulsar Brexit.

La línea Brexit funciona bien porque, como hemos visto, muchos votantes con licencia laboral han cambiado a los tories, creyendo que Brexit no se puede lograr con los laboristas en el poder.

Todos estos factores significan que Theresa May obtiene una gran ventaja al convocar una elección ahora, incluso si es contrario a sus promesas y al comienzo de su mandato.

Porque no se atreve a esperar hasta 2020.

Los terribles efectos económicos predichos por la campaña Remain se están haciendo realidad. La libra ha bajado, la inflación está aumentando, los bancos están planeando su éxodo. Para 2020 será obvio que un Brexit duro era una muy, muy mala idea. Al convocar una elección ahora, espera llegar al poder sin importarle lo que suceda dentro de cinco años.

Tenemos elecciones locales el 4 de mayo. Es bastante probable que el desempeño del trabajo en estas elecciones sea más que sombrío. Posiblemente lo suficientemente malo como para persuadir al camarada Corbyn de que realmente debería caer sobre su espada antes de que la fiesta sea totalmente irrelevante. Eso le daría a los laboristas tres años para intentar reconstruirse en algún tipo de oposición creíble.

Ahora no importa si se desempeñan terriblemente en mayo, ya que no hay forma de que puedan reemplazar a Corbyn para las elecciones generales de junio.

Editar:

Hay otra posible razón. La policía está investigando hasta 20 parlamentarios conservadores por fraude electoral. Si esperaba 2020, esos parlamentarios podrían perder sus escaños, perdiendo la mayoría de los conservadores y dejando la posibilidad de una coalición de la Alianza Progresista.

Reclamaciones May convocó una elección para escapar del escándalo de gastos de Tory

Creo que ella tiene 3 razones principales para su elección anticipada.

  1. todos los datos y encuestas recientes sugieren que está muy por delante de todos los demás partidos, por lo que siente que realmente no puede perder y solo obtendrá más escaños en el parlamento, lo que significa que puede forzar más sus políticas de línea dura.
  2. Un buen número de sus mps actuales están bajo investigación por fraude electoral en las últimas elecciones generales si estas personas son declaradas culpables y destituidas de su cargo, podría perder su mayoría y luego verse obligada a dar poder a la oposición.
  3. también querrá ser elegida por sus propias políticas y mandato, quiere poder moldear al país en su visión y actualmente está estancada siguiendo el mandato de David Camerons. Tenga en cuenta el aumento del seguro nacional fallido que los conservadores intentaron impulsar pero fracasaron. También se informa que quiere aumentos de impuestos, etc., lo que no puede hacer bajo su mandato actual.

Hasta ahora, ella ha dicho que no convocará a elecciones, sin embargo, en su declaración de hoy dice que quiere asegurarse de que las negociaciones del Brexit sucedan con un gobierno unido fuerte. Ella no quiere tener que hacer las negociaciones del Brexit con luchas internas continuas.

En este momento de enorme importancia nacional debería haber unidad aquí en Westminster, pero en cambio hay división.

El país se está uniendo, pero Westminster no.

En las últimas semanas, los laboristas amenazaron con votar en contra del acuerdo que alcanzamos con la Unión Europea. [1]

Además, en cuanto al tiempo, esto es perfecto, fue ayer en las noticias que Theresa May muestra una gran ventaja en las encuestas.

Los conservadores de Theresa May están 21 puntos por delante de los laboristas en una nueva encuesta, lo que le da al partido su mayor liderazgo en el gobierno desde 1983, poco antes de la segunda victoria de Margaret Thatcher en las urnas. [2]

Incluso los partidarios del trabajo pueden sentirse nerviosos por votar por alguien que no sea May en estas circunstancias.

Notas al pie

[1] Discurso de elecciones generales anticipadas de Theresa May en su totalidad

[2] Los conservadores de Theresa May están 21 puntos por delante de los laboristas en una nueva encuesta

Bueno, sin rodeos, porque ella piensa (con mucha justificación) que va a ganar

Se habla de hacer para evitar que se investigue a varios parlamentarios conservadores por problemas de gastos electorales, pero si se les acusa a alguno de ellos, también se examinarán los autobuses de Lib-Dem Labor Battle.

Si puede obtener una mayoría saludable (más de 100), no estará en deuda con un pequeño grupo de parlamentarios, ya sea de las alas de Leave o Remain de su partido, cuando negocie con Bruselas, y tendrá la influencia de poder decir a sus homólogos de la UE: “Mire, obtuve una gran mayoría, cualquier intento de ‘castigar’ al Reino Unido por irse será reembolsado cien veces”

Existe el hecho de que una elección ahora significa que la PRÓXIMA elección (supuestamente 2022) será después de que el polvo de la UE se haya asentado, y que fácilmente podría hacer que la salida del Reino Unido sea un éxito, y luego retirarse dándole a su sucesor dos años para prepararse para el próxima elección

Y, por último, existe una pequeña pero no nula posibilidad de que el partido laborista NO le vaya tan mal como algunos piensan, dejando a Jeremy Corbyn como líder laborista, lo que solo puede ser bueno para el partido conservador y, para ser sincero, el Reino Unido

En una entrevista, la escuché decir que quería un mandato mayor para completar las negociaciones sobre la condición de retirada del Brexit. Además, no fue elegida como Líder del Partido Conservador por el voto popular, y cualquier resultado que la devuelva con una mayoría del Partido Conservador sería visto como una señal de confianza en su liderazgo en el camino que se ha establecido.

Porque no pudo resistir la tentación de las encuestas de opinión actuales que muestran una ventaja de 17 puntos sobre los laboristas y una probable mayoría de 141 escaños. También le permite obtener un mandato personal como primer ministro.

Vea mi último rastreador de encuestas de opinión para más detalles. Voy a actualizar esto a medida que lleguen nuevas encuestas, así que no dude en marcarlo.

Últimas tendencias de encuestas de opinión en el Reino Unido

Porque posiblemente está saltando un barco que se hunde. Su partido está siendo investigado por fraude electoral, eso no va a ir bien con nadie. Ella quiere salir pero no perderá la cara al retirarse. Ella es tan arrogante que en realidad cree que la gente tiene fe en ella y en los conservadores. Sea lo que sea, no se ve demasiado bien para ella o sus compinches.

No soy politico.

Creo que es porque necesitamos un frente unido para las negociaciones del Brexit. Una vez que haya una elección general, en la que estoy seguro de que los conservadores ganarán, no habrá más quejas sobre cómo Theresa May no fue elegida. La política británica ha cambiado mucho desde 2015, ahora necesitamos nuevas elecciones para reflejar esto. Cuanto antes se eliminen las elecciones, mejor será para el país. Esto tuvo que suceder. Con suerte, las elecciones también calmarán el referéndum de independencia de Escocia para que el Parlamento pueda concentrarse en el Brexit, los resultados para Escocia indicarán sus sentimientos sobre la independencia más que Nicola Sturgeon.

No es su término. Se convirtió en líder del partido Tory después de que David Cameron renunció. Ahora está tratando de aumentar la mayoría conservadora en el Parlamento, lo que le permite tener un control completo sobre el parlamento.

Un primer ministro tiene mucho más prestigio si son votados. Aumentaría dramáticamente su influencia en su propio partido.

En la vida real, sí. Fin de la historia.

More Interesting

¿Los partidarios del Brexit son generalmente personas que se oponen a los cambios demográficos que provienen del multiculturalismo?

¿Quién debería participar en los debates del referéndum de la UE para cada lado?

¿Es cierto que el Brexit es impopular entre las minorías étnicas, las corporaciones y los ancianos?

¿El UKIP está directa o indirectamente involucrado en el asesinato de Jo Cox?

¿Qué está pasando con las elecciones generales del Reino Unido en 2017?

¿Existe la posibilidad de que UKIP no tenga un buen desempeño en las elecciones generales, incluso con los éxitos aparentes que UKIP ha logrado en la UE y las elecciones locales?

¿Qué hace el canciller en Gran Bretaña?

¿Es justificable el bono de casi un millón de libras de Stephen Hester y cuáles son los argumentos a favor y en contra de este bono?

¿Por qué el secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, dijo que Nazanin Zaghari-Ratcliffe estaba trabajando como periodista cuando fue arrestada en Irán cuando no lo estaba?

¿Hay alguien que sea un mejor líder para el partido laborista pero que conserve la pureza de Corbyn y McDonnell?

En promedio, ¿qué tan respetado es el primer ministro británico vivo más viejo como un estadista mayor de la política británica?

¿Qué son los whigs y tories?

¿Cómo debería reformarse la Cámara de los Lores?

Si los conservadores son malvados, ¿por qué han tenido dos PM femeninas y una PM judía?

Si Ruth Davidson reemplazara a Theresa May, ¿podría destruir al partido laborista?