¿Los conservadores de izquierda y los progresistas de derecha tienen un lugar en la política estadounidense?

Progresivo no es un término válido para Left Wingers. El progresismo fue un movimiento republicano que ganó fuerza y ​​se unió al movimiento populista de la misma época. El movimiento alcanzó su punto máximo a principios de 1900 después de crecer del populismo republicano a fines de 1800. No hay nada progresivo en la política de izquierda. Regresivo es un mejor término. Tantas ideas “progresistas” de izquierda son brutales para los pobres. El impuesto a la gasolina, por ejemplo. Golpeó a los pobres y a la clase media baja con una crueldad que no se veía desde la edad oscura. En estos hogares, los costos de transporte se dispararon de una pequeña parte de su presupuesto a un elemento significativo de su presupuesto. Son las personas menos capaces de elegir lo que conducen. La mayoría de las personas afectadas por las medidas de contaminación, los impuestos a la gasolina y la locura, como el efectivo para chatarreros, causaron un daño considerable a los pobres y la clase media baja en los Estados Unidos. Los impuestos al pecado son otro ejemplo. Los pobres son los más propensos a beber y fumar, pero pagan una parte injusta de los impuestos, por lo que los “progresistas” pueden aumentar los ingresos. Los pobres no van a dejar de fumar. ¿Por qué lo harían ellos? Pocos vivirán lo suficiente como para preocuparse por los riesgos para la salud. Algo más los matará mucho antes que fumar.

En cuanto a espacio, en este momento tenemos que decidir si seguimos siendo una nación individualista o si nos convertimos en una sociedad colectivista. La división en la nación ha terminado exactamente esto. Hasta que tengamos un curso no hay término medio. No se puede ser individualista o colectivista. Eres o no eres. Es una de las pocas cosas en la vida que es en blanco y negro.

Una vez que se establece un curso y se acuerda por todos, nuevamente podemos tener moderados y un lugar para ellos en la política. Sin embargo, esto es altamente improbable. La diferencia entre las sociedades individualistas y las sociedades colectivistas es de día y de noche. Una sociedad individualista se basa en la meritocracia sobre la que se fundó esta nación. Esa meritocracia (El sueño americano) no puede sobrevivir en una sociedad colectivista, ya que mudarse al colectivismo establece guardianes y cuellos de botella de recursos en nombre de la igualdad. Así que ya no puedes ir tan lejos como tus esfuerzos, sueños y ambiciones te lleven. Necesita permiso y compra sus sueños en una sociedad colectivista. Nada en una sociedad colectivista ocurre abiertamente sin la aprobación de la sociedad y la sociedad es notoriamente resistente al cambio.

Entonces podemos seguir siendo la tierra de las oportunidades y una nación individualista o podemos adoptar la seguridad que el resto del mundo disfruta pero a costa de nuestros sueños y éxitos.

Esta pregunta está mal escrita, no hay conservadores inclinados a la izquierda ni progresistas inclinados a la derecha. Como estamos hablando de Estados Unidos, volvamos a plantear la cuestión en términos más prácticos. ¿Los republicanos moderados o los demócratas conservadores tienen algún papel en la política estadounidense?

Sí, pero nuestras fiestas han cambiado en los últimos 50 años. Necesitamos entender que una izquierda económica ya no existe en nuestros partidos nacionales y, dada esa condición, creo que necesitamos más izquierdistas. Tenemos todos los centristas que uno puede soportar en el partido demócrata. El Partido Republicano ha emasculado a los moderados en su partido.

Necesitamos personas que cuestionen los enormes salarios de los ejecutivos corporativos. Necesitamos personas que cuestionen los enormes salarios que ganan las personas que dirigen organizaciones sin fines de lucro. Esas personas no están en el centro en estos días.

Lo que parece estar describiendo en realidad son “centristas”. Para las personas en el extremo derecho o izquierdo, todos los que no están de acuerdo con ellos al 100% en algo son “inclinados a la izquierda” o “inclinados a la derecha” respectivamente. Tienden a no darse cuenta de que hay aquellos de nosotros en el centro para los cuales ambas cosas podrían decirse por los extremos respectivos.

De hecho, hay un Centro en la política estadounidense, pero actualmente es una especie de desierto político. Las partes se han alejado tanto y han reducido tanto sus antiguas “carpas grandes” que ahora se ha abierto un espacio considerable entre ellas. Hay quienes ya no sentimos que hay un lugar acogedor para nosotros en ninguna de las partes, así que aquí en el Centro nos atenemos. Eventualmente, habrá tantos de nosotros que algunos políticos emprendedores se darán cuenta.

Sí, pueden ser un regalo del cielo, de hecho. En el momento en que la gente común apaga Fox y MSNBC y abandona el extremismo partidista y abraza a los candidatos centristas con lazos con ambos lados.

Hablando en términos prácticos, la mayoría de ellos realizan campañas fallidas contra el partido de la mayoría opositora en un estado azul o rojo donde un candidato del partido minoritario fuertemente inclinado no tendría ninguna posibilidad.

Más así en el congreso y el Senado sería fantástico. Para ganar la presidencia, las primarias deben ser repensadas. Favorecen en gran medida a los candidatos más extremistas.

Deberían haberlo hecho, pero desafortunadamente la creciente polarización de la política estadounidense está haciendo que ambos tipos sean cada vez más raros. Los republicanos y los demócratas ahora están más separados políticamente de lo que han estado desde al menos la gran depresión, y posiblemente incluso desde la década de 1850.

Las posibilidades de que esta tendencia se revierta parecen sombrías. Cada vez más republicanos ven a los republicanos inclinados a la izquierda o moderados como traidores de valores conservadores. Epítetos como “RINO” se lanzan a cualquiera que incluso sugiera un posible compromiso. En todo caso, es aún peor con los demócratas. Cualquiera de sus miembros que incluso considere trabajar de alguna manera con la administración actual es castigado públicamente por impureza ideológica. No es un ambiente propicio para burlarse de los muchos problemas de Estados Unidos.

Sí, se les llama centro y, en muchos sentidos, son los mejores. Estos son los votantes que están dispuestos a cambiar más su lealtad, votar fuera de su partido (si es que tienen uno) y generalmente se les otorga la etiqueta “Votantes por swing”.

Es probable que los swingers obtengan la mayor parte de la atención durante la campaña, especialmente una vez que un candidato ha asegurado el apoyo (en su mente) de su base. Son los que más atraen en los debates de difusión, y al final, especialmente si viven en estados cambiantes, son los que más siguen los encuestadores, los estrategas de campaña y la prensa. Esto puede darles una gran ventaja en términos de lograr que los candidatos escuchen sus preocupaciones y ofrezcan algo en términos de políticas para ayudar.

Si. En este momento, en Texas, una congresista republicana y una congresista demócrata están trabajando juntas para poner fin al almuerzo que avergüenza a los niños pobres. Los niños unen dos puntos de vista políticos opuestos. Esto no sucedería si el extremismo estuviera en juego. Soy un conservador en el medio del camino, un libertario porque no soy tan religioso como algunas personas de la derecha, pero soy ferozmente favorable a la segunda enmienda y promilitario.

Somos esas personas Es extraño cómo los progresistas de hoy han retrocedido en su capacidad de interactuar con el resto de nosotros. ¿Cómo los responsabilizarías de ser progresivos? Es solo recientemente que ves que nuestras universidades tienen miedo de escuchar a cualquier estadounidense pronunciando un discurso de graduación o un discurso político que difiere de la agenda de su clase. Lo triste es cuando el 11 de septiembre golpeó a los demócratas y sus medios de comunicación, y aún hoy no informan sobre el terrorista radical islámico cuando cometen terror. Me pregunto en su pregunta, ¿cómo los clasificaría en los medios?

Responder. Medios progresistas de izquierda.