No. En los regímenes religiosos totalitarios, no votar es una cuestión de seguridad para muchos ciudadanos, aunque también puede ser una forma de protesta. Dado que las elecciones son básicamente estatales, gestionadas y controladas con los resultados restringidos, es poco probable que el gobierno responda al boicot electoral. Solo reforzaría el control de autoridad del gobierno. En cambio, deberían votar y escribir un nombre de protesta. Eso sería noticia, eventualmente, y podría usarse como una medida de cuántas personas se oponen a los candidatos limitados y las políticas gubernamentales.
Por supuesto, no existe una democracia real o pura en el mundo, incluso la democracia de los Estados Unidos puede ser una tiranía contra algunos grupos minoritarios como los árabes y los musulmanes. La democracia tiene sus limitaciones en todas partes. Irán, EE. UU. Y especialmente en los países del tercer mundo.
- ¿Es cierto que el PCCh manipuló las elecciones de HK 2017 para que Carrie Lam pudiera ganar?
- ¿Está justificado hacer campañas electorales siendo el primer ministro de más de 130cr personas?
- ¿Qué deben hacer Narendra Modi y BJP para obtener 2/3 o mayoría especial en las elecciones de 2019?
- ¿Son válidos los resultados de la encuesta de votantes de Trump?
- ¿Quién es tu favorito para ganar las elecciones de gobernador de Yakarta 2017? ¿Por qué?