Los recortes en la atención social finalmente afectarán negativamente la calidad de vida de las personas mayores o que necesitan asistencia y apoyo. Incluso un estancamiento en la atención social causará un impacto negativo debido a la mayor esperanza de vida y a la mayor población de personas mayores a medida que pasa el tiempo.
Desde alrededor del cambio de siglo, el número de personas que alcanzan los 90 años o más ha aumentado en un 20-35% durante el período de una década. (http://www.ons.gov.uk/ons/rel/so…), y si bien los presupuestos de atención social pueden haber cambiado para garantizar que los costos se mantengan en línea con este cambio demográfico, ese dinero se habría gastado previamente para proporcionar apoyo para alguien más.
La atención social no es complicada de considerar desde un punto de vista presupuestario. Hay gastos generales como en cualquier negocio, particularmente en oficinas y hogares donde se brinda soporte y servicios. Las facturas de energía están aumentando en el Reino Unido, aunque el alquiler puede ser más estable con el tiempo dependiendo del área. Eso si el alquiler es relevante.
- ¿Cómo es vista la Primera Ministra del Reino Unido, Theresa May, por aquellos fuera del Reino Unido?
- ¿Está desactualizado el actual sistema político del Reino Unido?
- ¿Quién tiene (aunque sea solo un poco) mejores posibilidades de ser el líder de su respectiva nación, Sanders o Corbyn?
- ¿Por qué el Partido Laborista nunca aborda el déficit presupuestario? ¿Y por qué siempre hacen que aumente?
- ¿Por qué el partido conservador es tan centrista cuando el partido laborista abraza la izquierda de la política? ¿No respaldaría un verdadero gobierno conservador principios conservadores con los que los votantes puedan identificarse?
Luego están los costos de equipos / consumibles / medicamentos y los costos de personal. Quizás alguien más directamente involucrado pueda desglosar esto mejor para mostrar a dónde va el dinero.
Pero este es el resultado final … Si nuestra población de personas mayores y discapacitadas que necesitan atención social está aumentando, con algunos costos generales aumentando sin control, aunque con una inflación constante y bastante baja, pero los presupuestos se mantienen igual o se están reduciendo, el resultado es es probable que sea menos personal, períodos de interacción más cortos, menos equipo, consumibles de menor calidad y / o menos capacidad de acceder a la atención social en primer lugar.
En lo que a mí respecta, el potencial de algo o todo esto es trágico. Estamos diciendo que menos personas deberían poder recibir atención, o que aquellos que sí lo hacen deberían esperar menos calidad. Ese es en última instancia el efecto que causa una agenda de recortes a medio y largo plazo.
Algunos dirán que habrá desperdicios que se pueden cortar, o que algunas personas no * necesitan * el apoyo del estado. Esta racionalización abstracta puede hacer que duerman mejor por la noche, pero las realidades pueden ser más crueles que eso para aquellos a quienes se les dice que necesitan pedirle a su familia que pague por su cuidado, o que las personas se queden solas o aisladas por más tiempo.