Política del Reino Unido: ¿Por qué Galloway es tan impopular?

George Galloway es un litigante habitual. Tengo partes auto-redactadas de mi respuesta.

Entonces, ¿dónde comienza uno?

Él no es realmente un político de partido, sino más bien un político de personalidad (o megáfono) (el respeto se considera un partido de un solo hombre, para él). Su política no se parece en nada a estos políticos de personalidad anteriores, pero tanto Oswald Mosley como Robert Kilroy Silk vienen a la mente. Él sabe cómo trabajar una multitud.

Es amigo de *******: Saddam Hussain & Sons en Irak y la familia Assad en Siria me vienen a la mente. También presenta un programa semanal de televisión política para Press TV, considerado el brazo de propaganda en inglés del régimen iraní.

Su política sexual ha sido considerada algo cuestionable. Recientemente defendió a Julian Assange definiendo muy útilmente la violación / agresión sexual, al parecer, en contra de muchas definiciones de otras personas.

Es un político de división y gobierno. Básicamente está acorralado (¿estafado?) El voto musulmán donde sea que se estacione. Primero, en el East End de Londres (donde hubo acusaciones de antisemitismo por parte de sus partidarios, contra su principal rival laborista, Oona King). Ahora, en su distrito electoral de Bradford. Solo se para en zonas pesadas musulmanas. Tenía fama de ser un muy *********** MP que rara vez aparecía en el Parlamento.

En general, se reconoce que hizo un **** completo de sí mismo en la televisión nacional cuando apareció durante varias semanas en Celebrity Big Brother (mientras era diputado). Youtube it.

El hecho de que apunte a los dobles raseros políticos no significa que no sea un enorme y enorme *********.

George Galloway es apenas impopular. No puedo pensar en muchos políticos marginales que han sido elegidos dos veces sin estar en un partido importante.

Era una figura clave en la coalición contra la guerra y estaba preparado para luchar contra su propio partido. Se lo ve como teniendo una postura de principios, al menos en ese tema. Estaba en contra de la guerra cuando el establecimiento laborista se inclinó hacia Estados Unidos y las afirmaciones absurdas que estaba haciendo.

Se habla mucho de sus visitas para ver a Sadam, pero él visitó muchas menos veces que Dick Cheney y nunca vendió armas.

George Galloway es vilipendiado porque es un socialista y sindicalista. No se encoge ante la prensa.

Ciertamente es un personaje defectuoso, posiblemente egoísta y manipulador, pero por su consistencia y honestidad no puede ser criticado.

Es un político de izquierda con sentido del humor. No tiene miedo de estar solo. Por supuesto, la prensa lo odia: es pro-sindical y anti-lucro. La prensa lo ridiculizará como ridiculizó a Tony Benn y Michael Foot.

En el Medio Oriente, nuevamente ha condenado a todos los regímenes que Gran Bretaña no se atreve a tocar. En particular, las dos teocracias opresivas en la región: Israel y Arabia Saudita.

La prensa lo escudriña más que cualquier otro político, y siempre busca cosas por las que criticarlo, nunca fue uno de los reclamadores de gastos descaradamente corruptos, a diferencia de la mayoría de las personas que señalaban con el dedo.

Murdoch lo odiaba, pero fueron Murdoch y su imperio de la prensa los que estaban violando la ley.

Tienes enemigos Bueno. Eso significa que has defendido algo, en algún momento de tu vida. —- Winston Churchill.

Demasiados políticos no tienen enemigos.