Hablando objetivamente, ¿cuáles son algunas diferencias ideológicas clave entre el Partido Laborista y el Partido Conservador en el Reino Unido?

Ambas partes son iglesias ideológicamente amplias. A continuación, doy algunos ejemplos y enlaces a lo que considero que es bueno Quora responde sobre cada credo en particular. Sobre todo escrito por mí. Porque soy modesto .

El trabajo incluye las siguientes tradiciones (descritas en términos generales de izquierda a derecha):

  • Anticapitalismo antiimperialista (referido peyorativamente como la “izquierda dura”)
  • Socialismo democrático
    • La respuesta de Peter Hawkins a ¿Cuál es la diferencia entre el socialismo democrático y la socialdemocracia?
  • Comunitarismo (trabajo azul)
    • La respuesta de Peter Hawkins a ¿Cuáles son los valores centrales del movimiento laborista azul?
  • Democracia social
  • Liberalismo progresivo
    • La respuesta de Peter Hawkins a ¿Qué marca la línea entre progresistas liberales y regresivos?
    • La respuesta de Peter Hawkins a ¿Por qué los liberales no entienden o se adhieren a los principios básicos del liberalismo clásico?
  • Liberalismo de tercera vía (blairismo / nuevo laborismo)
    • La respuesta de Peter Hawkins a ¿Cuál es la diferencia entre la tercera vía y el liberalismo clásico?

Los conservadores tienen los siguientes hilos (de nuevo, aproximadamente de izquierda a derecha):

  • Comunitarismo de derecha (toryismo rojo, no una facción muy prominente)
  • El conservadurismo de una nación
    • La respuesta de Leif Jerram a ¿Qué quieren los “conservadores de una nación”?
  • Liberalismo de mercado
  • Thatcherismo (una forma particular de liberalismo de mercado)
    • La respuesta de Peter Hawkins a ¿Cuál de las tres principales facciones del partido conservador (Reino Unido) se alinea más con David Cameron?
  • Piedra angular del conservadurismo social
  • Nacionalismo blando

Como se puede decir, ambas iglesias muy amplias. Se podrían escribir libros enteros sobre cada tradición. Pero en general :

  • Trabajo más igualitario sobre la justicia distributiva, y más probable que se centre en formas de igualdad más allá de la igualdad formal de oportunidades. Tories menos igualitarios o limitan las concepciones formales de igualdad.
  • Mano de obra más dispuesta a intervenir en los mercados. Los tories menos dispuestos.
  • Los conservadores más dispuestos a defender instituciones “tradicionales” como la Iglesia. Trabajo menos deferente.
  • Los conservadores menos dispuestos a participar en la reforma constitucional. Trabajo más dispuesto (o más temerario, según su perspectiva)

Cualquier cosa más sustancial que eso es difícil de articular, sin hablar de facciones individuales en particular .

Hasta hace poco, las diferencias tradicionales no eran tan notables como lo son hoy. Ayer vi un programa sobre política estadounidense que definió la diferencia entre los republicanos y los demócratas en el poder. Mientras que los republicanos tenían el poder de las finanzas y los negocios, los demócratas tenían el poder de la cultura y la moral. Creo que esta afirmación es cierta para la mayoría de Europa. Hasta hace poco, el hecho de que la política dominante se centrara principalmente en la diferencia no era tan obvio, pero a medida que se polarizaron más, las diferencias aparecen cada vez más. Donde una vez Jeremy Corbyn y sus llamadas ideas ‘marxistas’ (por la derecha) aterrorizaron al electorado, 9 años de austeridad, un sistema de NHS, bienestar social y educación en dificultades ha llevado la opinión más hacia la izquierda. Si bien el canciller en la sombra John McDonnell puede muy bien querer nacionalizar el planeta, de hecho es muy práctico en sus soluciones.

Soy de la opinión de que en las próximas elecciones los laboristas ganarán por un amplio margen. Las diferencias entre las partes en este momento son más que ideológicas. Intelectualmente, una gran parte del grupo tory más veterano está, por lo que puedo ver, por debajo del estándar.

Todos los partidos políticos afirman tener todas las respuestas.

Todas las partes saben que si van a entregar todo lo que prometen en su manifiesto, todo tiene que pagarse. Todos son conscientes de que se deben aumentar los impuestos para pagar todas las promesas, pero, naturalmente, no nos lo dirán.

Los laboristas les dirán a los que siguen “la política de la envidia” que empaparán a los ricos. Esto atrae a quienes creen que están en desventaja. un joven me dijo una vez: “¿Por qué deberías conducir en un Jaguar de £ 80,000 cuando todo lo que tengo es una bicicleta?” Las personas como esta siempre votarán por los laboristas.

El partido laborista es apoyado financieramente por los sindicatos. Los miembros del sindicato quieren más dinero y desean que se elija un gobierno laborista para que se les otorgue un aumento salarial. No ven, ni siquiera se preocupan de que este aumento salarial deba pagarse. La semana pasada, un profesor en Birmingham fue entrevistado en la radio local. El presentador preguntó: “¿Le agradaría que se desviara dinero del NHS para pagarles más a los maestros?” El maestro se quedó sin palabras. Ni siquiera lo había pensado.

Entonces, cuando estamos en la urna todos hacemos nuestra propia elección. Algunos votarán, pensando que el gobierno elegido los ayudará. Otros votarán por lo que creen que será mejor para el país.

Creo que en las próximas elecciones generales los conservadores ganarán por un derrumbe. La gente se está volviendo más sabia en el Reino Unido. Se dan cuenta de que todo tiene que pagarse.

Los partidos políticos no tienen ideologías. Ofrecen retórica política. El requisito de la retórica es hacer que la raqueta de extorsión legalizada prevaleciente parezca legítima, para que los políticos profesionales puedan preservar sus roles como intermediarios o tomadores, independientemente de la mano que se les trate. Ellos son sobrevivientes. Sus términos son cualquier idea que los haga elegidos. No ideologías profundamente arraigadas que exigen consistencia, sino ideas superficiales que flotan libremente y que hacen que uno gire en un centavo. Compromiso o acomodación; no principios o inteligibilidad.

Los conservadores son un gobierno muy pequeño, autosuficiente, que se levanta (a los ojos de la mayoría de las personas mientras mantiene una bota pesada en la cabeza para mantenerlo deprimido). Tienen sus rutas en Gentry.

Los trabajadores son de los sindicatos y la clase trabajadora. Afirman que el NHS en su bebé (en realidad, las bases fueron establecidas por Beveridge un Liberal) y el bienestar social y elevar a todos al mismo nivel … pero generalmente terminan en la bancarrota del país, ya que nunca le dicen a nadie cuánto impuestos deben ser criado para ponernos a la par de Dinamarca, etc.