En el caso de Brexit, ¿cuál sería la consecuencia para los ciudadanos de la UE en el Reino Unido y para los ciudadanos del Reino Unido en la UE?

El primer y más importante punto a considerar en este asunto es el proceso de retirada si el público vota a favor del Brexit. Como en la vida, nadie quiere o necesita un divorcio desordenado; es costoso y hace que la separación sea amarga, dejando pocas opciones de reconciliación en el futuro. Para continuar con las metáforas del divorcio, con cualquier divorcio, el bienestar de los niños debe ser de suma importancia, en este caso los niños somos usted y yo; El público británico.

Antes de que el tratado de Roma entrara en vigor en diciembre de 2009, no existía un mecanismo formal para que los estados miembros individuales abandonaran la UE. Nunca se previó que sería necesario romper el sindicato. Sin embargo, impulsado por la crisis de los sistemas financieros con Grecia como al borde, se reconoció la cruda realidad de que la salida era posible , en algunas circunstancias posiblemente necesaria. También se entendió que era mejor manejar el divorcio que enterrar cabezas en la arena con la esperanza de que se solucionara.

El mecanismo en sí mismo es básico; una nación, en este ejemplo, el Reino Unido, notifica formalmente a la UE de su intención de irse. Esto podría hacerse técnicamente con efecto inmediato, en cuyo caso todos los tratados con la UE se romperían. Sin embargo, esto es poco probable ya que hay una opción de dos años sobre la mesa para que se lleven a cabo las negociaciones de salida . Se ofrecen dos años, ya que se cree que esto permite suficiente tiempo para que se ordenen las respectivas casas en términos de leyes, finanzas, movimiento de migrantes y cualquier otra cosa que afecte la membresía en la UE.

Además, también establece una fecha límite definitiva en el Reino Unido para hacerlo solo, lo que realmente plantea la pregunta ” ¿realmente queremos hacer esto? “. No sería beneficioso para nadie no tener tal fecha límite establecida. Las familias necesitan estabilidad si pueden planificar y tener éxito en el futuro; La UE no es diferente.

Además de esto, existe una opción para extender el período de dos años, pero solo con el acuerdo de la UE y el Reino Unido . Nuevamente, esta podría ser una posibilidad distinta por las siguientes razones:

  • El Reino Unido no es un estado fallido que está arrastrando a la UE. Por el contrario, el Reino Unido es la segunda economía más grande de la UE después de Alemania y sigue creciendo, con un PIB que superará los 1,8 billones de libras esterlinas en 2016.
  • La UE y el Reino Unido son socios comerciales fuertes que representaron el 44,6% de las exportaciones de bienes y servicios del Reino Unido, y el 53,2% de las importaciones de bienes y servicios del Reino Unido en 2014.
  • Los flujos migratorios al Reino Unido desde los estados de la UE superan los 250,000 al año , actualmente superan los 3 millones en total. Del mismo modo, hay más de 1,2 millones de ciudadanos del Reino Unido que viven en la UE.

Poner el comercio y la fortaleza de las economías opuestas a un lado, el movimiento y la posible expulsión forzada de 4.2 millones de ciudadanos de la UE y el Reino Unido de la noche a la mañana sería desastroso para ambas economías y, como resultado, para el resto del mundo.

¿Qué pasaría con los migrantes si el Reino Unido abandonara la UE con efecto inmediato?

Tal como están las cosas, los inmigrantes de la UE no necesitan una visa para ingresar al Reino Unido y viceversa. La libre circulación de personas fue una piedra angular del Tratado de Maastricht de 1992 y está consagrada en los artículos 45-48 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE); Ahí yace el problema. La salida del Reino Unido de la UE dejaría a 4,2 millones de personas viviendo ilegalmente, es decir, sin visa ni tratado de la UE para protegerlos. Por lo tanto, legalmente están abiertos a la deportación .

Es por eso que es significativamente importante que el “divorcio” sea amigable y pensado, dejando de lado las actitudes proteccionistas y las agendas personales.

En el caso del Reino Unido, la solicitud de residencia está dictada principalmente por escalas de tiempo pasadas dentro del Reino Unido con una visa válida. Al expirar 5 años con dicha visa, daría derecho a un individuo a solicitar un permiso indefinido para permanecer; El primer paso para solicitar la ciudadanía británica. Sin embargo, una vez más, en el caso de los migrantes de la UE no existe una visa e incluso con un acuerdo de separación de dos años con la UE, no habría transcurrido el tiempo suficiente para permitir que se completen 5 años.

¿Qué pueden hacer los inmigrantes de la UE ahora para salvaguardarse?

  • Si ya ha vivido en el Reino Unido durante 5 años, puede solicitar una tarjeta de residencia permanente (enlace), esto le permitirá convertirse en ciudadano británico por naturalización, es decir, puede obtener un pasaporte británico.
  • Puede considerarse una opción más segura para solicitar la doble nacionalidad, lo que le permitirá regresar a su hogar en el futuro sin problemas, si lo desea. Sin embargo, deberá verificar que su país de origen lo permita, algunos no. También vale la pena señalar que no tendría derecho a la ayuda consular británica de la misma manera que si solo tuviera un pasaporte británico.
  • Cásate con una persona británica y solicita una visa de cónyuge (enlace), pero no podrás hacerlo hasta que el Reino Unido abandone la UE.

Soy ciudadano de la UE con un trabajo bien remunerado, ¿seguro que no me afectarán?

Lamentablemente, lo harás. Sin un acuerdo negociado con la UE no habrá protección de tratados y sin visa, usted será un inmigrante ilegal, ya sea que esté pagando impuestos o no.

¿Cuál sería el impacto en el mercado laboral y la economía en general?

Ciertamente habría un período de inestabilidad y ajuste en ambos lados. El Reino Unido recibe tantos trabajadores migrantes por tres razones;

  • Cuando la UE dio la bienvenida a los estados de Europa del Este en el redil en 2004, el Reino Unido no ejerció su derecho a limitar el movimiento durante 7 años, al igual que el resto de la UE, como resultado, cientos de miles se mudaron al Reino Unido. Incluso con otros estados miembros que abren sus fronteras ahora, se han establecido comunidades y redes en el Reino Unido, por lo que aquí es donde tienden a dirigirse.
  • Esta afluencia de trabajadores impulsó artificialmente la economía del Reino Unido, que se recuperó de la crisis crediticia y la recesión resultante mucho más rápido que el resto de la UE, lo que condujo a una mayor creación de empleo.
  • Mientras la UE luchaba por salir de la recesión, hubo una segunda ola de inmigrantes al Reino Unido en busca de trabajo, los de la “vieja Europa”, los italianos, españoles, franceses y portugueses. Todas estas personas han contribuido en gran medida al mercado laboral del Reino Unido, ya sea mediante el empleo o la creación de empresas y el empleo de personas. Si estos migrantes se vieran obligados a moverse en masa, el Reino Unido se vería afectado por una recesión económica, por el contrario, la UE tendría más dificultades de las que ya tiene para albergar, apoyar y encontrar trabajo para los millones que tendrían que regresar.

Si bien existen puntos de vista y cifras diferentes, el consenso es que los inmigrantes de la UE hacen una contribución positiva a la economía del Reino Unido; es decir, pagan más en impuestos de lo que reciben en beneficios.

  • Los inmigrantes de la UE contribuyen con £ 463 por segundo a la economía del Reino Unido
  • Los inmigrantes del EEE generaron £ 25 mil millones para la economía del Reino Unido entre 2001 y 2011
  • La economía del Reino Unido se reducirá en un 9% con la reducción de los trabajadores migrantes de la UE

¿Cuál es el escenario probable?

Si el Reino Unido vota para abandonar la UE el 23 de junio

rd

Tendrá que haber al menos 2 años de separación negociada. Si bien la UE y el Reino Unido sobrevivirán en términos de comercio, incluso con los aranceles vigentes, la economía del Reino Unido sufriría mucho con una prohibición general de la inmigración de la UE. El escenario ideal para el Reino Unido sería permitir la libre circulación de personas con los miembros originales de la UE en Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, pero Schengen y el artículo 45 no lo permitirían . Por lo tanto, el Reino Unido tendría que seguir permitiendo la libre circulación (lo que plantea la pregunta, por qué votar para irse) o tener un sistema de visa sólido que permita a los inmigrantes “buscados” venir al Reino Unido, mientras que excluye a todos los demás. Además, se necesitaría una expedición rápida de visas para los residentes y trabajadores actuales a fin de mantener la estabilidad en el mercado laboral.

El Reino Unido ya cuenta con un sistema de visas basado en puntos (similar a Australia) que permite a las empresas del Reino Unido llenar vacantes de fuera de la UE, así como atraer inversiones mediante visas empresariales y de inversionista, estas son visas de Nivel 1, 2 y 5. Además de esto, está el Nivel 3, aquellos para trabajadores poco calificados. Tales visas nunca se han emitido desde su inicio en 2008 porque, si bien los trabajadores poco calificados son vitales para cualquier economía (recolectores de frutas y trabajadores ocasionales, por ejemplo), la visa nunca fue necesaria ya que había un flujo adecuado de migrantes desde dentro de la UE.

Este es un asunto complejo y delicado, ya que con el divorcio, el mejor resultado posible para todos se obtendrá hablando y entendiendo las perspectivas y necesidades del lado opuesto, un divorcio amargo nos costará a todos.

¿El Reino Unido abandonará la UE?

Según las encuestas más recientes del 19 de mayo, el campo de “permanecer” ha aumentado su ventaja con el 47% de los votos, en comparación con el 40% de la campaña de “licencia” . Si bien esto deja al 13% de la población indeciso (lo suficiente como para cambiar la decisión de cualquier manera), los mercados financieros aparentemente han tomado su decisión con la GBP en un máximo de tres meses frente al Euro.

Sin embargo, existe una marcada diferencia en las intenciones de voto en la demografía del Reino Unido. Los grupos de edad más jóvenes son más propensos a votar para quedarse pero son menos propensos a votar, las generaciones mayores tienen más probabilidades de votar para irse y son mucho más propensas a votar. A pesar de lo que sugieren las encuestas recientes, el voto podría ir en cualquier dirección, el factor decisivo más importante será la participación general de los votantes.

Tienen dos años antes de que todas las personas salgan del Reino Unido. Es un período de tiempo escrito para este caso.

Pero creo que podría suceder:

  • Pídale a cada persona que regrese a su país. Estoy seguro de que todos los países estarán felices de tener de vuelta a miles de personas no calificadas. (Y claro, esperan renegociar con Europa con eso. Buena suerte).
  • Pídale a cada persona calificada que tenga visa de trabajo como persona calificada. Entonces, en los próximos dos años, trabajarán mucho para el periódico de inmigración de ambos países. Entonces algunas personas volverán a su país. Porque si no es el Reino Unido, es la administración de otros países que no les otorgará una Visa (porque una persona calificada es importante para un país).
  • Todos los estudiantes también pedirán una visa, igual que la parte superior. Y los nuevos estudiantes de Europa estudiarán en otro lugar porque podrían no tener una visa. Entonces estudiarán en Dinamarca, España, Alemania, Noruega, Suecia. No olvides la iniciativa Erasmus, porque sin ella, los estudiantes no pueden ir a Gran Bretaña.

    Todos sabemos que los servicios públicos del Reino Unido son muy inconvenientes, a veces una pesadilla y muy lentos.

  • Tendrás muchos más chinos, porque necesitas dinero para tus universidades.
  • Pídale a la persona que compró una casa que sea ciudadano del Reino Unido (espero que sea así).
  • Algunos ciudadanos lucharán por quedarse. Algunas huelgas y cosas peligrosas sucederán.
  • En los próximos dos años, las personas que abandonen el Reino Unido suspenderán / borrarán su cuenta bancaria, el seguro. Mucho dinero saldrá de UE. Entonces las libras caerán dramáticamente.
  • Cazador de brujas, toda agencia tendrá muchas cosas que hacer. Proporcionarán a su gobierno el nombre de personas que no son ciudadanos del Reino Unido. Y se producirá mucho control en cada casa. Entonces, sí, tal vez el precio de la vivienda también disminuirá drásticamente, pero el propietario británico perderá mucho dinero. Seguirán a todas las personas en el Reino Unido.
  • Se ampliará el mercado negro de papel falso. Porque a algunas personas les gustaría quedarse. Entonces tendrán mucho papel falso.
  • Menos turistas visitarán Gran Bretaña. Porque es un fastidio demostrar que somos turistas.
  • Ciudadano del Reino Unido en Europa volverá, por supuesto.
  • La empresa de alta tecnología y tecnología de la información irá a otro lado porque ya no hay más talentos aquí. Ellos irán a Polonia o Estonia.
  • Escocia tiene una excusa para salir del Reino Unido.

No sé lo que realmente podría pasar en los próximos dos años. Pero una cosa es segura, tienen muchas cosas que hacer.

Esta pregunta debería haber sido: si Gran Bretaña nunca hubiera estado en la UE, ¿votarías para unirte ahora? ¿O mirarías su impactante desempleo, economía de lento crecimiento, sofocante burocracia y concluirías lógicamente que siempre estábamos mejor? Cualquier político que intentara decirnos lo contrario se reiría de él. ¿Por qué estuvo tan cerca el reciente referéndum? Simplemente porque la élite política sabe que la propaganda que fomenta el miedo funciona y sabe cómo aprovecharla al máximo.

El Primer Ministro fue a la UE para negociar un mejor trato y no obtuvo nada. No dijo nada cuando Merkel hizo un trato de visa dudoso con los turcos. Y, sin embargo, todavía tiene la temeridad de hablar de una “UE reformada”. En realidad, nunca hubo ninguna reforma y no se pueden obtener ganancias al permanecer en una institución socialista en quiebra.

Cameron y Osborne afirmaron que la licencia para votar costará empleos. Tiene – la suya. Nos habían bombardeado con BS de ellos y sus aliados durante meses. Pero el propio Cameron había dicho “Si estuviéramos fuera de la UE por completo, todavía estaríamos comerciando con países europeos …” También está registrado que dice que el Reino Unido “prosperaría” afuera. Dígales a los trabajadores siderúrgicos británicos cómo la UE ha protegido sus trabajos y le mostrarán la puerta.

No he escuchado a nadie preguntar cuál será el costo para la economía británica si la zona euro colapsa. Vea el historial de Grecia en el uso del fraude y la fantasía para cubrir su deuda masiva para ingresar a la UE.

Somos perfectamente capaces de cooperar con nuestros primos europeos sin dejar que nos digan cómo gastar nuestro dinero y cuáles deberían ser nuestras leyes. Además, si este es un matrimonio, es uno que a) nos engañaron con falsas promesas yb) uno que claramente hemos superado. Originalmente nos pidieron que nos uniéramos a un Mercado Común; se convirtió en una unión política y se está convirtiendo rápidamente en una nación. Ese siempre fue el plan, y la élite política británica siempre lo supo. Nos mintieron en 1975 y ahora nos están mintiendo.

Ah, y cuán condescendientes e intelectualmente en bancarrota han sido las clases de charlatanería de Islington, así como la comodidad de todos, por denunciar a todos los que votaron ‘fuera’ como oiks gruesos y racistas de la clase trabajadora …

Los principales destinos para los expatriados británicos en la Unión Europea son España (sede de alrededor de 319,000), Irlanda (249,000) y Francia (171,000).

  • En España, los pensionistas británicos pueden recibir atención médica gratuita si están registrados en el área local. Hay algunos temores de que los estados miembros, enojados por la salida de Gran Bretaña, podrían tratar de presionar a los expatriados británicos en venganza. Como ejemplo, España podría pedirles a los jubilados británicos que paguen por su propia atención médica.
  • También se teme si las pensiones continuarán aumentando con la inflación si Gran Bretaña vota para irse. Actualmente, el gobierno solo aumenta el valor de la pensión estatal para las personas que viven en la UE, y los británicos en Australia, por ejemplo, le negaron la ventaja. ¿Qué pasaría en caso de un Brexit? difícil de predecir ..
  • Se advirtió a los estudiantes que planean estudiar en Europa que se les cobren las altas tasas de matrícula que enfrentan los estudiantes que no pertenecen a la UE. También podrían perder la oportunidad de obtener financiación vital a través del programa Erasmus de la UE.

Pero probablemente no habrá deportación, incautaciones de viviendas en el extranjero, incluso a través de la probable imposición de que los británicos compren algo que aumentaría.

Espero que esto ayude,

Holborn Assets – Servicio financiero internacional y gestión de activos

Dependería del país en cuestión.

Me imagino que la política de inmigración británica se cambiaría para que los ciudadanos de Rumanía no reciban el mismo trato, con las mismas exenciones de visa, que una persona de Suecia o Bélgica.

Esto es cierto fuera de Europa. Por ejemplo, el programa de exención de visa de EE. UU. No se aplica a todos los ciudadanos de la UE:

Se administra a países individualmente.

En Australia otorgan a los EE. UU., Canadá y a todos los países de la UE el derecho de solicitar visas electrónicas (los ciudadanos de EE. UU., Japón, Canadá, Brunei, Malasia obtienen ETA, mientras que los ciudadanos de la UE obtienen visas de eVisitor. Son básicamente lo mismo).

Pero rechace el 25.5% de las visas de Rumania, el 19.2% de las visas de Bulgaria, el 19.2% de las visas de Croacia, el 8.1% de las visas de Letonia y el 5.7% de las visas de Lituania. Todos los demás países tienen tasas de aceptación del 95% o más (ver http://www.border.gov.au/Reports …).

En otras palabras, en el papel, Australia trata a un rumano de la misma manera que a un sueco para visas electrónicas, pero en la práctica el tratamiento es muy diferente.

Esto sería cierto para el Reino Unido si salieran de la UE.

Probablemente sería más difícil para los ciudadanos de la UE de los países más pobres visitar o emigrar al Reino Unido. No sé cómo afectaría a los ciudadanos del Reino Unido en la UE, pero probablemente los afectaría mucho menos. Los titulares de pasaportes del Reino Unido ya se encuentran entre los más aceptados en términos de solicitud de visas. Entonces, si salieron de la UE, entonces probablemente todavía se les otorgarían visas.

La posición predeterminada es que todos los expatriados pierden la protección del tratado por la libertad de movimiento, por lo que nada impide que Gran Bretaña expulse a los ciudadanos de la UE y viceversa. Pero el ciudadano de la UE puede solicitar la ciudadanía británica después de 5 años de empleo remunerado sin antecedentes penales. Por lo tanto, Brexit no afectará a la gran mayoría de los residentes de la UE de todos modos.

Sin embargo, hay una minoría considerable, que nunca se molestó (se redujo rápidamente después del voto Brexit), no puede (en beneficio o antecedentes penales) o no (Austria y Países Bajos debido a la prohibición de doble ciudadanía) solicitar la ciudadanía o llegó demasiado recientemente.

Actualmente, la opinión pública británica está en contra de expulsar a los ciudadanos de la UE después del Brexit, en parte debido a los británicos en la UE (que son mucho menos que la UE en el Reino Unido), pero principalmente porque los británicos sienten que tal acto draconiano sería injusto.

Veo dos posibilidades. La UE dejó en claro que la libertad de movimiento es una condición innecesaria para el acceso al mercado único. Esto está causando un gran dolor de cabeza al gobierno de mayo porque la mayor razón por la que la mayoría votó por el Brexit es controlar la inmigración sin restricciones, pero la mayoría no quiere perder el acceso al mercado único. (Un poco de disonancia cognitiva cuando votaron Brexit pero no importa)

Una forma es ir realmente DURO brexit y expulsar a la ciudadanía de la UE y dejar que la UE expulse a los británicos. Creo que es posible dar masajes a la opinión pública informándoles que solo uno de los que serán expulsados ​​son aquellos que no pueden obtener la ciudadanía del Reino Unido debido a antecedentes penales o estar en beneficio.

A los recién llegados se les podría otorgar un permiso de trabajo temporal de 2 a 5 años sin recurrir a fondos públicos (como los que no residen en la UE). Luego, cuando su visa venga a renovarse, los que no estén ganando por encima de cierto umbral de ingresos serán expulsados. Los británicos podrían amar esta idea, dado que el público odia al ciudadano de la UE en beneficio.

La opción de Soft Brexit es aceptar la libertad de movimiento, pero los ciudadanos de la UE pierden todo derecho automático al bienestar, por lo que deben pagar un seguro de salud y un plan de seguro de empleo por separado. Entonces, el gobierno de mayo puede afirmar que esto restringirá a los inmigrantes o incluso causará afluencia. En la práctica, esto no sucederá, pero los políticos pueden actuar sorprendidos,

“Los operadores, los Brexiters y el periódico sensacionalista decían que polacos y rumanos vendrán al Reino Unido para obtener beneficios gratuitos, pero después de todo se les pide trabajo”.

Probablemente, Alemania apoyaría este compromiso porque su industria manufacturera quiere que el Reino Unido permanezca en el mercado único, y los países de Europa del Este también podrían considerarlo como un compromiso justo.

De todos modos, si usted es ciudadano de la UE en el Reino Unido, es posible que desee iniciar su solicitud de ciudadanía.

No pasaría mucho.

Si el referéndum de la UE resulta en una votación para el Brexit, podría llevar años de negociaciones antes de que la final del Reino Unido abandone la UE. Es poco probable que las negociaciones incluyan la repatriación de ciudadanos en toda la UE y el Reino Unido. 3 millones de personas se verían afectadas, todas las cuales tendrían que reubicarse. La dislocación social y económica podría ser prohibitiva. Luego, el costo de hacer cumplir el proceso de repatriación con la policía y las autoridades fronterizas se aseguraría de que todas las personas fueran expulsadas de su país de residencia y reubicadas.

Sin embargo, si el Reino Unido votara para irse, el gobierno del Reino Unido necesitaría introducir controles de inmigración inmediatos ya que muchos ciudadanos de la UE podrían intentar migrar al Reino Unido en previsión de restricciones posteriores.

Respuesta simple: nadie lo sabe realmente. Dado lo conectado que está el mundo, posiblemente no demasiado, especialmente porque algo demasiado drástico también le sucedería a los ciudadanos extranjeros que viven aquí.
Probablemente los que ya están in situ podrían quedarse, y los que lleguen después del Brexit tendrán que obtener permiso.
Con la agitación que ocurriría en la UE después del Brexit, nadie lo sabe, pero no olvide que el Reino Unido tiene mucha influencia, por ejemplo, ¿España quiere que sus flotas pesqueras estén prohibidas en las aguas del Reino Unido o la UE haya denegado el acceso a la información de espías que proviene de la red The Five Eyes? ? Dar y recibir será la consigna una vez que la postura para los medios esté fuera del camino.

Nadie lo sabe, pero es seguro que aquellos que no tengan el trabajo / papel adecuado deberán abandonar el Reino Unido dentro de un plazo determinado. Tengo muchos amigos de la UE viviendo en el Reino Unido y el miedo crece entre ellos, muchas discusiones y nadie sabe cuál será su futuro en las próximas semanas.

Pero estoy seguro de que habrá suficiente negociación entre el Reino Unido y la UE si ocurre BREXIT. El Reino Unido no pedirá a los ciudadanos de la UE que se vayan repentinamente, habrá suficiente presión internacional y humanitaria para encontrar un terreno común con la fecha límite.

Apoyo REMAIN, así que no veo muchas cosas buenas después de BREXIT.

BREXIT perjudicará al Reino Unido y la UE a largo plazo y no será bueno para la paz mundial.

Serán “padrinos”.

Atrás quedaron los días en que el cese de un tratado daría lugar a bajas para los beneficiarios. Lo peor que sucederá es que no se exigirá a las partes que cumplan futuras responsabilidades.

Los expatriados también disfrutarían de importantes protecciones legales que se aplicarían después del Brexit. Muchos abogados argumentan que los expatriados británicos que vivían en otras partes de la UE en el momento del Brexit tendrían “derechos adquiridos” individuales según el derecho internacional.

Esto se basa en la Convención de Viena de 1969, que dice que la terminación de un tratado “no afecta ningún derecho, obligación o situación legal de las partes creadas a través de la ejecución del tratado antes de su terminación”. La Biblioteca de la Cámara de los Comunes dice que “retirarse de un tratado libera a las partes de cualquier obligación futura entre sí, pero no afecta ningún derecho u obligación adquirido en virtud del mismo antes de la retirada”.

Datos de la UE: ¿Qué significa dejar la UE para los expatriados?

Gracias por el A2A.

Esta pregunta se ha hecho varias veces y aquí hay una respuesta bastante clara:

‘la Convención de Viena, un tratado internacional, garantiza que aquellos que se establecieron en otro país, y que incluye tanto a los ciudadanos de la UE establecidos en el Reino Unido como a los ciudadanos del Reino Unido que viven en otros países de la UE, deberían poder quedarse, si el Reino Unido decidiera salir de la UE “.

Fuente: Reality Check: ¿cuánta presión ejercen los migrantes de la UE sobre el NHS? – Noticias de la BBC

Nadie lo sabe. Todo tiene que ser negociado.

También hay 400,000 británicos viviendo en España, en su mayoría jubilados que fueron allí por el clima cálido. Nadie sabe lo que les sucederá tampoco.

Según la BBC (en una historia sobre los efectos en el NHS de la membresía de la UE), la Convención de Viena dice que “garantiza que aquellos que se establecieron en otro país, y eso incluye tanto a los ciudadanos de la UE como a los ciudadanos del Reino Unido que viven en otros países de la UE, debería permitírseles quedarse, si el Reino Unido decide abandonar la UE “.

Ciertamente no estoy leyendo toda la convención para saber si eso es correcto, pero no tengo ninguna razón para no creerlo.

Como han dicho otros, nadie lo sabe, y depende de las negociaciones.

Sospecho firmemente que la respuesta será “no mucho va a cambiar”, porque muchas empresas dependen demasiado de mano de obra calificada y no calificada de la UE. Se pueden introducir permisos de trabajo. Todos los que trabajan ya tienen un número de seguro nacional, por lo que sería bastante sencillo otorgar automáticamente permisos de trabajo a todos los ciudadanos de la UE que tengan un número de NI del Reino Unido. Sin embargo, será mucho más difícil obtener un número de NI por primera vez.

Espero que esto se negocie para incluir un acuerdo recíproco para cubrir a los ciudadanos del Reino Unido que actualmente viven y trabajan en la UE, pero es posible que tenga que hacerse país por país porque la inmigración y la naturalización no son uno de los Competencias de la UE. Sin embargo, es poco probable que España diga que expulsará a todos sus ciudadanos residentes en el Reino Unido, pero bien puede requerir documentación adicional.

Como se mencionó, nadie lo sabe. Los detalles de esto tendrían que resolverse en los próximos años.

Sospecho firmemente que tendríamos una moratoria para cualquiera que ya esté aquí, a fin de salvaguardar los intereses de los británicos que viven en el extranjero. Esto podría incluso conducir a un salto a corto plazo en la migración de la UE al Reino Unido, ya que las personas intentan superar el punto de corte.

Sin embargo, como digo, esto es solo especulación en esta etapa. Nadie lo sabe a ciencia cierta.

More Interesting

¿Es más probable que las elecciones generales del Reino Unido resulten en coaliciones ahora (a diferencia de las mayorías laboristas / conservadoras)? Y si es así, ¿cómo pueden las partes convencionales revertir tal cambio?

¿Es probable que una victoria de las elecciones laborales provoque una corrida en los bancos?

Como votante de licencia, ¿le molestará que el próximo primer ministro venga del campo de permanencia?

¿Por qué el gabinete del Partido Conservador del Reino Unido (de derecha) es el más dividido en la historia del Reino Unido?

¿Por qué razones es tan popular Theresa May?

¿Qué grupos son vulnerables al voto táctico en las elecciones generales del Reino Unido 2017? ¿Cuáles son los posibles resultados en cada circunscripción?

¿Cuáles son los argumentos para reemplazar el Tridente del Reino Unido?

¿Cuáles son las opiniones clave del actual partido conservador?

¿Qué planea hacer el Partido Laborista sobre la deuda nacional del Reino Unido?

¿Qué piensa la gente de la declaración de Jeremy Corbyn de que un referéndum de independencia de Escocia estaría bien?

¿Podría el Reino Unido tener un sistema federal con Escocia, Gales y subdivisiones de Inglaterra con poderes delegados?

¿Qué hizo Margaret Thatcher genial y dónde falló?

¿Cuáles son algunas razones por las cuales la gente apoya al Partido Nacional Británico?

¿Cómo ha asumido la facción Corbyn el partido laborista? ¿Y por qué no ha surgido ningún líder fuerte para desafiar su posición de liderazgo laboral?

¿Cuál cree que será la participación de las Elecciones Generales del Reino Unido de 2017?