El primer y más importante punto a considerar en este asunto es el proceso de retirada si el público vota a favor del Brexit. Como en la vida, nadie quiere o necesita un divorcio desordenado; es costoso y hace que la separación sea amarga, dejando pocas opciones de reconciliación en el futuro. Para continuar con las metáforas del divorcio, con cualquier divorcio, el bienestar de los niños debe ser de suma importancia, en este caso los niños somos usted y yo; El público británico.
Antes de que el tratado de Roma entrara en vigor en diciembre de 2009, no existía un mecanismo formal para que los estados miembros individuales abandonaran la UE. Nunca se previó que sería necesario romper el sindicato. Sin embargo, impulsado por la crisis de los sistemas financieros con Grecia como al borde, se reconoció la cruda realidad de que la salida era posible , en algunas circunstancias posiblemente necesaria. También se entendió que era mejor manejar el divorcio que enterrar cabezas en la arena con la esperanza de que se solucionara.
El mecanismo en sí mismo es básico; una nación, en este ejemplo, el Reino Unido, notifica formalmente a la UE de su intención de irse. Esto podría hacerse técnicamente con efecto inmediato, en cuyo caso todos los tratados con la UE se romperían. Sin embargo, esto es poco probable ya que hay una opción de dos años sobre la mesa para que se lleven a cabo las negociaciones de salida . Se ofrecen dos años, ya que se cree que esto permite suficiente tiempo para que se ordenen las respectivas casas en términos de leyes, finanzas, movimiento de migrantes y cualquier otra cosa que afecte la membresía en la UE.
- ¿Qué partes objetaron la unión del Reino Unido?
- ¿El Parlamento colgado en el Reino Unido es el resultado de un sistema electoral disfuncional o la voluntad democrática de la gente?
- ¿Cuál es un escenario hipotético específico en el que mantener Trident (la capacidad de misiles nucleares del Reino Unido) sería una decisión acertada?
- ¿Existe alguna posibilidad real de que Nigel Farage y UKIP puedan ganar suficientes escaños en el parlamento para formar un gobierno?
- ¿Fue el voto de Escocia 'No' sobre la independencia percibido como cercano por los medios y los políticos?
Además, también establece una fecha límite definitiva en el Reino Unido para hacerlo solo, lo que realmente plantea la pregunta ” ¿realmente queremos hacer esto? “. No sería beneficioso para nadie no tener tal fecha límite establecida. Las familias necesitan estabilidad si pueden planificar y tener éxito en el futuro; La UE no es diferente.
Además de esto, existe una opción para extender el período de dos años, pero solo con el acuerdo de la UE y el Reino Unido . Nuevamente, esta podría ser una posibilidad distinta por las siguientes razones:
- El Reino Unido no es un estado fallido que está arrastrando a la UE. Por el contrario, el Reino Unido es la segunda economía más grande de la UE después de Alemania y sigue creciendo, con un PIB que superará los 1,8 billones de libras esterlinas en 2016.
- La UE y el Reino Unido son socios comerciales fuertes que representaron el 44,6% de las exportaciones de bienes y servicios del Reino Unido, y el 53,2% de las importaciones de bienes y servicios del Reino Unido en 2014.
- Los flujos migratorios al Reino Unido desde los estados de la UE superan los 250,000 al año , actualmente superan los 3 millones en total. Del mismo modo, hay más de 1,2 millones de ciudadanos del Reino Unido que viven en la UE.
Poner el comercio y la fortaleza de las economías opuestas a un lado, el movimiento y la posible expulsión forzada de 4.2 millones de ciudadanos de la UE y el Reino Unido de la noche a la mañana sería desastroso para ambas economías y, como resultado, para el resto del mundo.
¿Qué pasaría con los migrantes si el Reino Unido abandonara la UE con efecto inmediato?
Tal como están las cosas, los inmigrantes de la UE no necesitan una visa para ingresar al Reino Unido y viceversa. La libre circulación de personas fue una piedra angular del Tratado de Maastricht de 1992 y está consagrada en los artículos 45-48 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE); Ahí yace el problema. La salida del Reino Unido de la UE dejaría a 4,2 millones de personas viviendo ilegalmente, es decir, sin visa ni tratado de la UE para protegerlos. Por lo tanto, legalmente están abiertos a la deportación .
Es por eso que es significativamente importante que el “divorcio” sea amigable y pensado, dejando de lado las actitudes proteccionistas y las agendas personales.
En el caso del Reino Unido, la solicitud de residencia está dictada principalmente por escalas de tiempo pasadas dentro del Reino Unido con una visa válida. Al expirar 5 años con dicha visa, daría derecho a un individuo a solicitar un permiso indefinido para permanecer; El primer paso para solicitar la ciudadanía británica. Sin embargo, una vez más, en el caso de los migrantes de la UE no existe una visa e incluso con un acuerdo de separación de dos años con la UE, no habría transcurrido el tiempo suficiente para permitir que se completen 5 años.
¿Qué pueden hacer los inmigrantes de la UE ahora para salvaguardarse?
- Si ya ha vivido en el Reino Unido durante 5 años, puede solicitar una tarjeta de residencia permanente (enlace), esto le permitirá convertirse en ciudadano británico por naturalización, es decir, puede obtener un pasaporte británico.
- Puede considerarse una opción más segura para solicitar la doble nacionalidad, lo que le permitirá regresar a su hogar en el futuro sin problemas, si lo desea. Sin embargo, deberá verificar que su país de origen lo permita, algunos no. También vale la pena señalar que no tendría derecho a la ayuda consular británica de la misma manera que si solo tuviera un pasaporte británico.
- Cásate con una persona británica y solicita una visa de cónyuge (enlace), pero no podrás hacerlo hasta que el Reino Unido abandone la UE.
Soy ciudadano de la UE con un trabajo bien remunerado, ¿seguro que no me afectarán?
Lamentablemente, lo harás. Sin un acuerdo negociado con la UE no habrá protección de tratados y sin visa, usted será un inmigrante ilegal, ya sea que esté pagando impuestos o no.
¿Cuál sería el impacto en el mercado laboral y la economía en general?
Ciertamente habría un período de inestabilidad y ajuste en ambos lados. El Reino Unido recibe tantos trabajadores migrantes por tres razones;
- Cuando la UE dio la bienvenida a los estados de Europa del Este en el redil en 2004, el Reino Unido no ejerció su derecho a limitar el movimiento durante 7 años, al igual que el resto de la UE, como resultado, cientos de miles se mudaron al Reino Unido. Incluso con otros estados miembros que abren sus fronteras ahora, se han establecido comunidades y redes en el Reino Unido, por lo que aquí es donde tienden a dirigirse.
- Esta afluencia de trabajadores impulsó artificialmente la economía del Reino Unido, que se recuperó de la crisis crediticia y la recesión resultante mucho más rápido que el resto de la UE, lo que condujo a una mayor creación de empleo.
- Mientras la UE luchaba por salir de la recesión, hubo una segunda ola de inmigrantes al Reino Unido en busca de trabajo, los de la “vieja Europa”, los italianos, españoles, franceses y portugueses. Todas estas personas han contribuido en gran medida al mercado laboral del Reino Unido, ya sea mediante el empleo o la creación de empresas y el empleo de personas. Si estos migrantes se vieran obligados a moverse en masa, el Reino Unido se vería afectado por una recesión económica, por el contrario, la UE tendría más dificultades de las que ya tiene para albergar, apoyar y encontrar trabajo para los millones que tendrían que regresar.
Si bien existen puntos de vista y cifras diferentes, el consenso es que los inmigrantes de la UE hacen una contribución positiva a la economía del Reino Unido; es decir, pagan más en impuestos de lo que reciben en beneficios.
- Los inmigrantes de la UE contribuyen con £ 463 por segundo a la economía del Reino Unido
- Los inmigrantes del EEE generaron £ 25 mil millones para la economía del Reino Unido entre 2001 y 2011
- La economía del Reino Unido se reducirá en un 9% con la reducción de los trabajadores migrantes de la UE
¿Cuál es el escenario probable?
Si el Reino Unido vota para abandonar la UE el 23 de junio
rd
Tendrá que haber al menos 2 años de separación negociada. Si bien la UE y el Reino Unido sobrevivirán en términos de comercio, incluso con los aranceles vigentes, la economía del Reino Unido sufriría mucho con una prohibición general de la inmigración de la UE. El escenario ideal para el Reino Unido sería permitir la libre circulación de personas con los miembros originales de la UE en Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos, pero Schengen y el artículo 45 no lo permitirían . Por lo tanto, el Reino Unido tendría que seguir permitiendo la libre circulación (lo que plantea la pregunta, por qué votar para irse) o tener un sistema de visa sólido que permita a los inmigrantes “buscados” venir al Reino Unido, mientras que excluye a todos los demás. Además, se necesitaría una expedición rápida de visas para los residentes y trabajadores actuales a fin de mantener la estabilidad en el mercado laboral.
El Reino Unido ya cuenta con un sistema de visas basado en puntos (similar a Australia) que permite a las empresas del Reino Unido llenar vacantes de fuera de la UE, así como atraer inversiones mediante visas empresariales y de inversionista, estas son visas de Nivel 1, 2 y 5. Además de esto, está el Nivel 3, aquellos para trabajadores poco calificados. Tales visas nunca se han emitido desde su inicio en 2008 porque, si bien los trabajadores poco calificados son vitales para cualquier economía (recolectores de frutas y trabajadores ocasionales, por ejemplo), la visa nunca fue necesaria ya que había un flujo adecuado de migrantes desde dentro de la UE.
Este es un asunto complejo y delicado, ya que con el divorcio, el mejor resultado posible para todos se obtendrá hablando y entendiendo las perspectivas y necesidades del lado opuesto, un divorcio amargo nos costará a todos.
¿El Reino Unido abandonará la UE?
Según las encuestas más recientes del 19 de mayo, el campo de “permanecer” ha aumentado su ventaja con el 47% de los votos, en comparación con el 40% de la campaña de “licencia” . Si bien esto deja al 13% de la población indeciso (lo suficiente como para cambiar la decisión de cualquier manera), los mercados financieros aparentemente han tomado su decisión con la GBP en un máximo de tres meses frente al Euro.
Sin embargo, existe una marcada diferencia en las intenciones de voto en la demografía del Reino Unido. Los grupos de edad más jóvenes son más propensos a votar para quedarse pero son menos propensos a votar, las generaciones mayores tienen más probabilidades de votar para irse y son mucho más propensas a votar. A pesar de lo que sugieren las encuestas recientes, el voto podría ir en cualquier dirección, el factor decisivo más importante será la participación general de los votantes.