¿Theresa May está usando a Boris Johnson como chivo expiatorio de todo el Brexit Backlash?

Durante mucho tiempo pensé que May tenía el perfil más bajo que podía tener durante la campaña de referéndum, y tenía una historia de escepticismo sobre el euro. Según los informes, Cameron estaba muy descontento con su escaso respaldo para su línea. Inmediatamente después de asumir el cargo, defenestró a Osborne y puso a los tres brexiteers en papeles clave y prominentes y clavó sus colores en el mástil.

Entonces, aunque probablemente sea cierto que puede culpar a Boris & Co en algunos escenarios, la posibilidad de que esté completamente detrás del propio Brexit también es muy creíble a mis ojos.

En cuanto a la reacción violenta mencionada en la pregunta, ahora vemos a Mark Carney diciéndonos que el Banco de Inglaterra ahora ve un futuro económico positivo para el Reino Unido, y no hay señales del pronóstico de Osborne de problemas financieros importantes. Entonces, tenemos que preguntarnos, ¿a qué reacción se refiere aquí?

No creo que chivo expiatorio sea la palabra correcta. Si, de hecho, las negociaciones del Brexit terminan con un acuerdo “malo”, todo el gobierno lleva la lata, y para el momento en que sucedió (si lo hizo), sería imposible deshacerlo, y menos aún culpar a Johnson. Necesitaba dar los mejores puestos de trabajo a las personas que lideraron la campaña Leave y, de hecho, demostrar que se tomaba en serio el resultado del referéndum. Pero el elemento de “nos llevaste a este punto: ahora haz que funcione” debe haber jugado un papel.

Si bien es cierto que May hizo campaña por Remain, ella era una presencia bastante débil en el lado tory, probablemente por eso terminó en el número 10 sin que eso la molestara.

Personalmente, aunque quizás un poco cínico, creo que tu amigo tiene razón. Theresa May otorgó los trabajos más fuertemente asociados con la UE y el Brexit para votar y dejar a activistas como Johnson, Davis, Fox y Leadsom para que sean los obligados a responder por cualquier cosa que salga mal en su departamento asignado y, por lo tanto, puedan ser chivos expiatorios.

Sin embargo, agregaría que esto también fue un buen movimiento para May diplomáticamente, ya que aplacó el Brexit significa mucho Brexit y significa que ella puede decir que su gobierno está trabajando en Brexit, y que están llevando a cabo “la voluntad del pueblo”.

More Interesting

¿Quién es probable que gane las próximas elecciones generales del Reino Unido?

Política del Reino Unido: ¿Debería el Reino Unido gastar más o menos dinero para mantener el estilo de vida de la familia real?

Ahora que el UKIP ha tenido una gran actuación en las elecciones parciales de Clacton, ¿cuáles serán las implicaciones generales para la política electoral británica?

¿Quién tiene (aunque sea solo un poco) mejores posibilidades de ser el líder de su respectiva nación, Sanders o Corbyn?

¿Qué tan similares eran el nuevo laborismo y los nuevos demócratas?

Si dos partidos obtienen la misma cantidad de escaños en una elección general y ambos intentan formar un gobierno minoritario, ¿cómo se decide quién forma uno?

Brexit: Dejen a los votantes: ¿qué podría haber hecho la campaña Permanecer de manera diferente? ¿Cómo, si acaso, podrían abordarse sus inquietudes?

Si todos somos iguales en una democracia, ¿son todas las opiniones, ideas y creencias igualmente importantes? ¿Quién decide y cómo?

¿Puede el primer ministro del Reino Unido volver a ser diputado después de dejar el cargo?

¿Cuánto tiempo antes de que Theresa May acepte que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea desempeñará un papel importante en los asuntos de la UE y el Reino Unido después del Brexit?

Después de que los conservadores se muestran tristes en las elecciones recientes, ¿el enfoque unidimensional de Lynton Crosby es tratar a todos los votantes como idiotas?

¿Cómo, dados sus puntos de vista y sus fracasos reconocidos, Lord / Baron / Sir David Freud ha sido nombrado caballero, nombrado para la Cámara de los Lores y nombrado Ministro de Bienestar?

¿Cómo cambiará el sistema político en el Reino Unido en los próximos 10 años?

¿Debería el Reino Unido adoptar una democracia directa más suiza?

¿Tiene la Reina Isabel II algún papel que desempeñar en los asuntos políticos de la nación del reino de la Commonwealth?