¿Erdogan le está dando la espalda a la UE y los EE. UU.?

No, no lo es.

¿Por qué?

Porque no puede permitírselo.

Revisemos:

  1. Turquía acaba de reprimir un golpe militar: en parte, esto fue exitoso porque los EE. UU. Y la UE rechazaron el intento del golpista de derrocar a un gobierno electo. Si esto volviera a ocurrir y se consideraba que Erdogan rechazaba tanto a Estados Unidos como a la Unión Europea, podría encontrarse con ellos sentados en silencio al margen esperando ver qué sucede. Su supervivencia probablemente no estaría entre los resultados más probables de eso.
  2. Rusia: ha deseado el control del Bósforo y los Dardanelos desde el siglo XVIII. Los disturbios en Turquía y una Rusia desesperada por evitar que su propia población civil se vuelva demasiado inquieta gracias al bajo precio del petróleo y las materias primas, así como a la sanción de la UE / EE. UU. Sobre Crimea, podrían decidir expandir su influencia sobre la vía fluvial. Ni los EE. UU. (Alias ​​OTAN) ni la UE querrían que esto ocurriera, y ambos podrían hacer movimientos estratégicos para eliminar a Erdogan del poder si su intransigencia fuera considerada culpable.
  3. Los Estados del Golfo están en quiebra: Erdogan no puede ir a los Estados del Golfo en busca de ayuda, ya que los bajos precios del petróleo y las enormes redes de seguridad doméstica limitan su capacidad de proporcionar mucha asistencia en este momento. En el mejor de los casos, pueden proporcionarle servicio de labios y apoyo moral y nada más. Solo la UE, los EE. UU. Y tal vez China podrían ayudarlo. Y China solo ayuda cuando obtiene algo a cambio.
  4. Siria: Erdogan necesita que Estados Unidos y la Unión Europea ayuden con Siria. Si bien la intervención rusa inicialmente parece haber “estabilizado” al gobierno de Assad, Siria es un estado fallido en cámara lenta. Si Assad es asesinado o cae, la afluencia de refugiados al sur de Turquía podría triplicar a la población local en la región y agotar las arcas ya agotadas de Ankara. Dado que Erdogan no puede usar su propio ejército para intervenir en Siria (no puede confiar en muchos elementos del mismo y una parte considerable está atada a la minoría kurda del país), su única esperanza es que EE. UU. Y la UE dejen de actuar y exigir la expulsión de Assad y su régimen. O forzar el asunto declarando una zona de exclusión aérea en el país y destruyendo los activos aéreos sirios que lo desafían. Turquía por sí sola no puede poner fin a la situación de manera favorable.

Erdogan está atascado. Tiene que sofocar la disidencia interna y debe hacerse parecer fuerte cuando realmente es muy débil. Darle a Estados Unidos y la UE el “hombro frío” es un método para hacerlo que funciona bien en la prensa turca. En realidad, la posición de Erdogan depende del apoyo de sus aliados occidentales, por lo que si realmente se considera que los rechaza, su presidencia probablemente se acortaría drásticamente.

Por lo tanto, actuará públicamente con calma hacia Occidente, mientras suplica en secreto cualquier ayuda que puedan brindarle.

A corto plazo, un movimiento diplomático fácil para Rusia podría consistir en un acercamiento entre la Organización de Cooperación de Shanghai y Turquía, es decir, más allá del estatus de “socio de diálogo” que Turquía disfruta actualmente. Esto satisfaría el orgullo de ambos lados sin costar mucho. A largo plazo, si Rusia decidiera discutir con Turquía una asociación en asuntos políticos y de defensa, sería parte de un juego mucho más amplio en todo el continente europeo.

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos se opuso a la zona autónoma kurda en Siria? ¿Esta decisión está relacionada con la preocupación de seguridad de Turquía o protege la integridad territorial de Siria?

¿Deberían los Estados Unidos reconocer los Altos del Golán como parte de Israel?

En lugar de construir un muro, ¿debería Estados Unidos invadir México y controlarlo como un territorio para que podamos llevar el estado de derecho a ese país fallido?

¿Crees que Kim Jong-Un puede convertirse en un aliado confiable para Estados Unidos?

¿Cuán estratégicamente importante es Bután para los Estados Unidos?

¿Qué pasa si los Estados Unidos (50 estados) se unieron al Reino Unido o quedaron bajo su control?

¿Cuáles son las principales razones por las que Estados Unidos y sus aliados querían que Gadafi muriera? ¿Y están satisfechos con el resultado hoy?

¿Por qué Estados Unidos está tan interesado en la desnuclearización de Irán pero no de ellos mismos, ya que Estados Unidos es el único país que ha usado armas nucleares contra cualquier otro país?

¿Por qué los Estados Unidos tratan los territorios de agua de todos los demás países como territorio de agua internacional, excepto su propio territorio de agua?

¿Cuál es el futuro de la relación indo-estadounidense?

¿Los numerosos tratos internacionales de Trump crearán una multitud de conflictos de intereses ocultos y representarán un grave riesgo para la seguridad nacional?

¿Por qué los políticos de otros países además de los Estados Unidos no usan la "libertad" como una herramienta retórica frecuente?

¿Debería Ecuador dar asilo a Julian Assange?

¿Es el nuevo presidente de Irán, Hassan Rouhani, un señuelo para engañar a Occidente para que crea que Irán solo tiene intenciones nucleares pacíficas?

¿Qué estado no nuclear tiene el tiempo de ruptura más corto para una bomba nuclear?