¿Es plausible que el voto del Brexit sea visto paradójicamente como un abrazo y un repudio al thatcherismo?

Bueno, es cierto que muchos thatcheritas se habrían sentido atraídos por el Brexit, incluidos los votantes conservadores tradicionales, y aquellos (como UKIP) que consideran que el partido conservador moderno es un poco cálido y confuso para ellos. Sin embargo, el historial de Thatcher no es inmaculado en el tema de Europa, ya que ella postuló “No; No; no ”mientras continuaba firmando cada pedazo de papel que se le puso delante. Algunas de las personas de Thatcher estaban en el lado de “ permanecer ”, incluidos Michael Heseltine, Ken Clarke, John Major, mientras que algunos (Nigel Lawson, Norman Tebbit, Michael Howard) estaban “ se fueron ”. La cuestión del Brexit va más allá del thatcherismo, incluso si pudiéramos recordar de qué se trataba.

Una narrativa más convincente es sobre los dos británicos (es decir, Londres, el sudeste frente a cualquier otro lugar), y el grado en que la globalización del Reino Unido empeora, y la falta de interés aparente entre los políticos nacionales para hacer algo por las partes menos afortunadas de el Reino Unido.

Lo triste de este grito de ayuda es que la élite de Westminster ya no escuchará esas voces en un Reino Unido “independiente” como lo haría en el entorno de la UE. Si puedo dar solo un ejemplo de la podredumbre de la globalización que comenzó con los Thatcherites y cómo afecta a la gente hoy en día: British Steel fue vendida, primero a Corus, y terminó en manos de la compañía india, Tata. En los años intermedios, China se convirtió en los reyes del acero y lo hizo tan barato que nadie más podía competir. Ahora Tata quiere retirarse de Gran Bretaña, destruyendo empleos y también incumpliendo sus compromisos con los miembros del plan de pensiones. La respuesta del Gobierno es tratar de aprobar rápidamente la legislación necesaria para permitir que la empresa incumpla su pensión. Ciertamente, aquí los trabajadores siderúrgicos antiguos y actuales pueden ser muy cínicos de que los parlamentarios del Reino Unido están de su lado. Cuando los bancos fallaron en 2007–8, el Gobierno no pudo nacionalizar la industria lo suficientemente rápido, dejándonos endeudados y preparados durante un largo período de austeridad, gran parte de la cual se sintió con mayor dureza en el norte y el oeste más pobres de estas islas.

La naturaleza sí / no del referéndum hace que sea difícil expresar cualquier grado de sutileza. La gente está enojada, pero no creo que el thatcherismo tenga mucho que ver con eso, aparte de que Thatcher es el arquitecto original de la manía de la privatización.

Nuestra relación con Europa fue muy diferente bajo Thatcher. Con Thatcher supimos lo que se estaba registrando.

Los problemas comenzaron bajo el viscoso y egoísta Blair. Un hombre que mintió por omisión al público británico. Un hombre que nos inscribió en mucho más que Thatcher, pero descuidó poner acciones tan importantes en su manifiesto electoral.

Si Blair hubiera sido honesto, hubiera dado a conocer sus intenciones y aún hubiera ganado las elecciones, los británicos no tendríamos nada de qué quejarnos. Pero debido a que la anguila resbaladiza de dos caras puso su lugar en la historia por encima de los que se suponía que debía servir, terminamos en una UE de la que muchos de nosotros nunca quisimos ser parte y nunca tuvimos la oportunidad de expresar nuestras opiniones. Blair no podía decir la verdad. Nunca habría ganado si hubiera sido honesto.

Resultado neto, suficientes personas estaban lo suficientemente descontentas como para darle voz a Farage. UKIP fue lo suficientemente derechista como para ganar apoyo sin ser demasiado abiertamente racista, lo que llevó a la virtual desaparición del Frente Nacional.

Cuando la gente dice que la generación anterior no tiene educación, es racista y no se preocupa por la generación más joven que (supuestamente, la mayoría) votó, yo digo esto:

Bajo Thatcher, Europa estaba donde tenía que estar en ese momento. Pero desde que se convirtió en la UE, no ha sabido lo que quiere lograr. Personalmente, me encantaría ver los EE. UU. De E. Pero nunca llegaremos allí por la ruta panorámica, con un comité, completo con términos de liderazgo de seis meses de tiovivo. Quiero una Europa unida para mis hijos. Quiero la inmigración de trabajadores calificados de todo el mundo. Me alegra que Cameron nos haya dado la opción que Blair no hizo, porque sin esa votación, UKIP se habría convertido en el partido de coalición y nos habríamos ido de todos modos.

El vínculo que intenta hacer la pregunta es, en el mejor de los casos, tenue.

No creo que el thatcherismo entre tanto en eso.

La esencia del thatcherismo era el libre comercio, las fuerzas del mercado, el capitalismo, el pago, la habilitación de la empresa y, casi como un tema secundario, un resentimiento por la influencia y el costo para el Reino Unido de la UE.

Brexit era sobre ese tema y no hubiera pensado que Margaret Thatcher aparecía mucho en los pensamientos de nadie al considerar de qué manera votarían.

More Interesting

Los Verdes no están parados en Brighton Kemptown y los Demócratas Liberales no están en Brighton Pavilion. ¿Esta limitación de la elección pública es buena para la democracia?

¿Por qué los ciudadanos de los países de la Commonwealth pueden votar en las elecciones del Reino Unido?

¿Quién cree Obama que es y qué derecho tiene para decirle a los británicos cómo votar?

¿Has sentido algún cambio en tu vida diaria o en la sociedad británica después del anuncio del referéndum británico? ¿Los cambios cumplieron con sus expectativas para el Brexit?

¿Por qué el partido laborista del Reino Unido es tan ignorante con las armas nucleares?

¿Es la división laborista / conservadora una división generacional, una división de riqueza o ambas?

El partido conservador del Reino Unido está perdiendo terreno en las encuestas. ¿Jugar la carta de inmigración ayudará a sus posibilidades o las empeorará?

¿El Reino Unido está siendo tomado por extremistas islámicos?

¿Es el primer ministro demasiado poderoso en el Reino Unido?

¿Puede el SNP (Escocia) regresar?

¿Qué importancia tienen los medios de Rupert Murdoch para influir en la política de Estados Unidos y el Reino Unido?

¿Cuál es la disputa entre Nigel Farage y Douglas Carswell?

¿Theresa May tiene una alianza secreta con UKIP, y ambas son fascistas?

¿Puede el primer ministro anular el consejo de la reina en el Reino Unido?

¿Por qué la Cámara de los Comunes del Reino Unido es tan pequeña y abarrotada?