¿Quién será el próximo líder de los demócratas liberales?

La renuncia de Tim Farron fue perfectamente cronometrada. Renunció después de que algunos de los nombres más importantes del partido y los grandes golpeadores regresaron al Parlamento, y tiene sentido renunciar y dar paso a un liderazgo fresco y más atractivo, dado el calor que tomó durante la campaña, que se centró especialmente en su historial y opiniones anteriores sobre las relaciones homosexuales y el aborto, que podrían haber alejado a los votantes jóvenes, liberales o LGBT. Esta fue la oportunidad perfecta para él y para el partido: renunciar y dejar que un líder menos controvertido, más carismático y con más experiencia se convierta en la cara de los demócratas liberales, especialmente en caso de que se convoque una nueva elección este año o el próximo.

En cuyo caso, el próximo líder del partido probablemente será uno de esos golpeadores que ha regresado al Parlamento, a saber:

  1. Vince Cable: diputado de la circunscripción de Twickenham y secretario de estado de negocios bajo el gobierno de coalición. Jugó un papel bastante importante durante las elecciones y fue un activista muy efectivo en Twickenham y en los anuncios en línea. Tiene un historial bastante sólido y credenciales en la economía, en temas de impuestos a las ganancias de capital y regulaciones financieras posteriores a 2008.
  2. Jo Swinson: MP para East Dunbartonshire y subsecretario de Estado parlamentario para relaciones laborales y ministro de igualdad juvenil bajo el gobierno de coalición. Tiene bastante experiencia y tiene un historial bastante sólido en temas ambientales, antidiscriminación en el empleo, la brecha salarial de género y la reforma de la justicia penal.
  3. Ed Davey: MP para Kingston y Surbiton y Secretario de Estado de Energía y Cambio Climático bajo el Gobierno de Coalición. Es bastante popular dentro de la fiesta, tiene un historial comercial sólido y tiene un historial positivo sobre el cambio climático, los derechos LGBT y la Sección 28, y es una voz abierta en temas ambientales.

Esas fueron las tres personas principales en las que se centraron los medios después del 8 de junio porque estos fueron los parlamentarios liberales demócratas más prominentes que fueron devueltos al Parlamento después de que el partido recogió varios escaños en todo el país. Son las personas más prominentes y tienen las mejores credenciales del gobierno y son los candidatos de liderazgo más probables. Los tres parlamentarios también están en asientos relativamente seguros y ganaron sus circunscripciones con márgenes bastante grandes en las elecciones de este año.

Si me viera obligado a adivinar quién sería el próximo líder, iría con Jo Swinson porque es una muy buena activista y oradora, tiene un historial extremadamente liberal en temas de derechos civiles, antidiscriminación, bienestar social y energía renovable. , que probablemente es lo que el partido está buscando ahora, un líder de partido liberal de mentalidad liberal que podría estimular a más votantes jóvenes y liberales la próxima vez. Además, es una mujer, lo cual es una ventaja dado que a los medios les encanta burlarse de los demócratas liberales por una supuesta falta comparativa de parlamentarias como esas (los demócratas liberales están muy por detrás en el número de mujeres en los primeros puestos) y tal (¿Cómo puede los demócratas liberales curan su “problema de la mujer”? Por cierto, no digo que esté de acuerdo en que los demócratas liberales tienen un “problema de la mujer”, solo digo, ya que los medios lo han estado diciendo durante un tiempo, el hecho de que su candidata sea una mujer es la guinda del pastel.

Además, parece que los mercados de apuestas están de acuerdo conmigo en esto (Probabilidades de Apuesta del Líder de la próxima Lib Dem). Ponen las probabilidades de Jo Swinson de convertirse en el próximo líder Lib Dem en 4/7, o alrededor de un 64% de probabilidad. Detrás de ella está Vince Cable con una probabilidad de 7/2 o una probabilidad del 22%.

En primer lugar, como liberal, no me importaba Farron, pero al mismo tiempo no me caía bien. Estaba demasiado cerca de los laboristas y, por lo tanto, no pudo distinguir realmente a los liberales de los laboristas y se volvió esencialmente laborista. Además, aunque los liberales obtuvieron cuatro escaños y algunos grandes bateadores como Ed Davey y Vince Cable, redujo el porcentaje de votos en un 0,5%. Salir cuando los grandes bateadores están de regreso es una buena decisión, ya que la fiesta no está sin timón sino que está en una posición estable, en recuperación.

Estoy apoyando a Norman Lamb para que sea el próximo líder. Es inteligente, socialmente liberal pero económicamente más centrista que Farron. Sería capaz de distinguir al partido del laborismo pero al mismo tiempo ser socialmente consciente. Lamb se presenta como una persona completamente decente y buena pero sensata.

Me gusta Vince Cable. Similar a lo que dije antes sobre ser socialmente liberal pero fiscalmente sensato. Su capacidad para ver venir la crisis financiera muestra un gran juicio y presciencia. Su enfoque creo que fue medido; por recortes razonables al gasto pero no excesivamente. Sin embargo, no es lo suficientemente carismático, no creo, y no creo que pueda inspirar a la gente.

No sé casi nada sobre Jo Swinson, pero parece demasiado cercana a Labor para mi gusto, y no traerá éxito electoral, ya que esencialmente será Corbyn-lite.

En cualquier caso, me alegro de que Farron se haya ido. Personalmente, no pensé que su religión fuera un problema en absoluto, pero los medios de comunicación y el público aparentemente estaban obsesionados con sus puntos de vista personales, independientemente de su historial de votación. También estaba demasiado cerca de los laboristas y no era lo suficientemente sensato fiscalmente. Un segundo referéndum fue una mala decisión, ya que era un anatema para los partidarios del Brexit. Hacer campaña en una plataforma de respeto al voto, pero tener un Brexit más suave hubiera funcionado mejor.

Dado que Jo Swainson se ha descartado y será vice-líder, mi dinero está en Vince Cable. Un buen equipo

Lamento las razones que Tim dio para renunciar, pero en las circunstancias creo que ha hecho lo correcto para él y para la fiesta. Voté por él como líder en 2015, tanto porque no estaba contaminado por el tema de las tarifas estudiantiles, como porque la evidencia era que era un buen activista de base en un momento en que el partido parecía necesitar comenzar de abajo hacia arriba. Pero dado que Clegg había renunciado, la elección máxima que teníamos era entre 7 diputados, con casi todas las grandes bestias enviadas a empacar, había poco margen. Anticipé un largo período de crecimiento de abajo hacia arriba necesario durante un período de dominación tory e inutilidad laboral. No ha resultado así.

Y estaba pensando que la elección fue una completa pérdida de tiempo. Estoy tan feliz ahora que no puedo responder la pregunta. Voy a votar por Norman Lamb, si se pone de pie.

More Interesting

¿Qué preguntas evitan ambos lados del debate de la UE?

¿Por qué todavía hay personas en Irlanda que gravitan hacia el uso de la violencia para tratar de cruzar su postura política?

Cómo explicar el triunfo de los conservadores en las elecciones británicas

¿La izquierda juega demasiado justo para derrotar a la derecha, como sugiere Jonathan Freedland?

¿Qué piensan los conservadores británicos de Jeremy Corbyn?

¿Cómo han afectado los cuáqueros a la política británica?

¿Por qué votar no significa votar por los Torys en las elecciones generales del Reino Unido?

¿Por qué New Labor perdió tanto apoyo de la clase trabajadora?

Liam Fox dice que el 'Movimiento Libre' de la UE debe terminar con Brexit en marzo de 2019. ¿Es esta una táctica para dividir el gabinete del Reino Unido?

¿Cuál es la probabilidad de que el partido Tory extienda su mayoría después de las elecciones generales de 2017?

¿Qué gobierno es más agitado: los Estados Unidos o el Reino Unido? ¿Por qué?

¿Theresa May evitó visitar a las víctimas del incendio de Londres porque la mayoría eran inmigrantes?

Asesinato: ¿Cuáles son las muertes más sospechosas que no fueron tratadas como sospechosas por la policía?

Boris Johnson no se veía muy feliz después del Brexit. ¿Crees que realmente quería irse de la UE?

La representación proporcional generalmente conduce a gobiernos de coalición más débiles donde no se cumplen todas las promesas de campaña. FPTP lleva a un tercio del electorado a decidir cómo se administra todo el país. ¿Hay un intermedio?