¿Qué pasaría si el Reino Unido hubiera instalado el “período de transición de 7 años” en inmigrantes de nuevos estados miembros en 2004? ¿Se habría evitado el Brexit? ¿Fue el liberalismo y la generosidad del Reino Unido, su mayor culpa? Otros países restringieron la inmigración hasta 2011.

Sí, Brexit podría haberse evitado. La votación fue bastante cercana, del 52% al 48%, por lo que un cambio del dos por ciento podría haber evitado el desorden actual. Las encuestas mostraron que estuvo cerca durante semanas y que fácilmente podría haber sido ligeramente diferente.

Dos cosas simples que podrían haber cambiado el resultado a la inversa fueron, en primer lugar, una campaña de abandono más honesta. Admitieron después de la votación que los £ 350 millones por semana para el NHS era una cifra deshonesta. Si hubieran peleado la campaña más sinceramente, habrían perdido.

En segundo lugar, una prensa más honesta, al menos para el período previo al referéndum. Partes de Fleet Street se basan en inventar cosas sobre la UE como sus acciones en el comercio para vender “periódicos”, una cobertura un poco más honesta durante el referéndum habría evitado el desorden actual y les habría permitido volver a historias sobre condones en barcos de pesca. y amigos similares que permiten que los tories crédulos se rían de la necedad de los extranjeros, y de quienes los explotan para reírse de la credulidad de los eurofóbicos que compran los tabloides Tory.

En el referéndum de independencia de Escocia, a los jóvenes de 16 y 17 años se les permitió votar, si eso se hubiera hecho para el referéndum de la UE, por sí solo no hubiera sido suficiente para cambiar el resultado. Pero los jóvenes eran los más pro UE, si los jóvenes de 16 y 17 años hubieran podido votar sobre el Brexit, habría estado mucho más cerca.

Gran Bretaña no fue generosa. Tony Blair consideró que la inmigración masiva desde el este sería buena para Gran Bretaña. Afirma en su libro que se le informó que los números serían pequeños. Eso puede ser cierto, pero de todos modos tomó una decisión basada en lo que vio como el mejor interés de Gran Bretaña.

Probablemente no habría hecho ninguna diferencia. Aún tendríamos pensionistas que no tendrían que vivir con las consecuencias de la toma de decisiones del Brexit que empobrecerán al Reino Unido mucho después de su muerte.

Claro que Brexit podría haberse evitado. Hubo elecciones y muchas personas apoyaron la política de permanecer en la UE. Tuvieron la oportunidad de presentar sus puntos de vista y muchos puntos buenos para apoyarlos.