Supongo que cree que es una persona que ha sido invitada por el gobierno británico para abordar su punto de vista sobre el inminente voto del pueblo británico.
Si el gobierno que eligió no puede invitar a alguien a pronunciar un discurso en su país, ¿quién puede? No es una pregunta retórica, realmente me gustaría saber.
- Si los conservadores son malvados, ¿por qué han tenido dos PM femeninas y una PM judía?
- ¿Es la gran sociedad de David Cameron solo BS?
- ¿Por qué Gales elige gobiernos laboristas?
- ¿Es la división laborista / conservadora una división generacional, una división de riqueza o ambas?
- ¿Corbyn seguirá siendo el líder en 2020? ¿Qué pasará con el Partido Laborista?
También representa a uno de tus aliados más cercanos, tanto en términos militares como comerciales. Su elección afectará no solo a EE. UU. Y Europa, sino también al resto del mundo.
Ahora, el resto del mundo ya tiene sus diferentes y variadas opiniones sobre un Brexit. Eso es natural cuando su elección tendrá un efecto indirecto o directo sobre ellos. Incluso los expresan en sus propios medios, y se les debería permitir en mi humilde opinión. Pero Obama fue uno de los pocos que ha sido invitado por su propio gobierno electo para que pronuncie un discurso sobre el asunto … ¿y está recibiendo críticas por ello?
No puedo entender por qué está culpando a Obama por aceptar una invitación para abordar este problema y expresar la preocupación de sus aliados con tal movimiento. Si quieres culpar a alguien, ¿por qué no culpar a los que eligieron a tu gobierno actual? Después de todo, son parcialmente responsables de la invitación emitida.