¿Jeremy Corbyn ha enajenado permanentemente al 60% de los votantes laboristas que votaron Permanecer con su fracaso al oponerse al Brexit?

Claramente ha alejado a los votantes. Sin embargo, creo que pedirle que permanezca es completamente injusto.

O crees en la democracia o no

Como líder, no podría haber dicho simplemente que el electorado está equivocado. Tengo razón, eso habría ido más allá para alienar al electorado. Los laboristas deben ganar votos fuera de Londres, el apoyo restante garantizaría que no lo harían.

Lo que molesta a los partidarios del trabajo, incluido yo mismo, es su patético intento de detener el duro Brexit de Theresa May. Debería haber abogado fuertemente por un Brexit suave, y etiquetado en enmiendas para asegurarse de esto. Difícil con una mayoría tory pero posible.

Discutir fuertemente por un Brexit suave es lo que tenía que hacer para mantener a la gente del lado.

Claramente lo ha dañado

Personalmente, renuncié a la membresía laborista por esto.

Cuando lo hice, el secretario de membresía dijo: “No estoy sorprendido. Mucha gente va a esto ”

Creo que algunos están cambiando de laboristas a demócratas liberales, les ha ido bien en las elecciones nacionales y municipales aumentando su participación en el voto a expensas de los laboristas y los verdes.

Pero si miramos las elecciones parciales de Stoke-on-Trent Central, 2017 (mano de obra ha disminuido un 2,2%), elecciones parciales de Copeland, 2017 (un 4,9%), elecciones parciales de Sleaford y North Hykeham (un 7,1%), Richmond Park elecciones parciales, 2016 (un 8,7% menos), elecciones parciales de Witney, 2016 (un 2,2% menos) vemos una caída constante del 2,2 al 8,7%. Si bien es malo, significa que mucho, el 95% de los votantes laboristas se quedan con el partido.

En cuanto a las elecciones parciales antes del referéndum, tenemos las elecciones parciales de Tooting, 2016 (un 8,7% más), las elecciones parciales de Ogmore, 2016 (un 0,3% menos), las elecciones parciales de Sheffield Brightside y Hillsborough, 2016 (un 5,9% más) y Oldham West y Royton, elección parcial, 2015 (un 7,3% más). Por lo tanto, existe una clara tendencia a la baja en los resultados de trabajo por elección. Las elecciones del consejo de 2016 no fueron tan malas como se había previsto.

Entonces, tal vez el Brexit y la UE no sean un gran problema para los votantes laboristas. Sí, hay un grupo que se verá gravemente afectado, pero la razón subyacente para votar sigue siendo el Partido Laborista: un partido generalmente preparado para gastar más en servicios públicos y bienestar que los conservadores. Incluso si no les gusta el Líder o su postura sobre el brexit, el tema económico central sigue dominando.

Si todas las preocupaciones de los trabajadores se fijan en aquellos que votaron por ellas en las últimas elecciones, nunca más volverán a estar en el poder.

¡Esa declaración de más del 60% sigue ignorando a los votantes laborales tradicionales que no votaron a los laboristas en 2015!

Entonces, en realidad es una figura manipulada porque para estar en el poder necesitan recuperar sus corazones (que votaron abrumadoramente por irse) y atraer a los votantes indecisos también.

¡Mantener contento al 60% los dejará con 5.6 millones de votos en las próximas elecciones! Y eso incluye a los que castigaron a los Lib Dems en 2015, que ahora están volviendo a los Lib Dems, por lo que están viendo una base de <4m.

¡Centrarse constantemente en este eslogan de “dos tercios de los votantes laboristas votados permanecen” ignora el verdadero problema del trabajo!

Siendo eso de esos “dos tercios” una buena parte son los votantes de Lib Dem que estarán en casa en 2020 y el otro tercio que votó licencia no incluye el “voto perdido” de Labour.

Puede ser un buen sonido pero ignora los problemas de Labour.

Para ser honesto, he estado bastante alejado de Corbyn y sus compañeros “bolcheviques burgueses” desde la década de 1980. Pero su comportamiento sobre el Brexit ha hecho que mi alienación sea absoluta. El último clavo fue cuando Corbyn, el arco rebelde, impuso un látigo de 3 líneas a sus miembros para apoyar al Gobierno.

Más o menos.

No todos abandonarán Labor, y no todos lo harán específicamente o solo por él, pero para aquellos que se sienten decepcionados (y en un tema de tanta importancia titánica) no hay nada que pueda hacer para ganarlos de manera realista. de vuelta u ofrecer el más mínimo consuelo.

Él fue (apenas) mi segunda opción en la primera elección de liderazgo, pero no me disgustó que él ganara, y pensé que la segunda era un gol enérgicamente estúpido. Aun así, no veo ningún incentivo para renovar mi membresía.

No lo hubiera pensado así. Él solo habrá enajenado permanentemente a aquellos votantes laboristas que votaron Permanecer, que estaban muy apasionados por permanecer en la UE, pero ahora un número muy pequeño. También habrá desilusionado gravemente a algunos del 40% de los votantes laboristas que votaron Dejar al intentar forzar al partido a una posición muy favorable a permanecer en contra de sus deseos (y de hecho sus propias preferencias personales conocidas).

Posiblemente. Es curioso, sin embargo, un político da una evaluación equilibrada (70% – 75% restante) y los medios lo asan. Los medios de comunicación (y posiblemente el público) no quieren equilibrio, quieren un fanático saltando de arriba abajo con “pasión”.

No se trata solo de que Corbyn no haya reaccionado coherentemente a este problema, sino de un liderazgo cojo y pésimo en todos los ámbitos. Es una reliquia de los días de disturbios estudiantiles y emite un aire de total irrelevancia. Está liderando contra la mayoría de los parlamentarios laboristas. En la forma actual, me sorprendería que los laboristas ganaran más de 120 escaños (en los nuevos límites) en las próximas elecciones generales. Incluso podrían ser difíciles de ganar 100.

“Oh si.”

¿Por qué estamos pensando en Jeremy Corbyn? En lo que a mí respecta, él no ha presentado ninguna política propia, y ha sido el líder más ineficaz de un partido político importante. Creo que es este fracaso general lo que ha alejado a los votantes laboristas, dejando a los laboristas en un 25%, en comparación con los conservadores 44%.

La política de los partidos no tuvo nada que ver con el voto Brexit para la mayoría de la gente. No conozco a nadie que sea tan tonto como para seguir una postura de los partidos políticos sobre la forma de votar en cualquier asunto importante. Corbyn ha alejado a algunos votantes laboristas simplemente por ser la cara no elegible de la extrema izquierda. No por no oponerse al Brexit.

Probablemente, al menos algunos de ellos.

Es probable que a cualquier parte que se comprometa con un manifiesto inequívoco de ‘regreso a la UE’ mientras sea persuasivo de izquierda sobre otros temas le vaya muy bien en 2020, o cuando sea. LDs quizás + / _ Verdes en una alianza.