¿Por qué los escoceses votaron por el SNP en lugar de los laboristas?

El trabajo traicionó a Escocia. Dos veces. Por supuesto, lo hicieron muchas veces antes y siempre se salieron con la suya, probablemente porque la mayoría de las alternativas hasta ahora han sido peores, pero estas son las dos ocasiones que contaron, y fueron la gota que colmó el vaso:

1. Cuando Ed Balls se levantó y dijo que era la libra de Inglaterra. De golpe, demolió la Gran Mentira de que la Unión entre Escocia e Inglaterra era un proyecto compartido, y reveló la verdad de que la “Unión” era propiedad de Inglaterra, en la que se incorporó Escocia.

2. Gordon Brown salió con la última estafa antes del referéndum de independencia: “The Vow” sobre la implementación de “Home Rule”. Esto fue diseñado como un ungüento para la conciencia de los corazones débiles que estaban asustados por (1.), pero se sintieron un poco molestos por ello. Por supuesto, era una estafa, con una pálida imitación de la promesa de ser producida en su lugar, en medio del circo de “votos ingleses por leyes inglesas”.

Los escoceses ahora han visto a los laboristas por lo que siempre fueron: hombres de lugar que hablan un buen juego, pero solo están interesados ​​en avanzar en sus propias carreras. Los laboristas no pueden proteger a Escocia de los gobiernos conservadores, ni evitar que sea el remanso descuidado de otra persona. Lo único que puede detener eso es la independencia escocesa, y hasta que los laboristas en Escocia lleguen a comprenderlo, está terminado y la historia lo dejará atrás.

En el período previo al referéndum de independencia, los laboristas y conservadores se estaban cayendo encima de sí mismos para decirnos cuán importante era Escocia para el sindicato y nos valoraron y fueron un activo. Nos prometieron una mayor autonomía en asuntos escoceses.

Avance unos meses y los mismos políticos, que no han cumplido sus promesas de referéndum, ahora les dicen a sus votantes ingleses que tienen que votar tácticamente para evitar que los escoceses ganen demasiado poder en Westminster.

De repente, ya no fuimos valorados y una parte bienvenida de la unión. Éramos una amenaza que había sido sofocada antes y debe ser nuevamente.

Como alguien que votó no en el referéndum, fue una llamada de atención. Creo que también fue una llamada de atención para los galeses, los irlandeses del norte y los ingleses del norte.

Por lo tanto, no solo todos los votantes de la independencia “sí” votaron por el SNP, también lo hicieron muchos votantes “no” hastiados … y es por eso que el SNP entró (en mi opinión).

Con el tiempo, el Partido Laborista ha perdido el rumbo. Se ha convertido en la parte del status quo, del establecimiento. La fiesta de “lo hemos probado antes y no funcionó”.

El SNP ofreció cambio. También ofreció una solución a los problemas de Escocia: Independencia.

Además, el SNP realmente ofreció algo. Tenía un claro sentido de identidad con el que las personas podían identificarse.

Personas de todos los ámbitos de la vida podrían estar de acuerdo con la independencia de Escocia. El partido laborista, en contraste, ha sufrido mucho por las luchas internas. ¿Es la fiesta de ‘Derechos de gays y lesbianas’ o ‘Personas negras y de color’?

Al tratar de ser “justo”, terminó siendo “injusto”.

Al tratar de atender a las minorías, se olvidó de la mayoría.

En algún punto de la línea, perdió contacto con las personas que votaron por los laboristas.

Económicamente, los partidos marxistas tradicionales tenían una estrategia económica clara. Ahora está mucho menos claro cuál es la estrategia del Partido Laborista y si funcionaría.

1) Los laboristas escoceses se transformaron en profesionales oportunistas.

2) Los laboristas del Reino Unido se desplazaron a la derecha del centro.

3) Un porcentaje de votantes escoceses expresó su frustración por la posición de los trabajadores durante la campaña de independencia.

4) Miliband salió como la luz de Cameron.

5) Los SNP eran una entidad gobernante conocida.

6) Los que votaron por la independencia, en su mayoría votaron SNP.

Gracias por la pregunta

Sin estar en desacuerdo con una sola palabra de la respuesta de Keith Jolly, ¿puedo decir que muy pocas personas votaron por el SNP?

Incluso menos votaron por uno de los otros partidos.

Hace aproximadamente diez años, en esta circunscripción, cuando LibDems tenía una mayoría cómoda en cada parlamento, el SNP reveló en su encuesta privada que no podían encontrar en su muestra votantes que se identificaran con los LibDems o sus políticas.

Me sorprendió que dejaran que esa inteligencia crítica se hiciera pública.

Encontraron muchos que eran anti-Con, Anti-Lab, anti-Con + Lab y anti-SNP.

Hasta 2015, el único partido que obtuvo la mayoría del voto popular en cualquier parte del Reino Unido fue el Partido Conservador y Unionista en Escocia. Ahora son menos populares que el renombrado partido comunista DDR en las primeras elecciones en la Alemania reunificada. No culpes a Margaret Thatcher. La podredumbre comenzó antes de su tiempo.

Los concejales de LibDem y los MSP ya habían sido castigados como representantes de los líderes del Reino Unido que se unieron a una coalición con los conservadores anatematizados con la indiferencia de los generales de la Primera Guerra Mundial por la pérdida de bajas de Highland.

Los laboristas dijeron mentiras increíbles (el partido más grande forma el gobierno).

Los votantes usaron el SNP para castigar a las otras partes. Disfrutaron haciéndolo y lo volverán a hacer.

El SNP no se opuso a ser utilizado de esta manera.