Cuando los evangélicos votan por Trump, ¿están admitiendo que sus principios religiosos no son primordiales?

En los Estados Unidos hay dos opciones políticas viables. Dos. Tanto el republicano como el demócrata serán el presidente al final del día, salvo un movimiento milagroso de votantes en igual número de ambos partidos (de lo contrario, el partido que pierda menos votantes probablemente gane).

Entonces, si bien Trump puede ser personalmente repugnante para los evangélicos, ¿cuál crees que es peor para ellos? ¿Un individuo terrible que hará en su opinión “la obra de Dios” o un individuo superior que, en su opinión, hace el trabajo del diablo?

Me parece sorprendente que la gente pensara que los evangélicos cambiarían su voto a Clinton cuando la vean como un asesino. Los evangélicos ven el aborto como un asesinato. He escuchado a algunos describirlo como genocidio. No es infrecuente escuchar el aborto en comparación con el holocausto. Los pocos con los que he hablado no lo expresan en estos términos, pero aún lo ven como una masacre en masa.

Para ellos la pregunta es, ¿un asesino en masa para el presidente? o Trump?

Sus convicciones incluyen la santidad de la vida humana desde la concepción. Para ellos, el aborto es asesinato. Entonces, ¿cómo está votando por Trump desechando sus convicciones? Es un Trump imperfecto y un tipo que realmente desearían en el cargo (Pence) o alguien que recientemente dejó caer “raro” de su discurso mudo sobre el aborto.

Era uno u otro. Trump (+ Pence) o Clinton.

Miremos desde la perspectiva de un evangélico.

A Trump realmente no le importa el aborto, el matrimonio homosexual o nada de eso y probablemente lo decía para ser elegido. Sin embargo, Pence es y sería un presidente ideal si fueras evangélico. Trump podría ir en cualquier dirección.

Clinton comparte pocas o ninguna posición o valores con usted y en muchos es todo lo contrario. Ella está para abortar sin límites. Ella respalda el matrimonio gay.

Agregue el hecho de que un asiento de la Corte Suprema está en juego. Es probable que Trump sea la última oportunidad para revertir una variedad de decisiones de SCOTUS. Entonces, no solo un voto por Clinton perjudicará su causa, sino que básicamente lo está descartando desde una perspectiva práctica para siempre. SIEMPRE. Ese es el significado de un asiento SCOTUS.

Realmente quiero saber por qué la gente piensa que un voto de Clinton habría estado más en línea con los principios evangélicos que un voto de Trump. Lo encuentro completamente desconcertante.

¿Trump es una desgracia deshonrosa de acuerdo con los principios evangélicos en su carácter? Si.

Pero con Clinton, sus políticas e ideales son lo opuesto a los principios evangélicos en sus temas clave. Quieren prohibir el aborto. Ella apoya el aborto bajo demanda. Se oponen al matrimonio homosexual. Ella lo apoya. Y podemos seguir adelante en una variedad de temas en los que cenan.

Parece que las opciones para los evangélicos eran un líder pobre con un tipo excelente detrás de él o unirse al enemigo.

A través de su postura política de a quién apoyan, los evangélicos que apoyaron a los republicanos durante los últimos 30 años más o menos, han demostrado qué tipo de principios morales y religiosos defienden, que es el odio hacia las personas que no son como ellos hacia las mujeres. , gays, negros, musulmanes, entre otras minorías.

Es importante volver a la historia de los conservadores y cómo han secuestrado el cristianismo como una etiqueta para esconderse detrás de hacer todo lo contrario a Cristo.

Los términos liberal y conservador se usaron en la década de 1930 para el New Deal del presidente FDR en respuesta a la Gran Depresión de la recesión económica con el colapso del mercado bursátil de Wall Street en 1929. El New Deal fue sobre Alivio, Recuperación y Reforma: ayuda para desempleados y pobres, recuperación de la economía a niveles normales y reforma del sistema financiero para evitar una depresión repetida. Aquellos que apoyan el New Deal fueron llamados liberales, mientras que la oposición del New Deal fue llamada conservadores.

Desde aquellos días, los conservadores han abusado del cristianismo como religión para oponerse al New Deal, y en la década de 1960 eso continuó para justificar la segregación y el racismo como lo hizo el evangélico Bob Jones. Afirmó en un sermón que las personas que estaban en contra de la segregación, estaban en contra de Dios.

Cómo la América corporativa inventó la América cristiana

Los verdaderos orígenes de la derecha religiosa

Bob Jones, Sr. – ¿Es la segregación bíblica? – n8dunn

Luego, la Ley de Derecho Civil de 1964, que MLK dirigió después de ser liberado por el presidente demócrata JKF, que tuvo compasión de él para cambiar lo que solían ser los demócratas como el partido del racismo con vínculos con el KKK. Grabación rara de MLK hablando sobre John F. Kennedy publicado Después de este hito de tener negros para tener los mismos derechos, algunos demócratas del sur y dixiecratas como Strom Thurmond abandonaron el partido demócrata, para luego unirse al republicano, tal como lo hizo Ronald Reagan, 2 años antes en 1962. Ronald Reagan – Partido político republicano (1962 en adelante)

Junto con Bob Jones, Strom Thurmond, entre otros conservadores que cruzaron al partido republicano en la década de 1960, la administración Reagan que los actuales republicanos elogian tanto como se ve en las primarias de 2016 por la carrera presidencial republicana, abusaron aún más del cristianismo contra otros problemas sociales de las mujeres y los derechos de los homosexuales, que lamentablemente continúan hasta hoy. Reagan, el sur y los derechos civiles

También es interesante saber que la administración Reagan defendió a Bob Jones por su práctica de segregación, ¡pero finalmente perdió como se esperaba!

Otros evangélicos como Franklin Graham, entre muchos otros, han optado por lo que solía hacer Bob Jones al usar la religión para ayudar a los partidarios a obtener posiciones políticas en el gobierno para tener el poder, la influencia y el control sobre las personas votando, legislando y apoyando a todo tipo de hombres. leyes de discriminación hechas a mano. Es por eso que a menudo vemos a los conservadores poniendo leyes y proyectos de ley, como las leyes de identificación de votantes, para discriminar a los negros y otras minorías, los proyectos de ley de baño en Carolina del Norte y los proyectos de derecho religioso como lo hizo Mike Pence en Indiana contra la comunidad LGBT, etc.

Los verdaderos cristianos escogen y eligen seguir a Cristo al hacer lo que Él dijo que hiciera en la LEY, el Gran Mandamiento para tener vida eterna. Los verdaderos cristianos como seguidores de Cristo no practican el estilo de vida como lo que vemos de los conservadores que dicen ser cristianos, racistas, homofóbicos, xenófobos, sexistas, mentirosos, adúlteros, divorciados múltiples veces, etc. Esos conservadores que dicen ser cristianos son quienes Cristo llamó como lobos con piel de cordero, también conocido como anticristo. Están disfrazados de cristianos, pero hacen lo contrario de lo que Cristo dijo que hicieran. Han cambiado la verdad de las enseñanzas de Cristo por palabras de otros profetas y falsos maestros. Esos falsos maestros, a su vez, van a engañar a muchos otros conservadores, tal como lo hizo Bob Jones al seguir los pasos de Lucifer, el ángel caído que quería ser como Dios, tener hambre de poder, control, influencia y poder juzgar. y condena a los que se les oponen.

Los líderes evangélicos se quedan con Trump, se centran en derrotar a Clinton

Por lo tanto, sí, cuando los evangélicos votan por Trump como lo que siempre han estado haciendo para votar por los republicanos durante los últimos 30 años, muestran cómo venderán su alma por cualquier cosa para abandonar cualquier principio religioso basado en las enseñanzas de Cristo para No seas primordial. La parte que legislará leyes de discriminación hechas por el hombre a las personas con las que no están de acuerdo como una forma de emitir juicios y condenas, es lo que les atrae, ya que quieren ser como Lucifer, el ángel caído que quería ser como Dios en el poder. control, influencia y capacidad de pasar la condena a aquellos que creen que han “pecado” contra ellos. Así es como los conservadores que afirman ser cristianos y apoyan a los republicanos, demuestran cómo intercambian la verdad por mentiras de falsos maestros, y los falsos maestros y los políticos republicanos saben cómo jugar la carta religiosa al anunciarse en voz alta como personas de “Dios” en sus campañas políticas

Echando un vistazo más profundo a la Biblia con el tema de la homosexualidad, podemos ver claramente cómo los conservadores que afirman ser cristianos y apoyan a cualquier republicano durante los últimos 30 años más o menos, no son cristianos en absoluto.

El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Felicidades a todas las parejas homosexuales que intercambian votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe, así es como se cumple el Gran Mandamiento cuando mantenemos una relación fiel con nuestra pareja y tratamos a todas las demás personas a nuestro alrededor como lo que nos gustaría que nos trataran. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran. Otras religiones también predican una regla similar de karma (hacer bien cosechar bien, hacer mal leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

• Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
• Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
• Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
• Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
• Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con la Escritura, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
• Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
• Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.
• Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los Profetas.

Los homófobos que profesan ser religiosos, y usan palabras no de Cristo sino de Moisés y Pablo, para mentir y engañar para justificar por qué no seguirán la LEY, serán condenados y NO tendrán vida eterna. No existe el homófobo cristiano, la discriminación y el odio NO son valores de Cristo. Y es por eso que los homófobos perderán continuamente una y otra vez cuando desafíen la LEY, la ley más alta de toda la Biblia.

Para mostrar aún más cómo los homófobos no son seguidores de Cristo, blasfeman, corrompen y pervierten las enseñanzas de Cristo sobre la condena del divorcio entre un hombre y una mujer, para afirmarlo como la “definición del matrimonio bíblico como hombre y mujer”. para no hacer nada malvado similar a los pecadores reales que vienen como hombres y mujeres en comparación con lo que hacen con los homosexuales. Así, los homófobos demuestran cómo celebran todos los pecados de las inmoralidades sexuales del divorcio, el adulterio, la violación, el pedófilo junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre que salgan a casarse como hombres y a mujer. Así es como también vemos en la comunidad de conservadores que dicen ser cristianos, está infestada de pecadores de todo tipo predominantemente racistas, sexistas, homofóbicos, divorciados, adúlteros, pedófilos, mentirosos, ladrones, etc.

Cuando los homófobos desobedecen la LEY, odian a Cristo y Cristo no los conoce.

• Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.
• Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”.

Del mismo modo que los violadores de Sodoma que violaron sexualmente a personas a las que no daban la bienvenida en su ciudad, como también se cuenta en la historia de Jueces 19: 1-30, y también lo que Pablo condenó a personas como el emperador romano Cayo Calígula por construir estatuas. de sí mismo para ser adorado en Roma y violar a las personas para afirmar su dominio sexual, todos los homófobos perecerán y no tendrán vida eterna por no hacer la voluntad del Padre (Creer en Cristo – Juan 3:16 y obedecer Sus mandamientos de la LEY, el Gran Mandamiento. Juan 10:30, “Yo y el Padre somos uno”), porque la paga del pecado mortal es la muerte. De hecho, la LEY condena ese acto de odio de cualquier tipo para que uno trate a otros. mal, para condenar la homofobia, al igual que condena otros actos de pecado mortal por el crimen de racismo, pedofilia, adulterio, asesinato, robo, violación, terrorismo, piratería, etc.

• Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.
• Mateo 16:27 Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y luego recompensará a cada persona de acuerdo con lo que han hecho.
• Mateo 22:14 “Porque muchos son invitados, pero pocos son elegidos”.
• Proverbios 15: 8 El sacrificio de los impíos es una abominación al Señor; pero la oración de los rectos es su deleite.
• Proverbios 28: 9 Si uno aparta su oído de escuchar la LEY, incluso su oración es una abominación.

Trump de alguna manera es una bendición disfrazada para que el mundo vea cuánta falsedad e hipocresía hay entre los republicanos y los conservadores cuando se exponen a la realidad que son y hacen en sus acciones.

Depende desde qué ángulo lo mires.

La respuesta liberal habitual es preguntarse cómo las personas pueden decir simultáneamente que creen en la santidad del matrimonio y votar por un adúltero múltiple tres veces casado y un aparente depredador sexual. O preguntarse cómo los evangélicos pueden cuadrar la riqueza llamativa y mal obtenida de Trump con la frase sobre cuánto más difícil para un camello pasar por el ojo de una aguja que un hombre rico para entrar en el reino de los cielos.

Creo que echa de menos el bosque por los árboles. ¿Trump viola muchos, si no la mayoría, de los valores y la moral establecidos en el Nuevo Testamento? Probablemente. Pero Trump también promete prohibir a los musulmanes ingresar a los Estados Unidos. Y para construir un muro para mantener alejados a los mexicanos (y a los sudamericanos y centroamericanos), es decir, inmigrantes de países que son más católicos que los EE. UU. Todavía no se ha acercado a los budistas, taoístas e hindúes, pero le da tiempo. Es un autoritario con una filosofía claramente articulada de que las mujeres están en algún lugar entre ciudadanos y objetos de segunda clase, que encaja con la tensión del Patriarcado Bíblico que atraviesa algunos grupos evangélicos.

La religión de más rápido crecimiento en los Estados Unidos está “no afiliada” y el país ya no es mayoría protestante por primera vez. Puedo ver cómo las personas que están profundamente involucradas en su identidad evangélica preferirían un repugnante odioso que al menos habla en grande de ahuyentar o declarar la guerra a los no protestantes a una mujer predicadora de la diversidad que aspira al “jefe de familia”. “Posición para todo el país.

No. Cada negocio de las autoridades religiosas sin fines de lucro está sujeto a impuestos por separado, al igual que los que ganan ingresos que trabajan allí o contribuyen a las cuentas de la propiedad, fondos patrimoniales, como Harvard. Sé que la gente habla de los miles de millones de cristianos en los idiomas locales y expresa sus propias creencias, por supuesto, pero los evangélicos son un sustituto adjetivo de miles de millones de nombres propios que los humanos tienen, 330,000,000 solo en los Estados para registros contables (Censo # 2016).

Todos los más o menos 192 países de la ONU desde 1945 tienen montones de cristianos para contar, muchos candidatos para jefes de estados-nación que tienen que deletrear EL estilo del alfabeto de sus nombres, QWERTY, porque no podemos deletrear los suyos o incluso los nuestros. y castigado ¡Aún no hemos tenido un católico que haya pasado un período de cuatro años como Comandante desde 1776! Y esa es la colección de escritores cristianos más grande y amplia que hay en una Tierra para todo, excepto los manuscritos y rollos bíblicos que juntos forman todo lo que los humanos han escrito e ilustrado, promulgado, realizado en todos esos años.

Entregue a César las cosas que le deben a César, en este caso todos los negocios que NO SON iglesias, asambleas, santuarios espirituales (campus a fundaciones de altar o jardines …). Cuando judíos, católicos, metodistas, episcopales, presbiterianos, luteranos, bautistas, santos de los últimos días, Sociedad de Amigos, Iglesia de los Hermanos, suecos, georgianos, hundus, islámicos, budistas, testigos de Jehová, amish, menonitas, filósofos chinos, indios americanos (indígenas ) Adoradores, afro-metodistas-episcopales, ortodoxos griegos, ortodoxos orientales: solo mencionamos algunas de las 96 religiones de aquellos que operan propiedades en una ciudad de 38,000 personas, sin contar sus comunidades de capillas, hogares, propiedades … Cuando estas personas votan 8 de noviembre en privado o aléjese y ore por un candidato, que no se encuentre en sus lugares de trabajo o hogares de la iglesia o tiendas para su contabilidad religiosa y cuentas de SSA: IRS.

El evangelismo es una de las dos obligaciones estacionales que los miembros de la familia cristiana pueden cumplir, pero no en términos de tratar de convertir a los menores en miembros de ningún electorado, ni de hablar mal de algunos creyentes para buscar seguidores de manera poco ética y a menudo ilegal. ¿Qué hicieron los creadores de documentos en inglés, rollos, carteles, diplomas, libros de páginas entintadas, qué fue eso de rezar en privado como una forma de mostrar fidelidad religiosa, no una tradición de 200 años en el mejor de los casos para los cristianos que no lucharon? entre sí y los propietarios todo el tiempo de América? El americanismo no es un reclamo o título de propiedad religiosa sin fines de lucro.

El bloque de votación evangélico de la derecha cristiana está sustancialmente influenciado por las voces y el liderazgo de los medios de comunicación como James Dobson, quien sancionó a Trump como un “bebé cristiano”, una continuación de la mayoría conservadora cristiana de Jerry Falwell que se remonta a la era de Regan cuando el cristianismo estadounidense fue intencionalmente politizado por los corredores de poder.

El pensamiento evangélico contemporáneo se basa en tres puntos clave fundamentales: el aborto, la homosexualidad, el Islam. Estos tres temas definen la resistencia absoluta a la tierra absorbida por la Derecha Evangélica hacia el Partido Demócrata en general, y Clinton específicamente. Contrariamente a la enseñanza inclusiva llena de gracia de Jesús, la posición evangélica actual es completamente condenatoria y crítica.

Lamentablemente, el llamado de Jesús a ser sanadores, a ser bendecidos como pacificadores, a recibir al extranjero, a amar a los enemigos, se pierde por completo en la política de Trump. En cambio, hay una venta trágica de la decencia divina básica enseñada por Cristo, a la demagogia de aplastar los dientes del republicano Trump. Triste de hecho.

Gracias a Dios estamos llamados a vivir por fe y no por vista.

Ya sea intencional o no, hay un error fundamental en su pregunta.

Presume que había otros candidatos por los que podrían haber votado que apoyaban sus principios religiosos, y no había ninguno.

En todo caso, todos los demás candidatos estaban mucho más en desacuerdo con los objetivos políticos de los evangélicos. Entonces, la suposición de la pregunta es que los evangélicos, y todos los votantes, deben ser condenados por votar por el candidato con los puntos de vista políticos con los que están más de acuerdo, a menos que cumplan con ciertas normas morales.

Y en esta elección, eso habría requerido que el 90% de los votantes se abstuvieran (como lo hice yo) de votar por cualquiera de los candidatos que se postulan para presidente.

Gracias por preguntar.

No, dicen que creen que Trump es menos una afrenta a los principios religiosos que Hillary Clinton. Hay muchas razones para creer esto, incluidas sus posiciones sobre el aborto y la libertad de religión. Entonces, en un sentido muy real, dicen que sus principios religiosos son primordiales.

No piensan de esa manera; se les dice que el comportamiento es justo y lo aceptan incluso cuando contradice todo principio cristiano de amor y hermandad. El domingo se sientan en bancos y escuchan a los predicadores del fuego del infierno y del azufre diciéndoles cosas increíblemente odiosas. Los evangélicos tienen más probabilidades de ser sexistas, racistas y homofóbicos. Trump es exactamente su tipo de hombre.

Votan por menos control gubernamental e interferencia en su vida diaria. Votan por la soberanía nacional y la defensa nacional fuerte. Votan por la responsabilidad fiscal y la reducción de la opresiva deuda nacional de 12 billones de dólares que debilita al país y lo hace más vulnerable a la dominación y el control de la China comunista y, hasta hace poco, la Rusia comunista; países no demasiado amigables con la libertad de practicar el cristianismo. Están votando para aumentar las posibilidades de que el próximo designado de la Corte Suprema de Justicia se alinee con los valores judeocristianos. Están votando para debilitar el dominio estrangulado del poder político federal que actualmente tienen los políticos perpetuamente arraigados y sus grupos arraigados de intereses especiales. Etc …

El estilo de hablar de Trump utiliza la repetición rítmica, movimientos fascinantes de las manos, contacto visual íntimo. En el escenario, es el mejor amigo / maestro / padre. Él no es una figura religiosa, pero usa muchas de las mismas técnicas que usan los predicadores. Los asistentes regulares a la iglesia responderían inconscientemente a esto. El contenido puede ser político, pero el estilo es familiar y “natural”.

Incluso los genéricos pueden estar acudiendo a Trump, un extraño, porque resuena. No es que sus principios religiosos no les importen, estoy seguro de que sí, es que simplemente les gusta el chico.

No.

Están admitiendo que es hora de dejar de buscar al candidato cristiano perfecto y votar en su lugar por el tipo que, aunque no es un cristiano devoto, defenderá los valores cristianos como presidente.

Francamente, cuestiono la sinceridad de cualquier cristiano que se niegue a votar por Trump.

No, dicen que no votarán por Hillary.

Soy cristiano y votaré por Trump. ¿Eso significa que ya no creo que debería amar a mi prójimo como a mí mismo, poner la otra mejilla o hacer a los demás lo que quisiera que me hicieran a mí?

Eso es ridículo.

Los cristianos viven en el mundo real, como todos los demás. Y como todos los demás aquí en el mundo real, nos vemos obligados a elegir el menor de los dos males todos los días. Entonces, cuando elijo a Trump, es porque creo que es menos malvado que Clinton, no porque piense que es bueno.

Si pensara que Clinton estaba tan atrasado que nunca podría ganar, no votaría. Pero esta carrera es muy apretada, al menos mientras escribo estas palabras, así que si no voto por Trump es como votar por Clinton. Y porque creo que ella es el mal mayor, no puedo hacer eso.

Hace un blog escribí sobre este tema hace unos días. Usted puede leer más aquí:

Elegir entre Baal y Belcebú

¿Cómo podrían ser? Aparte de (tal vez) Garfield, nunca hemos tenido un presidente evangélico. Han votado por alguien cada cuatro años y ninguno de ellos ha sido notablemente como Cristo.