¿Hay alguna manera de derrotar a Trump en las primarias republicanas de 2016?

Si. Usted evita que el Sr. Trump gane 1237 delegados. Eso es todo lo que es necesario. Los hechos de las Primarias no son necesariamente cosas que harán felices a la mayoría de los estadounidenses, pero los hechos son hechos.

Cómo vemos las primarias

Aquellos de nosotros que votamos en las elecciones primarias generalmente no los consideramos como algo especialmente diferente de cualquier otra elección. Nos presentamos en el lugar de votación habitual (bueno, si eres un caucus, es diferente), hablamos con las ancianas habituales que dirigen el lugar de votación (de todos modos, en mi pequeño pueblo, son muy agradables y recuerdan yo), me dan el mismo tipo de tarjeta que obtengo para cualquier otra elección, llegué a la misma máquina de votación, etc.

Entonces, cuando hacemos estos votos, creemos que son muy parecidos a cualquier otro voto. Y debido a eso, números tontos como 1237 delegados para los republicanos o 2382 necesarios para los demócratas, generalmente no son cosas en las que pensamos. Y claro, más de nosotros sabemos acerca de los 270 votos electorales necesarios para ganar como presidente, y tal vez pensamos, bueno, es un poco así. Pero lo curioso es que, en la mayoría de las elecciones, solo se necesita una pluralidad para ganar, no una mayoría. Así que esto ya es un poco extraño si lo piensas, pero la mayoría de nosotros no.

Y una gran parte de eso es porque generalmente no importa. Voté mis primeras elecciones generales presidenciales en 1980, pero no voté en una primaria hasta 2008, quería ver ganar al senador Obama, nada contra el senador Clinton, simplemente me gustaba Barack. Entonces, como 1/3 de nosotros que eventualmente votaremos en las elecciones generales, voté. Y planeo votar este año por Bernie. Pero vivo en Nueva Jersey. Votamos el último día de la votación en la Primaria, el mismo día que California, que es el que todos están mirando, incluso si es importante para junio.

La verdad sobre las primarias

Lo que la mayoría de la gente realmente no sabe, o ni siquiera quiere saber, sobre las Primarias es que no son elecciones reales. Los republicanos y los demócratas no son entidades públicas, son clubes políticos privados, para decirlo simplemente. Tienen un conjunto de reglas, claro, pero ese conjunto de reglas se modifica para cada Convención. Y, de hecho, el conjunto final de reglas solo está escrito en piedra justo antes de la Convención. En 2012, el Comité de Reglas Republicano creó la Regla 40 (b), una regla diseñada específicamente para evitar que los delegados puedan votar por Ron Paul en la primera ronda de votación. La versión anterior de esa regla decía que un candidato elegible para una votación redonda necesitaba una pluralidad de votos en cinco estados. La nueva regla requería una mayoría de votos en ocho estados, solo Donald Trump tiene eso en este momento en la carrera republicana.

Y aquí está mi punto principal: la elección no es una elección real. Ni siquiera fue una gran cosa en los años 60 y 70. Algunos estados celebraron Primarias, y eso hizo que sus delegados se unieran detrás de un candidato o dos, tal vez. Algunos partidos estatales simplemente eligieron a sus delegados. Pero la elección de un candidato se hizo en realidad en la Convención, lo cual es algo extraño en los tiempos modernos: por lo general, esperamos que las elecciones primarias decidan esto con anticipación.

Un problema con los candidatos seleccionados por el partido era simple: los miembros del partido a veces elegían personas terribles que no le gustaban al electorado. Un buen ejemplo fue Hubert Humphrey en 1968. Humphrey no estaba en ninguna Primaria, y los demócratas estaban más interesados ​​en Robert Kennedy (tristemente asesinado antes de la Convención) y el senador Eugene McCarthy. Humphrey hizo la vieja costumbre de presionar al Establecimiento, presionar a los delegados, y finalmente ganó la nominación … lo que llevó a protestas furiosas fuera de la Convención. Y, por supuesto, los demócratas perdieron, Humphrey llevó solo 16 estados + DC, ganó Nixon.

Y, entonces, la idea de ambas partes era organizar una verdadera “elección de juicio” para probar el temple de cualquier posible candidato y, básicamente, obtener el asesoramiento del electorado. Ambas partes decidieron que cualquier candidato que ganara 50% + 1 voto delegado en la Convención ganaría la nominación. Pero considere lo que en realidad están diciendo: esta elección es un consejo que tomaremos muy en serio, y si algún candidato gana esa mayoría de los votos, ganará el premio de una nominación automática.

Pero ese es el único premio ofrecido. Si un candidato solo tiene 1236 votos delegados en la primera ronda de votación, no obtiene nada. Sus delegados aún pueden apoyarlos, o pueden no hacerlo. El sistema básicamente vuelve a los días antes de que las primarias fueran importantes … hay políticas internas del partido, acuerdos, comercio de caballos, y todo eso está completamente dentro de las reglas de la Convención. Y te guste o no, si eres un extraño, no necesariamente esperas que esto siga tu camino. Eso podría aplicarse tanto a Trump como a Cruz: existe una fuerte creencia de que todos estos respaldos del senador Cruz son solo un esfuerzo para mantener a Trump por debajo de 1237. Si esa primera ronda no entrega 1237 votos a alguien, ambos tipos pueden estar fuera .

Trabajando los delegados

Como se mencionó, el sistema antiguo involucraba candidatos que intentaban ganar delegados, la mayoría de los cuales no estaban obligados a votar por ningún candidato específico. En estos días, la mayoría están obligados. Los republicanos solían tener una cantidad de delegados “independientes” por estado, al igual que los Superdelegados de los demócratas, pero en los últimos tiempos, las reglas de la Convención les exigían votar con su estado. Todavía tendrá algunos delegados independientes: algunos estados, como Colorado, no celebran primarias republicanas. Entonces, el Partido local elige a sus delegados, y esas personas votan su elección una vez que llegan a la Convención. Entonces, estas personas pueden ser abordadas y quizás inclinadas para apoyar a un candidato u otro.

Es bien sabido que Ted Cruz ha estado trabajando con los delegados durante seis meses. Está tratando de instalar a su gente como delegados, está tratando de que sus delegados formen parte del Comité de Reglas, está jugando un juego de fondo que no estoy seguro de que Trump supiera que existía … al menos hasta hace poco. Ahora, a menos que el Comité de Reglas decida cambiar sus reglas vinculantes para delegados, nada de lo que Cruz haga afecta la primera ronda de votación. Pero si fueras Cruz, y creo que es una persona terrible, pero es bastante inteligente y ha demostrado estar dispuesto a hacer cualquier truco sucio que se le ocurra, su mejor apuesta absoluta es la votación de segunda vuelta. Si Trump falla en la primera ronda, tal vez Cruz ha estado trabajando con todos los delegados de Trump, así como con los suyos, así como con Kasich y Rubio (fuera, pero tratando de mantener a sus delegados), así como a los sin límites, con mucha anticipación. de la campaña. Puede presionar por una segunda vuelta justo después de la primera vuelta. Si ha jugado bastante bien con las matemáticas delegadas, gana … de lo contrario, se vuelve extraño, y el Partido vuelve a encontrar un Party Guy con el que puedan sentirse cómodos, no Cruz, ni Trump, posiblemente no Kasich, pero Kasich se queda para asegurarse se discute su nombre si llegan a buscar a este tipo. Desafortunadamente, como un distante # 3 en la carrera, ya es un perdedor comprobado. Presionará por sus encuestas contra los demócratas (lo hace mejor que Cruz o Trump contra Cinton o Sanders en las encuestas, pero las encuestas hasta el momento no son confiables).

Trump gana

Si logra ese 1237, no sería imposible detener a Trump. Pero lo calificaría completamente poco práctico. El Comité de Reglas podría, si quisieran, agregar un grupo de Superdelegados a la Convención. El Partido se apresuraría a conseguir un grupo de Zombis del Partido para votar como se les dijo, y podrían expulsar a Trump y Cruz. Pero eso no sería solo un suicidio electoral, podría muy bien ser un suicidio del partido.

De hecho, cualquier tipo de convención impugnada es un problema. Nos gusta la fantasía de que las Primarias son un proceso puramente democrático, y cuando escuchamos que están sucediendo travesuras, cuando nos preguntamos si los Superdelegados no vinculados o los que arrojan el resultado de la Convención frente a los votantes, no estamos contentos. Si no estamos contentos, nos quedamos en casa el día de las elecciones. Entonces, cualquiera que juegue este juego tiene que saber exactamente lo que está buscando.

Si. Hay una manera, pero requiere que Kasich abandone a su somnoliento personaje de abuelo; de lo contrario, Cruz y Trump limpiarán su reloj: el electorado republicano está ENOJADO. Kasich no lo es. Tampoco Jeb Bush. La mayor amenaza para Trump, lo creas o no, es si Kasich se retiró de la carrera ahora y corre como Independiente. De esa manera, Kasich podría mejorar su valor de atractivo. Todo se reduce a DINERO: los únicos tres con suficiente dinero para competir son Bush, Rubio y Trump. Kasich no tiene suficiente efectivo para continuar como candidato republicano

Ted Cruz ganó Iowa. ¿Por qué? Votantes evangélicos. Ahora, uno de los aspectos realmente reveladores de esta elección es que muchos evangélicos están votando primero como intermediarios de cuello blanco y, por lo tanto, están más inclinados a apoyar a Trump a pesar de / sin importar el hecho de que el Sr. Two Corinthians claramente no es nada incluso remotamente inclinado a la religión o motivado principalmente por los problemas culturales que llevaron al movimiento evangélico a la política formal en la década de 1970; Esto indica que la importancia del liderazgo evangélico y los problemas de la guerra cultural está disminuyendo frente a preocupaciones de desarrollo más materiales y nacionales (lo cual es algo bueno , en términos de la salud general de la cultura política estadounidense; los llamados problemas de cuña Realmente han distorsionado el proceso).

Pero todavía había suficientes votantes evangélicos para empujar a Cruz a la victoria en Iowa, un estado con quizás el electorado primario republicano más conservador del país. Y es probable que sea muy competitivo en Carolina del Sur y solo en general a medida que la carrera avanza hacia el sur y el oeste. Y el hombre es ferozmente ambicioso, astuto, decidido, etc. Por supuesto, en términos de mensaje económico, está predicando economía del lado de la oferta en anfetaminas, así que … veremos cómo eso se compara con las señales mixtas de Trump sobre impuestos más progresivos y un retorno al proteccionismo.

Realmente, lo que quisiera desde el punto de vista de la salud del discurso general es que el ladrador de carnaval y el ideólogo se destruyan mutuamente. Ya veremos.

Un candidato republicano convencional de consenso podría vencer a Trump y Cruz, quienes dividen a los votantes de Know-Nothing entre ellos. Pero imagine una reunión de grandes republicanos y Bush, Rubio y Kasich:

  • Bush señala su montón de dinero, su esposa de habla hispana, un comentario moderado sobre inmigración una vez y su línea de sangre.
  • Rubio enfatiza que con su juventud puede recoger a los votantes jóvenes porque manifiestamente no les gusta Hillary. También está de acuerdo con los fanáticos religiosos, debido a sus puntos de vista extremos sobre el aborto (ni siquiera para salvar la vida de la madre). Y puede regresar a la inmigración a donde realmente estaba antes de las primarias republicanas.
  • Kasich dice, ahora niños, seamos amables. Tengo el encanto avuncular que no asustará a los independientes, Ohio me ama, y ​​mi historial es tan correcto como cualquiera podría preguntar; y puedo hacer lo bueno de Jesús sobre inmigración.

Así que ninguno de ellos acepta sentarse para el bien de la fiesta. Y debido a que hay 3 de ellos (y Rubio es de Florida como Bush), el ganador no puede prometer elegir a los demás como vicepresidente.

Otra posibilidad es que los republicanos en los estados más grandes en las primarias del 1 de marzo rechacen a Trump. Pero aparentemente lo está haciendo bien en las encuestas allí.

Finalmente, tal vez Trump obtenga una pluralidad de delegados, pero es lo suficientemente corto para la nominación. Tal vez la convención nombre a alguien más, no a Cruz.

Si los “moderados” en el partido pudieran unirse en torno a un candidato, ya sea Rubio, Kasich o Bush, creo que ese candidato podría derrotar a Trump en base a una elección y un argumento agradable para el general. Trump todavía tiene negativos extremadamente altos entre los independientes y los votantes indecisos. Mientras las fuerzas anti-Trump estén divididas, se hace muy difícil destronarlo. Cruz obviamente tiene una oportunidad, pero Cruz tiene negativos aún más altos y le disgusta mucho más personalmente que Trump, incluso entre los miembros de su propio partido. Si la carrera se convierte en uno a uno entre Trump y Cruz, creo que Trump gana fácilmente.

Creo que el único candidato que podría vencerlo es Cruz. Cruz ha recibido el apoyo de TONELADAS de conservadores abiertos y populares como Glen Beck. Apela mucho al grupo religioso de conservatorios. Creo que los demás simplemente no tienen ninguna oportunidad en este momento, lo cual es una pena porque pensé que Rand Paul era en realidad un candidato algo razonable en lo que respecta a los conservadores. El representante es ser Trump o Cruz y me sorprendería si no lo es.

Honestamente, todos los candidatos republicanos este año están locos y si no podemos conseguir que Bernie asuma el cargo, espero que Trump gane. Creo que Hillary sería mejor porque creo que no haría nada para cambiar el statu quo, pero una presidencia de Trump, siempre que no haya comenzado el holocausto musulmán, sería hilarante y una fuente interminable de entretenimiento.


No hay problema aquí que Trump no pueda resolver. 51% mujeres votantes, él ha trabajado duro para eliminarlas con sus insultos. Los votantes hispanos y musulmanes, solo quedan unos pocos. Estoy seguro de que resolverá el problema antes de los idus de marzo. ¿Y entonces?


Los otros candidatos republicanos parecen estar derribándose a sí mismos con bastante rapidez.

El Dr. Ben Carson no va a ser nominado, por lo que es curioso por qué se postula.

Cruz atrae a los evangélicos y puede hacerlo bien en el sur, ¿pero en el medio oeste y el oeste?

Bush es demasiado soso, punto.

Rubio es demasiado inexperto y cometió un error fatal en el debate. El esta listo.

Kasich, en mi opinión, es en realidad una buena opción para el Partido Republicano y, de manera realista, el único que golpea a Trump en un concurso uno a uno. Pero, tendría que ser uno a uno para que eso suceda.

Si Trump gana la nominación republicana, probablemente también vencería a Sanders y posiblemente a Clinton (demasiada suciedad de fondo).

Si Bloomberg salta a la carrera como candidato a un tercero, es difícil saber de quién recibirá los votos.

Admito que solo dos estados han intervenido y ambos son pequeños. Hay mucho que aún puede suceder.

Creo que es probable que Trump sea el nominado y si no Trump, entonces Cruz.

La mejor manera de detenerlo sería si todos, excepto él y Cruz, respaldaran a un candidato … como Jeb o Kasich. No veo que suceda pronto.

Rubio lo arruinó a lo grande en el debate y no ha mejorado desde entonces. A Kasich no le va a ir bien en la niebla R primarias.

Christie parecía posible brevemente

Pero Trump y Cruz son la consecuencia natural de lo que los republicanos han estado diciendo durante 30 años y especialmente los últimos 8.

Dos caminos:

1) El campo se avecina antes del Súper Martes. Si tenemos una carrera de tres hombres en las próximas semanas que presenta a Trump, Cruz y el sobreviviente de Kasich / Rubio / Bush, entonces el candidato principal podría parecer más atractivo para un segmento lo suficientemente grande de la población de votantes republicanos. La principal ventaja de Trump hasta la fecha ha sido la visibilidad: ha sido una máquina de relaciones públicas completa. Si allí llegamos a solo 3 candidatos en la carrera pronto, cada uno de ellos obtendrá el PR que necesitan. En ese escenario, es poco probable que Trump supere el 30-35% en ninguna primaria.

2) Una convención negociada. Si terminamos con una carrera de 5 vías (Trump, Cruz, Kasich, Bush, Rubio) con delegados divididos en diferentes direcciones, entonces es poco probable que un candidato obtenga suficientes delegados para superar el obstáculo del 50% en la primera votación . Hay una muy buena posibilidad de que una convención negociada vaya a uno de los otros candidatos.

Trump ganó New Hampshire con el 34% de los votos. La solución es obvia: reducir el número de candidatos opuestos y retener a los que se oponen a Trump. Eso significa que el 66% de los votantes no eligió a Trump.

La única forma es que Kasich y Cruz unan fuerzas, eviten que Trump gane 1237 antes de la convención, luego en el lobby de la convención para todos los delegados libres para evitar que gane en la primera votación, luego uno de ellos puede ganar la segunda / tercera votación.

Pero no sucederá porque Cruz y Kasich no se quieren, de hecho, a nadie le gusta Cruz 🙂

Pídale a Obama que designe a Ted Cruz para el puesto abierto en la Corte Suprema.

Con Cruz desaparecido y los evangélicos contentos, el voto evangélico probablemente se mueva hacia Rubio. Quizás Rubio llegue a un acuerdo con JK por un boleto de Florida / Ohio y Bob sea tu tío, Trump está en segundo lugar.

Si derrotar a Trump es tu objetivo en la vida, pon a Cruz en SCOTUS. Hazlo ahora.

La mejor manera de vencer a Trump es dejarlo hablar. Dale suficiente cuerda para ahorcarse y eso es lo que espero ver en el próximo debate republicano. Menos candidatos significa más tiempo de conversación para los restantes. Una vez que Trump haya ofendido bien a todos, excepto a los hombres blancos, su derrota estará asegurada.

More Interesting

¿Alguna vez el mundo tendrá una guerra si Estados Unidos ve a China como una amenaza porque los vecinos de China tienen miedo de la presencia de China en Asia?

¿Es posible que el presidente Obama esté protegiendo a Hillary Clinton de ser acusada por posibles crímenes?

¿Y si John Kasich hubiera ganado?

¿En qué se parece el gobierno de China a los Estados Unidos?

¿Es la campaña de Trump una adquisición hostil del Partido Republicano?

¿Por qué el gobierno chino no proporciona el mismo nivel de derechos e igualdad a su pueblo que los Estados Unidos y Europa al suyo?

¿Quién debería ser el candidato republicano para presidente en 2016?

¿El sistema de caucus del partido es democrático con acceso igualitario o discrimina a quienes tienen obligaciones laborales / familiares que impiden la asistencia?

Si Trump se convierte en el candidato republicano, ¿el establecimiento republicano revertirá su postura y apoyará a Trump en las elecciones generales?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de ser una persona india en China?

¿Es probable que el ascenso de Ted Cruz en las encuestas presidenciales republicanas de EE. UU. Continúe en enero de 2016 y más allá?

China en 2012: si China montara una guerra no nuclear (convencional) contra Estados Unidos, ¿quién ganaría?

Si el presidente chino, Xi Jinping, creara empleos de manufactura en los Estados Unidos, ¿ayudaría a suavizar las cosas políticamente?

¿Cómo puede Estados Unidos seguir siendo la única superpotencia?

¿Quién es más probable que Donald Trump elija como vicepresidente?