¿Por qué las elecciones estatales de los Estados Unidos no tienen colegios electorales de la misma manera que las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

Nunca se presumió que los condados tuvieran el nivel de soberanía de la forma en que estaban los 13 estados originales. El colegio electoral fue un gran compromiso, pero lo curioso es que fueron los delegados de Nueva Inglaterra quienes más lo quisieron. En ese momento, Virginia era, con mucho, el estado más grande en términos de población. Creo que también era el estado más grande en el área en ese momento. Es por eso que los estados del norte no querían contar esclavos en los totales de población utilizados para distribuir los asientos de la Cámara, y finalmente tuvieron que conformarse con el compromiso 3/5, donde los esclavos contaban como 3/5 de una persona por el bien de la distribución. Si esto parece cruel, recuerde, los esclavos no terminaron con ningún derecho legal, ni siquiera el derecho a respirar, poco tiempo después.

La verdad es que al norte del estado de Nueva York, el oeste de Pensilvania y el oeste de Virginia les hubiera encantado la idea, pero no había forma de que la ciudad de Nueva York, Filadelfia y Richmond les dieran ese tipo de poder. Y ni siquiera tiene que preguntar por qué no se rebelaron: los dos últimos lo hicieron y fueron aplastados, al final de la Rebelión del Whisky. Es por eso que West Virginia finalmente se dividió en un estado separado, y Pittsburgh todavía tiene una rivalidad “amistosa” con Filadelfia hasta el día de hoy. La gente dice que aquellos que no conocen la historia están condenados a repetirla, pero también es cierto que algunos que no pueden olvidar la historia nunca la abandonan.

Poder limitado, riesgo limitado, necesidad limitada de salvaguardas. También hay un problema de tiempo y distancia donde las diferencias en la población y el tiempo para que las noticias lleguen a las fronteras fue un factor motivador. Los estados no están sujetos a los mismos problemas de ‘tamaño y alcance’ que enfrenta la nación. Desafortunadamente, la frontera ahora está físicamente cerca, pero mentir es mucho más efectivo de lo que solía ser.

Los gobernadores no son presidentes.

Tampoco tenemos un colegio electoral a nivel federal; tenemos un reemplazo intencionalmente corrupto que permite que ocurra lo contrario a la “reducción del riesgo”. El riesgo es que un mentiroso mienta convincentemente a una población poco informada y poco educada. Un grupo reflexivo, deliberativo e incorruptible de electores educados y deliberativos era un mecanismo de seguridad, no un sello de goma (o peor, un método para permitir que se mienta a una minoría del público).

La soberanía de un condado o una ciudad existe a voluntad del estado. Un estado tiene el poder de consolidar o dividir esos instrumentos o abolirlos. El estado de Texas podría abolir todas las ciudades y condados en el metroplex de Dallas / Fort Worth y crear un solo gobierno local o podría abolir cada condado y ciudad y ejecutar todo el combate de tiro desde Austin. Si la constitución estatal protegía a los gobiernos locales, el estado puede enmendar esa constitución o adoptar una nueva.

¿Cómo es eso relevante?
Los primeros en aproximar los electores del colegio electoral se basarían en la distribución de la población y los electores en representación de una entidad gubernamental (el condado sería más probable). Pero la legislatura puede crear y abolir alegremente condados a voluntad.
Más importante aún, la cláusula de protección igualitaria de la 14a Enmienda requiere que si va a utilizar distritos para representar a los votantes, los distritos deben ser lo más prácticamente posible de igual número de votantes. Por lo tanto, Macon, Georgia, no puede tener un voto igual a Atlanta, dejando a los millones de votantes de Atlanta subrepresentados.

Estados Unidos es una federación de estados republicanos, y el colegio electoral fue un compromiso para garantizar un cierto equilibrio de poder entre los estados.

Los estados más pequeños y débiles no estaban dispuestos a unirse a un país donde serían dominados y dominados por los estados más grandes con grandes poblaciones. Los estados poderosos no estaban dispuestos a negociar en términos de igualdad total con los estados más débiles, por lo que llegamos a un compromiso.

La Cámara de Representantes se decide por población, el Senado por la igualdad total de los estados y la presidencia al otorgar a cada estado los votos basados ​​en sus delegaciones combinadas de la Cámara y el Senado.

No hubo tal compromiso a nivel estatal, son estados unitarios con un poder policial general y, por lo general, elecciones directas, según lo decida el pueblo. No son gobiernos de compromiso, no son federaciones negociadas, son los estados miembros de la federación y funcionan de manera totalmente diferente al sistema federal.

Un par de razones: en general, nunca fue necesario a nivel estatal. Los estados se consideran entidades soberanas dentro de los EE. UU. Según la Constitución. Los condados no se consideran entidades soberanas dentro de ninguna constitución estatal que yo sepa.

Cada estado de los Estados Unidos no es una federación sino una república unitaria. Supongo que es posible imaginar un estado organizado como una federación, pero ninguno lo ha intentado.