¿Cómo le irá al UKIP en las elecciones generales de 2020?

Para ser sincero, creo que el Partido de la Independencia del Reino Unido tiene menos futuro ahora que antes, porque con el voto del electorado británico para abandonar la Unión Europea ha cumplido su misión. Muchas personas votaron por el Partido de la Independencia del Reino Unido, mientras que la membresía del país en la Unión Europea todavía era un problema, pero ahora que ya no es así, creo que la participación del UKIP en la votación disminuirá. Habiendo votado por el Reino Unido para abandonar la Unión Europea en el referéndum de junio de 2016, voté como cabría esperar por el Partido de la Independencia del Reino Unido en las elecciones generales de mayo de 2015, cuando casi 3.9 millones de personas votaron por el UKIP (aunque ganaron solo un miembro de Parlamento). Sin embargo, si hubiera estado viviendo en una circunscripción más marginal (donde el resultado sería más cercano y cada voto contado) probablemente habría votado de manera diferente.

Desde el resultado del referéndum en junio pasado y la renuncia de David Cameron como Primer Ministro y George Osborne como Canciller del Tesoro, el Partido Conservador se ha reubicado políticamente y puedo ver cómo los ex votantes conservadores que desertaron al UKIP por un tiempo probablemente ahora volver a votar conservador nuevamente en el futuro. UKIP ha sufrido reveses en la forma en que su único miembro del Parlamento, Douglas Carswell, dejó el partido y ahora se sienta como Independiente (y bien podría volver a unirse al Partido Conservador en el futuro). También otro de sus principales políticos, Mark Reckless, que anteriormente era miembro conservador del Parlamento pero desertó al UKIP y luego ganó una victoria por elección en Kent para otorgar al UKIP dos parlamentarios por un corto tiempo, ahora también ha abandonado el partido. Más recientemente, fue miembro del UKIP de la Asamblea de Gales, pero ahora se sienta allí como Independiente, junto a los Conservadores.

En noviembre de 2016, el Liverpudlian (o Scouser si lo desea) Paul Nuttall fue elegido como líder del UKIP (después de que Diane James ocupó el cargo durante solo 18 días) y, aunque es miembro del Parlamento Europeo como Nigel Farage, es un personaje muy diferente que se creía que tenía más atractivo para el electorado laborista votante de la clase trabajadora, a pesar de ser un ex miembro del Partido Conservador como muchos otros políticos del UKIP. Se postuló para UKIP en las elecciones parciales de Stoke-on-Trent Central en febrero de 2017 y recibió grandes propinas para ganar, ya que UKIP ocupó el segundo lugar en las Elecciones Generales al Trabajo de 2015 en esta circunscripción y en varias otras votaciones laborales tradicionales de la clase trabajadora. circunscripciones. Sin embargo, Nuttall obtuvo un segundo lugar decepcionante en una encuesta con una baja participación, en la que los laboristas obtuvieron un 50% más de votos que el UKIP. El Partido Laborista está en cierto desorden en este momento, pero si puede recuperarse y poner su casa en orden, entonces debería retener el voto de la clase trabajadora, porque en general los votantes en esta categoría no son “votantes flotantes” y tienden a quedarse. con trabajo

Paul Nuttall se ha referido a que UKIP ahora tiene un papel como “los perros guardianes del Brexit” y puedo ver su punto aquí. Todavía existe el riesgo de que los parlamentarios que votaron permanezcan y no hayan aceptado el resultado del referéndum persistiendo con tácticas de obstrucción y filibusterismo cuando los temas del Brexit se discuten en el parlamento y, por supuesto, como ya hemos visto, cualquiera que todavía crea que el Brexit puede ser bloqueado puede presentar demandas legales ante un tribunal con respecto a estos mismos problemas. Si tácticas como estas están obstaculizando el Brexit o incluso haciendo que se detenga, entonces el UKIP podría tener un futuro más, y podría hacerlo mejor de lo esperado en las Elecciones Generales de 2020. Si Brexit aún está lejos de concluir para entonces, e incluso el Gobierno británico parece estar arrastrando los pies sobre el tema, entonces UKIP se verá a sí mismo como el partido que los responsabilizará, y atraerá votos si se considera que ser efectivo en este rol.

Mal.

El único diputado del UKIP, Douglas Carswell, puede perder su asiento. Nigel Farage: Douglas Carswell ‘socavando’ UKIP – BBC News

Los conservadores gobernantes son ahora el hogar de los votantes del UKIP. La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, quiere un Brexit ‘duro’ o un Brexit ‘sin acuerdo’. Ella quiere gestionar la inmigración de la UE por encima y a expensas de todos los demás objetivos del Brexit.

Si la Sra. May logra cumplir con el Brexit que quiere, llevará a los conservadores a la victoria en las elecciones generales del Reino Unido en 2020. Para evitar posibles problemas económicos, utilizará todos y cada uno de los recursos para lograr el Brexit que desea.

Pero las negociaciones del Brexit podrían fallar, detenerse o tambalearse. La libra podría depreciarse rápidamente, la reubicación de negocios podría conducir a pérdidas de empleos de alto perfil y salarios reducidos por la creciente inflación. Esa tristeza y ansiedad de los votantes será difícil de manejar para la Sra. May.

En estas circunstancias gubernamentales problemáticas, UKIP tendrá dificultades para encontrar una apelación. Después de todo, ¿qué podría hacer UKIP, que el gobierno no puede hacer? En medio de las negociaciones colapsadas del Brexit y los apremiantes problemas económicos internos, los votantes buscarán a alguien a quien culpar y también querrán respuestas.

El ex canciller y conservador conservador George Osborne ha insinuado la importancia económica para la membresía en el Mercado Único. Si el conservador cae en las urnas, habrá pánico en el partido parlamentario. Solo hay que mirar la caída del poder de la Sra. Thatcher en 1990. Si el Sr. Osborne puede convencer a su partido y a los votantes de que hay una alternativa Brexit, tiene la oportunidad de liderar el partido. Pero como descubrió Michael Heseltine, empuña el cuchillo, nunca usará la corona.

Avancemos rápidamente hasta el otoño de 2018, cuando las negociaciones de la Sra. May van de mal en peor. Tanto la libra como las calificaciones conservadoras se están desplomando. El señor Osborne está listo y esperando. Cuenta con el respaldo de suficientes colegas parlamentarios. Al igual que el señor Heseltine, empuña el cuchillo. Y al igual que John Major (el canciller en funciones), es Philip Hammond (el canciller en funciones) quien sucede a la señora May.

UKIP no tiene nada que ofrecer. Las negociaciones de salida de la UE han sido un desastre. La solución ha sido reemplazar a la Sra. May y su buque insignia ‘Brexit duro’.

Supongamos que el sistema electoral se mantiene igual y que todos los demás partidos tienen sus líderes actuales en 2020. ¿Le irá bien al UKIP? Lo dudo.

Desde el referéndum a principios de este año, el UKIP ha disminuido un poco en las encuestas. Es comprensible dado que han logrado su objetivo principal, por lo que gran parte de su apoyo ahora puede parecer innecesario respaldar UKIP.

Parte de ese apoyo volverá a los conservadores, con el incentivo de vencer a los laboristas de Corbyn y restringir a los demócratas liberales que quieren revertir el Brexit. Las partes más antisistema que desertaron del trabajo pueden regresar, pero con el trabajo en su estado actual no pueden molestarse en regresar.

UKIP no ganará asientos. Es posible que tengan algunos de sus votos en el Norte, pero a los conservadores les irá mejor que al UKIP en la medida en que no podrán obtener más escaños, e incluso pueden perder su actual asiento de Clacton-on-Sea.

Probablemente perderían votos pero seguirían siendo significativos. Alrededor de 1,5 millones, diría, sigue habiendo apetito por una fiesta anti-establecimiento en el Reino Unido. Pero dudo mucho que eso se traduzca en más asientos.

UKIP estaría peor sin Brexit para reforzar su apoyo y tener la desventaja de perder a Nigel Farage. Lo amo o lo odio, UKIP nunca ha tenido mucho éxito sin él.

Bueno, eso es duro.

A pesar de la actual crisis laboral, seguirá siendo una elección de dos partidos. Si los conservadores realmente se equivocan esta vez, será el momento de que los socialistas y los liberales intenten recoger las piezas.

La principal fuente de aturdimiento será de las negociaciones del Brexit. Cualquier político que lo intente corre un alto riesgo de ser colgado, arrastrado y descuartizado después. Incluso su propio grupo se distanciará de ellos.

Por supuesto, si el Brexit no se negocia en 4 años, Europa y el electorado ‘Fuera’ estarán realmente enojados. En ese caso, se espera un aumento en la popularidad de UKIP, pero no es seguro. Si en ese momento UKIP no ha forzado el tema a un punto de quiebre, sus votantes pueden sentirse traicionados. O que UKIP necesita una voz más grande en el parlamento, dos posibilidades distintas.

Si nos hemos ido de la UE para entonces, bueno, ahí es donde esta pregunta se vuelve difícil.

Dos posibilidades más:

1. No es tan malo. Luego, UKIP disfrutará de un aumento colosal de popularidad y (correcta o incorrectamente) intentará reclamar todo el crédito por ello. Donde seguirá siendo un gobierno laborista o conservador, el UKIP sin duda tendrá una voz mucho más grande. Por supuesto, el partido (no el político real) que atravesó las llanuras de fuego del Artículo 50 estará trompeteando como una orquesta sobre su éxito.
2. Brexit se jode. Magníficamente. Llegan los 4 Jinetes del Apocalipsis, los peces llueven del cielo y el Diablo camina por la Tierra. Si esto sucede, UKIP se mantendrá realmente callado o se cambiará de nombre por completo y culpará a los demás. Probablemente lo último, ya que eso es lo que generalmente hacen todos los políticos de todos modos.

De cualquier manera, el pobre diablo que hizo la diplomacia insoportable y realmente negoció la maldita cosa se perderá y olvidará en los anales de la historia.

Finalmente, antes que nadie me grita en los comentarios, estoy tratando de predecir la política. No solo eso, estoy tratando de predecir el panorama político en 4 años. Eso es como apostar por un caballo que aún no ha nacido. Cortarme un poco de holgura.

No creo que les vaya bien, por dos razones:

1. UKIP ha perdido su único problema. El referéndum de la UE ya ha ido a su favor. Esto significa que la mayoría de los euroescépticos izquierdistas volverán al trabajo u otros partidos. La otra plataforma principal del UKIP es la inmigración, pero los conservadores ya son bastante duros con eso, especialmente con los Brexiteers en puestos clave en el gabinete.
2. Nigel Farage ha renunciado. Pídale a la persona promedio que nombre a los políticos del UKIP y podría obtener Farage, Carswell y posiblemente Mark Reckless. Farage es prácticamente el único político carismático del UKIP, por lo que, una vez que se haya ido, tendrán problemas para conseguir publicidad y atención en los debates. UKIP siempre se conocerá como “Nigel’s Party”, y eso probablemente evitará que UKIP obtenga más de un par de escaños.

Gracias a Nicolas Stone por la A2A. Para ser honesto, aparte de los asuntos constitucionales, no presto mucha atención a la política del Reino Unido, todo me parece tan extraño ahora. En consecuencia, solo puedo comentar sobre UKIP desde una perspectiva escocesa.

Escocia tiene un representante electo del UKIP en el eurodiputado David Coburn (político) – Wikipedia Fue elegido en las elecciones de la UE de 2014 cuando todos en Escocia estaban mirando hacia otro lado hacia el referéndum de independencia. Sin embargo, ha proporcionado cierto valor de comedia a la política escocesa.

Creo que al UKIP bajo su liderazgo actual le irá muy mal en Escocia en 2020, sobre todo porque.

(¿No puedo entender esa cita tampoco?)

Históricamente, UKIP no se ha hecho muchos favores en Escocia.

Un verdadero ganador del voto allí desde el 3er vizconde de Brenchley allí.

Para resumir, no creo mucho en las posibilidades del UKIP de ganar elecciones en Escocia en el futuro previsible y para cuando lleguen las elecciones de 2020 Escocia estará en camino de convertirse en un país independiente normal dentro de la UE de todos modos.

Supongo que diría que probablemente mejor de lo que lo han hecho.

UKIP ha asegurado una victoria masiva en la votación de la UE. Al hacerlo, han obtenido fundamentalmente todo lo que estaban buscando. No podrían estar más felices. Con la forma en que va el Reino Unido, sus políticas se ven mejor que nunca.

Dicho esto, eran un partido político único. Lo más probable es que los laboristas y conservadores sigan teniendo un buen desempeño, pero la forma en que el sistema político es no obtendrá muchos escaños.

En cierto sentido, el UKIP trabaja en el panorama político. Ganaron el referéndum. Si el Reino Unido sigue adelante y abandona la UE, toda su razón de ser ya no existirá. Es posible que obtengan no o muy pocos votos debido a esto. ¿Cuál será su mandato?

Alternativamente, si las negociaciones posteriores a la invocación del artículo 50 se prolongan hasta 2020, y un partido presenta un mandato para permanecer en la UE, el UKIP puede tener una razón más para existir, y podría apelar para dejar a los votantes como el partido para garantizar la salida Sigue adelante. Qué tan bien exploten un giro de eventos como este determinará su éxito.

Bueno, esta noche acaban de despedir a otro líder (Bolton). ¿Cómo puede alguien tomarlos en serio cuando cambian líderes en promedio dos veces al año?

Se está volviendo cada vez más obvio que UKIP era simplemente el grupo de porristas Nigel Farage y sin él apenas se les puede llamar una fiesta coherente. De hecho, ‘apenas’ es ser generoso.

Este país realmente necesita un tercero viable para desafiar el dominio de Con / Lab, pero me temo que UKIP no lo es. Hacen que los conservadores y los laboristas se vean unidos, profesionales y hábiles, y eso dice algo.

Si las cosas continúan como están, UKIP se verá seriamente afectado en 2022, porque quién en la tierra va a votar por un grupo de individuos en lucha que no pueden ponerse de acuerdo sobre quién quieren como su líder durante más de unos pocos meses. ?.

Es difícil de decir. Sin embargo, si se ve al público en 2020 como si el gobierno estuviera arrastrando sus pies sobre el Brexit, entonces esperaría que al UKIP le vaya bien. Podría hacer campaña alegando que no se puede confiar en los partidos principales, que no son democráticos, etc. El sistema de primer paso está cargado de nuevos partidos, pero espero que el UKIP gane alrededor de media docena de escaños, especialmente si la economía todavía se está estancando.

PD. No acepto que UKIP fuera “responsable de que 17 millones de personas votaran para abandonar la UE”. Fue un movimiento de masas que se había estado construyendo desde principios de la década de 1990, inspirado en gran medida por la prensa, y era algo mucho más grande que el UKIP.