Para aquellos que están leyendo esto fuera del Reino Unido, el “triple bloqueo” de las pensiones es una garantía de que la Pensión del Estado del Reino Unido aumentará en lo que sea más alto de la inflación de precios, la inflación salarial o el 2.5% anual.
Hay dos tipos de argumentos para esta política. Argumentos basados en principios y argumentos políticos. Abordemos estos a su vez.
Argumentos basados en principios
- La mayoría de las personas están demasiado mal informadas para votar racionalmente. Si este es el caso, ¿por qué debería apoyar una amplia franquicia democrática, como la que se ve en el Reino Unido?
- ¿Qué hace que la campaña de "salida" del Brexit sea poco atractiva para los millennials y los izquierdistas? ¿Crees que el disparo / apuñalamiento de Jo Cox MP podría indicar una apreciación más leve por la campaña de "permanecer" en lugar de la "licencia"?
- ¿Cuáles serían las consecuencias para Inglaterra de la independencia escocesa?
- ¿Se derrumbará la coalición en el Reino Unido?
- ¿Prefieres que Theresa May o Hillary Clinton lideren tu país?
El argumento principal aquí es que los pensionistas (o que pronto serán pensionistas) se encuentran en un lugar especialmente pobre para reaccionar ante el cambio. Normalmente no pueden volver a ingresar al mercado laboral, por lo que si el valor real de la pensión estatal cayera, no podrían cambiar su comportamiento y, por lo tanto, disminuiría su calidad de vida. Aquí se pueden contrastar con otros grupos. Por ejemplo, tome la idea de restringir el beneficio infantil a los primeros tres niños. En la mayoría de las propuestas, esto solo afectaría a los padres que aún no tienen tres hijos. Entonces el argumento continúa, los futuros padres podrían reaccionar a este cambio en la política.
Relacionado con la idea de que los pensionistas son inflexibles hay una idea de expectativa razonable. Los pensionistas han pagado sus contribuciones al seguro nacional durante treinta años después de haberles dicho que esto les da derecho a la pensión estatal completa. Si esto cambia (o, de manera más realista, cambia la calidad de vida que una pensión estatal completa le cambia), entonces son como engañados. Han tenido expectativas razonables y se han frustrado.
Ninguno de ellos son argumentos terribles, aunque hay formas en que podrían ser atacados.
Sin embargo, la verdadera razón por la que es política es un argumento político.
Argumentos políticos
El simple hecho del asunto es que las personas mayores son un bloque de votación muy confiable.
http://www.independent.co.uk/new…
Existe una correlación entre la edad y la probabilidad de votar. Solo el 50 por ciento de los hombres de entre 18 y 24 años, y el 39 por ciento de las mujeres, votaron en las elecciones generales de 2010. Entre los mayores de 55 años, votaron el 76 por ciento de los hombres y el 73 por ciento de las mujeres.
Es simplemente un buen sentido electoral tener políticas que apelen al “voto gris”. Esta es la razón por la cual los políticos se inclinan hacia atrás para hacer promesas sobre cosas como el pase de autobús gratuito.