¿Los indonesios apoyan la reciente ejecución de delincuentes de drogas? ¿Qué opina de la política de Duterte: asesinato extrajudicial de los infractores de drogas?

Mayormente sí. Sin embargo, no lo hago. Creo que todos deberían tener una segunda oportunidad. ¿Existen realmente los delincuentes reformados? ellos si. No hablemos de conciencia y derechos humanos por ahora, creo que es más relevante señalar la falta de procedimientos judiciales limpios y justos aquí en Indonesia.

El sistema de justicia indonesio tiene fallas de muchas maneras. Los indonesios están muy familiarizados con este dicho en particular:

“Hukum disini runcing ke bawah, tapi tumpul ke atas” – Las leyes están claramente señaladas a los de abajo, pero pierden sus bordes afilados a los de arriba. Perdón por la mala traducción, es bastante difícil determinar las mejores palabras para describir la oración. Pero el punto es que las leyes están hechas para oprimir a los impotentes y servir a los poderosos.

Ese dicho en particular es aplicable para describir el trato injusto de los condenados a muerte en Indonesia. ¿Cuántos han recibido juicios justos hasta ahora? ¿Cuántas apelaciones de clemencia han sido revisadas objetivamente por el presidente? ¿Cuántos se han convertido en individuos reformados después de años tras las rejas y siguen viéndose y juzgados negativamente? ¿Cuántos fueron realmente engañados para contrabandear drogas? Y toneladas de otras preguntas.

Cuando puede escapar fácilmente de la corrupción, o cuando no recibe un castigo severo por ese crimen atroz, entonces sabe que todo el sistema de justicia está roto.

Dejame darte un ejemplo. Un capo de la droga: Freddy Budiman fue ejecutado recientemente por el pelotón de fusilamiento. Momentos antes de que le quitaran la vida, le reveló a uno de los más destacados activistas de derechos humanos en Indonesia sobre los hechos atroces que rodean el infame negocio de las drogas aquí. Aparentemente, una vez condujo un automóvil completamente cargado de drogas con un general militar. El auto tenía la placa TNI, y tenía tres o cuatro estrellas. Una indicación de que el automóvil era propiedad de un general de alto nivel del ejército. Condujo de Sumatra a Yakarta con seguridad porque nadie se atrevió a revisar el auto de un general militar. También expuso que algunos altos funcionarios de la fuerza policial nacional también eran los culpables de la distribución de drogas en el país. También le dijo al público que BNN (agencia antidrogas de Indonesia) ha estado en el extremo receptor del comercio general, obteniendo enormes ganancias de él. Ahora que está muerto, ¿cómo podemos aclarar su reclamo? Esa es una oportunidad perdida para echar un vistazo a la corrupción institucional que es tan frecuente como las ratas dentro de una alcantarilla.

Es por eso que no apoyo los asesinatos judiciales en Indonesia, las leyes son demasiado defectuosas para permitir que tal castigo se implemente en primer lugar.

Tenemos una legislación para eso, y hasta ahora, hay muy pocas, si ninguna objeción a esa regulación.

Básicamente, el pueblo indonesio ha acordado mantener la pena de muerte para el narcotraficante.

Creo que esto se debe a que muchos ven las drogas ilegales como una cuestión de seguridad nacional. La forma en que el opio era una cuestión de seguridad nacional para China en el siglo XIX.

Renovar la demanda de drogas ilegales no es práctico. Los cigarrillos prueban que el hombre tiene una extraña habilidad para dañar consciente y persistentemente su salud.

Entonces, la solución radica en evitar el suministro. ¿Cómo evitamos el suministro?

1. Eliminar a todos los fabricantes de drogas ilegales en Indonesia.
2. Prevenir la importación de drogas ilegales.

En el centro de estas actividades de suministro se encuentran los incentivos económicos.

El pueblo y el gobierno de Indonesia básicamente dan una contrapropuesta a ese incentivo económico, la vida de sus traficantes.

La diferencia con el régimen de Duterte es que tenemos una legislación y un proceso legal para eso.

Encontrará poca simpatía hacia los delincuentes de drogas en Indonesia. Se consideran entre los más bajos de los bajos. El gobierno podría seguir adelante y ejecutar a todos los condenados a muerte y la población no plantearía un problema.

No estoy muy seguro sobre el caso de Philipine. Si fuera cierto, se sabe que los asesinatos extrajudiciales son una herramienta favorita de los dictadores. Puede haber razonado que estaba purgando los elementos criminales, pero ¿quién es él para convertirse en juez, jurado y verdugo al mismo tiempo? La justicia nunca se cumple violando la ley en primer lugar. Y las ejecuciones extrajudiciales tienen la costumbre de convertirse en una herramienta para deshacerse de todo tipo de indeseables y oposiciones.

Todavía es una gran controversia aquí en Indonesia. Incluso cuando las noticias muestran el evento en vivo de la ejecución, los entrevistados probablemente debatirían si fueran ejecutados.

Hasta donde yo sé, no se han realizado encuestas a escala nacional con respecto a este asunto, pero un sitio de noticias citó que el 56% no está de acuerdo con la abolición de la pena de muerte, en contraposición al 23% y está de acuerdo con la abolición de la pena de muerte. Aunque la muestra es posiblemente pequeña y no puede reflejar el tamaño de Indonesia como nación, es un buen punto de partida.

Fuente: Ini Hasil Jajak Pendapat di Balikpapan Soal Hukuman Mati | Kaltim Post

Una gran cantidad de diálogo sobre el asunto también incluye que la pena de muerte también debe imponerse a los corruptores.

Sí apoyo la pena de muerte para los narcotraficantes, pero no los adictos habituales. La pena de muerte en Indonesia se basa en la ley, los traficantes obtuvieron un juicio adecuado con muchas posibilidades de apelar. Se les da la opción de solicitar clemencia presidencial y una revisión judicial de la Corte Suprema.

A diferencia de Indonesia, Duterte actúa como la mafia, castigando fuera de la ley. Ese es el comienzo de todos los dictadores del mundo. Hacer cumplir la ley fuera de los ojos del público.

Mi opinión personal es que si bien apoyo la pena de muerte de los narcotraficantes en Indonesia, no apoyo las ejecuciones callejeras realizadas por el Sr. Duterte, por buena que sea la intención.

No. A Indonesia no le importó la reciente ejecución de delincuentes de drogas.

Todavía estamos afligidos por la decisión de nuestro querido presidente de eliminar a ciertos líderes políticos excelentes de su círculo político interno.

Bueno … algunos de nosotros seguimos afligidos, mientras que otros estamos ocupados burlándonos de las personas afligidas.

¿Cuál es cual? Para averiguarlo, entonces probablemente deberías consultar la sección de comentarios de esta respuesta.

Sobre la parte de Duterte, a la mayoría de los indonesios no les importaba lo que sucedió en Filipinas. Diablos, solo sé sobre el nombre del presidente filipino recientemente elegido después de que lo haya mencionado en esta pregunta.

Según una encuesta, más del 80% de Indonesia apoya la pena de muerte para traficantes de drogas (fuente: Survei: 86% Rakyat Dukung Hukuman Mati Pengedar Narkoba)

Los indonesios no apoyarán los asesinatos extrajudiciales. Sucedió en el pasado (durante Suharto) y no queremos que vuelva. (lea la respuesta de John Yossarian)

personalmente creo que es defectuoso, y se debe hacer una investigación exhaustiva para justificar el asesinato. una vez que tomas una vida, nunca puedes devolverla.

El imperio qing debería haber hecho esto hace 150 años cuando los británicos introdujeron el opio en China. ahora el mundo occidental usa el escudo de los derechos humanos para proteger a estos delincuentes. desafortunadamente se perdieron la complejidad de la historia.

Creo que puedo decir con seguridad que la mayoría de los indonesios apoya la pena de muerte.

No conozco ningún dato formal sobre la opinión pública indonesia sobre el tema, pero las encuestas en los medios de comunicación generalmente muestran alrededor del 75 por ciento de apoyo a la pena capital.

¿Qué pienso sobre la política de Duterte?

Creo que es idiota, ilegal, cruel y despreciable.

Indonesia bajo Suharto una vez también implementó una política similar contra los delincuentes. A principios de los años 80 supuestamente hubo un aumento en los crímenes violentos y se les ocurrió la misma solución. Disparar a presuntos delincuentes y dejar sus cuerpos en público. Se llama asesinatos de Petrus.

EDITAR: Probablemente debería mencionar que no apoyo la pena de muerte.

80% indonesio o tal vez 60% o más. Todavía creo que el cielo y el infierno existen.

Entonces, la mayoría de los indonesios todavía está de acuerdo con la pena de muerte como castigo. No te preocupes, todos tienen una vida futura.

Eso es lo que piensan.

La mayoría de los indonesios nunca pensó que esta vida es la única vida.