Si suficientes personas protestaran por el historial de derechos humanos de Arabia Saudita, como lo hizo la gente sobre el apartheid en Sudáfrica, ¿cambiarían las cosas en el reino?

No , a Arabia Saudita realmente no le importa. De hecho, los movimientos de protesta masiva solo funcionan cuando se dirigen contra gobiernos democráticos que son responsables ante sus ciudadanos. Puedes protestar por el hecho de que el cartel chino de Star Wars hizo que John Boyega fuera eliminado y denunciarlo como racismo todo lo que quieras, al gobierno chino no le importa.

En cuanto a “un movimiento de protesta masiva” que “comenzaría en algunos países de la UE como Suecia” hay un gran nop allí. Y también es ingenuamente idealista pensar que sí. Aquí hay una historia que cura el idealismo:

Margot Wallström , la canciller sueca criticó el historial de derechos humanos de Arabia Saudita y sugirió que no es ético continuar con el acuerdo de armas que los dos países tenían [1].

La reacción: el Consejo de Cooperación del Golfo denunció su “interferencia inaceptable en los asuntos internos del Reino de Arabia Saudita”, mientras que la Organización de Cooperación Islámica acusó a Suecia de no respetar las “normas éticas ricas y variadas” del mundo. Arabia Saudita luego amenazó con dejar de emitir visas de negocios.

En este punto, muchos líderes empresariales entraron en pánico y emitieron declaraciones que decían que estos movimientos corren el riesgo de afectar la economía sueca. Su gobierno mostró pocos signos de apoyo y recibió poco apoyo de los gobiernos extranjeros. Los medios occidentales tampoco dijeron mucho.

Y Wallström parece haber aprendido su lección. Después de los ataques de París en noviembre de 2015, decidió que una de las principales causas del terrorismo islámico es el trato de Israel a los palestinos [2]. No el dinero saudita dinero que financia directamente el terrorismo, ni las mezquitas sauditas que difundieron el wahabismo sino Israel.

[1] La canciller feminista de Suecia se ha atrevido a decir la verdad sobre Arabia Saudita. Lo que sucede ahora nos concierne a todos

[2] Israel enojado por los comentarios “atroces” suecos después de los ataques de París

Gracias por el A2A.

Y la respuesta es no”.

Arabia Saudita tiene libre reinado para cometer todo tipo de violaciones graves de la civilidad básica. Mientras que todos los principales medios de comunicación se tropezarán con ellos para cubrir “Dios mío, este ‘abogado de derechos humanos’ está siendo juzgado en China”, se dan muy pocos golpes a disidentes políticos / religiosos comunes que son literalmente crucificados en Arabia Saudita, no solo decapitados, crucificados . Quiero decir, esos tipos se vuelven bastante bíblicos cuando se trata de matar gente.

¿Por qué?

Porque están protegidos por los Estados Unidos. Arabia Saudita es un estado vasallo estadounidense, tienen el mismo trato con los EE. UU. Que todos los demás estados vasallos estadounidenses: apoyan los intereses estadounidenses, y EE. UU. Mantendrá su régimen en el poder y hará la vista gorda a cualquier otra cosa que haga. Es algo así como la mafia maneja sus estafas, no les importa cómo haces tu dinero, solo asegúrate de que el dinero de protección se pague a tiempo.

El mayor error del apartheid no fue buscar vasallaje. Habían roto con la Commonwealth, y no eran realmente tan importantes para los Estados Unidos. Si los líderes del Apartheid hubieran sido más inteligentes, habrían llegado a un acuerdo con los estadounidenses mediante el cual exportarían diamantes y oro a cambio de cobertura política. En otras palabras, no pagaron el dinero de la protección, por lo que tuvieron un “accidente” en su tienda.

No. La monarquía maneja un estado de bienestar, hace que el clero wahabí mantenga a las masas adictas y condicione a orar 5 veces al día, y sofoca y elimina sin piedad todos y cada uno de los pensamientos ociosos y la oposición a los males y las malas acciones (como 5000 príncipes y todos). ) del régimen. La primavera árabe nunca sucederá, mientras las masas letárgicas (drogadas por el estado de bienestar y la religión secuestradas solo con el más allá) continúen en el estupor actual.

Bueno, Arabia Saudita abolió la esclavitud a fines de la década de 1970. En Sudáfrica, la esclavitud fue abolida en 1833, casi 140 años antes de KSA. Todavía hay apartheid de género contra las mujeres en Arabia Saudita. Y los descendientes de ex esclavos que tienen una población prominente en La Meca y Medina aún no tienen ciudadanía.

¿Y a quién le importa eso? Nadie. ¿Por qué debería KSA preocuparse por algo que a nadie le importa?

Se puede hacer (pero es difícil …), ya que parece que cuentan con el apoyo de algunos gobiernos fuertes como Estados Unidos e Israel y … (ya que este país concede los deseos de algunos gobiernos …)

________________________________________________________

Para más información. con respecto a los DERECHOS HUMANOS en SAUDÍ:

  • Derechos humanos en Arabia Saudita

Arabia Saudita está siendo demonizada ahora. Se está modernizando y tiene un apoyo popular, excepto quizás la minoría chiíta en la provincia oriental. Un gobierno elegido democráticamente probablemente no sería más fácil para este último.

Todo el Golfo es ahora una parte integrada de la economía asiática. Vende allí el 80% de sus exportaciones de petróleo, obtiene su mano de obra del sur de Asia y fabrica productos del este de Asia. Muchas personas ya sacaron su dinero de los bancos occidentales cuando hubo rumores de posibles sanciones.