¿Corea del Norte atacará a los Estados Unidos si tienen un ICBM operativo?

No.

Corea del Norte no está compitiendo para adquirir un ICBM para que puedan dar la vuelta y usarlo en los Estados Unidos. Al régimen de Kim le importa una cosa y solo una cosa, la supervivencia del régimen. Atacar a los Estados Unidos es la ruta absoluta en ayunas hacia el final de ese régimen.

Entonces, no, Corea del Norte no va a atacar el uso con un ICBM.

Simplemente se sentarán y se relajarán una vez que tengan la seguridad de que Estados Unidos ya no puede atacarlos, ¿verdad? Simplemente se relajarán porque una vez que tienen un ICBM, no tienen más razones para causar problemas. Corea del Norte es solo el niño acosado que trata de protegerse, ¿correcto?

No exactamente.

Es muy poco probable que Corea del Norte pueda reunificar la península. Este sigue siendo el objetivo final de ambas Coreas. En el sur, esto es económicamente imposible. Ellos lo saben Y a medida que pasa el tiempo, les importa cada vez menos hacer que suceda realmente. Todavía rezan por eso. Todavía lo reclaman como un objetivo nacional. Pero cuando realmente presionaron sobre el tema (como el establecimiento de un fondo de reunificación), no tienen interés en hacerlo realidad. Vieron lo que sucedió en Alemania y saben que será mucho, mucho peor para ellos. (Korea Herald, reunificación coreana)

Para Corea del Norte, la única opción para reunificar la península es militarmente. E incluso con una bomba nuclear, eso no funcionará. Tendrían que poder ocupar el país y sus fuerzas militares convencionales ya no están a la altura. Además, Kim sabe que no tiene la influencia para gobernar el sur. Su poder ahora se mantiene manteniendo el nivel de vida de sus élites Pyongyang y a través de la amenaza de la fuerza contra el resto del país. Su aparato de seguridad interna ya está forzado a lidiar con el creciente acceso a la información a la que actualmente tiene acceso su población. Por lo tanto, intentar controlar a Corea del Sur sería imposible de hacer. Y él lo sabe. Para mantenerse en el poder, necesita permanecer en su propia cajita.

Eso no quiere decir que esté contento con el estado actual de las cosas. Aunque es cada vez más experto en eludir las sanciones contra su régimen, todavía tiene un acceso muy limitado al dinero y ningún acceso al comercio y al acceso internacional que preferiría. Necesita que se levanten esas restricciones y que la comunidad internacional se retracte de sus persistentes violaciones de los derechos humanos.

¿Pero cómo tener una bomba nuclear hace eso por él? Mediante el uso de fuerzas convencionales para amenazar a Corea del Sur (y potencialmente a Japón) para obtener lo que quieren. Estas no serán nuevas estrategias para Corea del Norte.

ROKS Cheonan hundiéndose

Bombardeo de Yeonpyeong

Provocación de minas terrestres de DMZ por Corea del Norte

Anteriormente, esto lo abrió a ser blanco de los EE. UU. Ataque con misiles de crucero, MOAB, asalto SOF, ¿qué tienes? Pero con una bomba nuclear, y especialmente una que puede atacar a los EE. UU., El régimen de Kim puede sentirse más envalentonado para hacer lo que hará sin tener que preocuparse por la intervención de EE. UU.

De acuerdo, no es una gran estrategia y probablemente dará como resultado una condena internacional, pero ¿hasta qué punto está dispuesto a escalar antes de que el mundo retroceda? Piense en términos de Crimea, Ucrania y el Mar del Sur de China. Corea del Norte puede ser el reino ermitaño, pero Kim Jong Un no es ciego a esas noticias o por qué algunos países pueden salirse con la suya al hacer cosas que habrían resultado en una intervención inmediata de los Estados Unidos u otros miembros de la comunidad internacional.

Entonces no, KJU no va a usar armas nucleares en los Estados Unidos. Pero los usará como una forma de proporcionar “cobertura superior” para las provocaciones convencionales en la región local.

No creo que ni el gordo loco esté tan loco.

Si bien Corea del Norte tiene activos formidables del ejército y la artillería, esa no es la forma en que pelearían con los EE. UU., Que tiene una superioridad aérea y de misiles masiva, sin mencionar unas 1000 veces más armas nucleares que Corea del Norte.

En el mejor de los casos, Corea del Norte podría anotar un golpe nuclear en Seattle, Los Ángeles o San Francisco. Minutos después, toda Corea del Norte sería vidrio liso.

More Interesting

¿De qué se benefician los líderes mundiales al gastar tanto dinero en combatir el terrorismo, considerando que el terrorismo representa una pequeña proporción de amenazas globales?

¿Cuál es la probabilidad de un ataque terrorista con bomba en un avión?

¿Por qué Estados Unidos y Rusia no se unen para asestar el golpe final a ISIS?

¿Por qué se plantearon cuestiones de raza y terrorismo solo después del ataque de Nueva York, pero después de que 50 personas fueron asesinadas por un hombre blanco de los Estados Unidos, era demasiado temprano para discutir el control de armas?

¿Cuáles son las lecciones que la coalición ha aprendido del Estado Islámico después de sus victorias de Ramadi a Palmira?

¿Cuál fue el papel de Arabia Saudita en el 11 de septiembre?

¿Existe una acción simple que Estados Unidos pueda tomar para resolver la crisis de los Estados del Golfo y terminar con el terrorismo mundial actual al mismo tiempo?

¿Por qué el ataque terrorista en París se convirtió en un tema de conversación común contra el control de armas cuando Francia no se acerca al mismo nivel de violencia armada que tiene Estados Unidos?

¿La prohibición musulmana de Trump hará que EE. UU. Sea más seguro o sea más un objetivo para los terroristas?

¿Cuál es el gran plan detrás de los ataques terroristas de Daesh en Europa? ¿Qué están tratando de lograr con la muerte de unas pocas personas en un continente de 740 millones?

¿Qué pasaría si los terroristas hundieran un portaaviones?

¿Por qué se consideraba al KLA (Ejército de Liberación de Kosovo) un grupo terrorista para América y Serbia?

¿Por qué ISIS está atacando al Reino Unido muchas veces?

¿ISIS ha sido creado por los países occidentales?

¿Cómo crearías un coche bomba?