¿Existe algún precedente histórico para los funcionarios de un partido político de los Estados Unidos que repudian a su propio candidato presidencial?

La fragmentación del partido en respuesta a una nominación no es nada nuevo.

La convención republicana de 1948 se celebró en Filadelfia, nominando al gobernador de Nueva York Thomas Dewey, quien también había sido el candidato de 1944.

Unas semanas más tarde, en julio de 1948, el Partido Demócrata tuvo su convención en el mismo lugar que los republicanos habían usado. Hubo un intento fallido de lograr que el muy popular general de la Segunda Guerra Mundial, Dwight Eisenhower, se postulara como demócrata. Eso falló: Eisenhower dijo que no.

Se propuso y adoptó una plataforma pro-derechos civiles, promovida en un discurso fuerte por el joven alcalde de Minneapolis, Hubert Humphrey. Al final, la convención nominó al presidente en funciones Harry Truman, cuyo período como presidente había sido completar el cuarto mandato de Franklin Roosevelt; FDR había muerto en el cargo en 1945.

En esta convención demócrata, los demócratas del sur (informalmente llamados Dixiecrats) se rebelaron en la plataforma de derechos civiles del partido y su nominado y salieron de la convención para crear un tercero bajo el nombre del Partido Demócrata de Derechos de los Estados. El senador segregacionista Strom Thurmond de Carolina del Sur fue su nominado. Varios líderes prominentes del partido del Sur lo acompañaron.

Mientras tanto, otro grupo de demócratas también abandonaba el partido demócrata para crear el Partido Progresista más alejado, dirigido por el vicepresidente de Roosevelt, Henry A. Wallace. El senador Glenn Taylor de Idaho era el compañero de fórmula de Wallace.

Al final, como sabemos, Truman ganó.

Es política. Entonces como ahora las cosas eran impredecibles. Nadie esperaba que Truman fuera reelegido. Inicialmente, ni siquiera planeó correr y solo se le impidió hacerlo cuando Eisenhower dijo “no”.

Truman posó en la noche de las elecciones con una copia del Chicago Tribune anunciando que Dewey había ganado.

Incorrecto. No se acaba hasta que se acaba. Una lección que haríamos bien en recordar en 2016.

More Interesting

¿Qué muestran los resultados electorales de TamilNadu?

¿La admisión de Elizabeth Warren de que ella personalmente reclamó la herencia de los nativos americanos a sus empleadores universitarios cambia el panorama para la elección del Senado MA?

¿Agregar una prueba simple para calificar a las personas para votar mejoraría el proceso electoral? ¿Por qué o por qué no?

¿Fueron correctas las encuestas preelectorales? No creo que la interferencia extranjera fuera un punto de datos.

¿Cómo funciona realmente el sistema de votación presidencial estadounidense y cuánto significa realmente el voto 'popular'?

¿Está el voto en los Estados Unidos altamente regulado?

No me parece correcto votar por ninguno de los candidatos de los EE. UU., Ambos son horribles (pero no igualmente, antes de que alguien pregunte). ¿Qué tengo que hacer?

Cómo ver los resultados en vivo de la elección UP 2017

¿Cómo fue trabajar en una campaña de Romney?

Si Pauline Hanson ganó las elecciones durante los próximos veinte años sin interrupción, ¿cómo se vería la composición racial de Australia para 2037?

¿Votar por alguien porque es el menor de dos males es una buena razón?

¿Cuáles son las posibilidades de que AAP gane las elecciones de Punjab?

¿Por qué BJP no ha presentado un candidato CM para las elecciones UP? ¿No es el mismo error que cometieron en Bihar?

¿Pakistán se beneficiaría de cambiar a un sistema presidencial?

¿Podrían las elecciones australianas ser fundamentales para cerrar los programas de centros de detención extranjeros?