¿Quién fue el político más odiado en la historia política de Australia?

Posibilidades interesantes aquí.

Si Joh Bjelke-Peterson fue odiado o considerado un imbécil es una pregunta interesante. Hubo mucho rencor sobre Jack Lang en Nueva Gales del Sur. Jeff Kennett fue vilipendiado en Victoria y más allá. John Howard, Tony Abbot, Paul Keating, Malcolm Frazer, Jack McEwan, Julia Gillard e incluso Gough Whitlam y Bob Menzies fueron odiados en su día, pero de ninguna manera universalmente.

Uno de los puntos útiles del Sistema Westminster es la capacidad de sacar a los Primeros Ministros, Primeros Ministros y Ministros de sus posiciones sin el alboroto tan grande como se necesita en los Estados Unidos. Entonces, alguien que es ineficaz o bastante desagradable generalmente no dura mucho, como se ve con Tony Abbot. Por otro lado, un líder competente puede cubrir una colección de ministros ineptos, como se muestra en el Gobierno de Frazer, así como en el Gobierno de Whitlam, al menos por un tiempo.

Cualquier líder que logre que una parte del electorado los odie puede verse como simplemente haciendo su trabajo. Tiende a ser un líder que intenta hacer cambios significativos. Sin embargo, si el líder carece de una brújula moral o compasión humana, entonces la historia puede juzgar que son líderes muy pobres. En esta categoría, Australia parece tener muy pocos, aunque tiene una buena cantidad de políticos ineptos e incompetentes. Jeff Kennett puede obtener una guerrilla aquí.

También tenemos que esperar que un líder efectivo sea odiado por sus oponentes, o más habitualmente por los partidarios de sus oponentes. Esperamos que la historia tenga una visión más equilibrada de sus esfuerzos y sus tiempos, y que la lengua ácida de Paul Keating sea menos recordada que el hecho de que hizo algo.

El político más odiado en la historia política australiana tendría que ser Malcolm Fraser. Fue el líder de la oposición en el Parlamento Federal de Australia en 1975.

Malcolm Fraser, junto con el hombre de abajo, Sir John Kerr , fue responsable del despido del gobierno laborista de Whitlam el 11 de noviembre de 1975.

En octubre de 1975, los partidos de oposición en el Parlamento Federal de Australia liderados por Malcolm Fraser votaron para diferir la aprobación de los proyectos de ley de suministros en el Senado , la cámara alta del Parlamento Federal de Australia. Esto significaba que el gobierno laborista liderado por Gough Whitlam eventualmente se quedaría sin dinero para pagar el funcionamiento del país. Se estimó que el dinero se agotaría a fines de noviembre. Australia se estaba moviendo hacia una crisis constitucional.

Whitlam creía (correctamente) que algunos de los senadores de la oposición cederían antes de ese momento y se aprobarían los proyectos de ley de suministros. Sin embargo, hizo planes para una elección de medio senado que probablemente habría dado como resultado un Senado que estaría preparado para aprobar los proyectos de ley de suministros. Whitlam habló con Kerr sobre este curso de acción para resolver el callejón sin salida y tenía todas las razones para creer que Kerr apoyaba sus acciones.

Durante el mes de octubre y hasta principios de noviembre de 1975, el líder opositor Malcolm Fraser, el hombre directamente responsable de la crisis, sabía que el apoyo público a sus acciones se estaba erosionando cada día que pasaba. A pesar de esto, pisó los talones y le dijo a Kerr en una reunión el 6 de noviembre que no retrocedería. Aumentó la presión sobre Kerr al afirmar que la coalición comenzaría a culpar a Kerr por la crisis porque no destituiría al gobierno de Whitlam.

El 11 de noviembre de 1975, Kerr despidió a Whitlam como primer ministro y nombró a Fraser como primer ministro interino en el entendimiento de que Fraser aprobaría los proyectos de ley de suministros inmediatamente y convocaría a elecciones generales. Después del despido, Whitlam regresó a la Casa del Parlamento después de haber perdido el cargo de Primer Ministro. pronunció un discurso memorable sobre los escalones de la Casa del Parlamento.

La coalición aprobó los proyectos de ley de suministros y convocó a elecciones generales que ganaron. Kerr permaneció como gobernador general.

Fraser y Kerr se convirtieron, por un tiempo, en los individuos más odiados en la historia política australiana.

La amargura del Partido Laborista fue exacerbada por el hecho de que Kerr había sido designado para el cargo de Gobernador General por Whitlam y se pensaba que estaba favorablemente dispuesto hacia el Partido Laborista. Durante y después de las elecciones de 1975, simpatizantes laboristas y parlamentarios laboristas atacaron verbalmente a Kerr y Fraser en todas sus apariciones públicas. La salud de Kerr se rompió por todo el embrollo y se retiró en diciembre de 1977.

Con el tiempo, la amargura del despido se disipó. Cuando Kerr murió en 1991, Paul Keating dio un emotivo elogio en el Parlamento.

Malcolm Fraser perdió el Primer Ministro a Bob Hawke en 1983. En años posteriores, Fraser y Whitlam superaron sus diferencias y se volvieron bastante amigables.

Sorprendentemente, Fraser también se movió un poco hacia la izquierda en sus opiniones políticas a medida que pasaron los años. Renunció al Partido Liberal en 2009, sobre las políticas de Tony Abbott, afirmando que “ya no era un partido liberal sino un partido conservador” .

Hay bastantes otros candidatos de tiempos más recientes, pero Fraser es mi candidato número 1 para el político más odiado y Kerr es el número 2 (aunque era el Jefe de Estado, en realidad no era un político electo). Felizmente el rencor de aquellos tiempos ha pasado a la historia.

No puedo responder por el resto de la historia de Australia, pero Bloody Jeff gana el premio en Victoria. Ser Jeffed es ser despedido de un trabajo que está haciendo bien y de manera satisfactoria, porque algunos burócratas creen que sería más barato contratarlo, por lo general para usted, pero por mucho menos que el pago del premio. Tenga en cuenta que este es el gobierno, por lo que no tienen que usar técnicas de trampas para obtener ganancias para el accionista: usted, como ciudadano y contribuyente, es el accionista. Simplemente te jodieron por razones ideológicas.

Johnny Howard y Tony Abbot con su trabajo Workchoices trataron de hacer que todas las empresas del país arruinaran a sus empleados. El Partido Laborista puso fin a eso.

La gran diferencia entre laboristas y conservadores es que el Partido Laborista se atasca por incompetencia. Los conservadores lo hacen deliberadamente, porque creen que el país debe lucir tapado. La impopularidad de las cosas conservadoras tiende a permanecer en la mente por más tiempo después de que las saqueamos que la clase laborista.

Federalmente elegiría a Tony Abbott. Su propio grupo lo despidió como primer ministro y en el banco se sienta.

Un segundo cercano sería John Howard. El público votante lo echó del cargo y lo devolvió a la vida privada.

Malcolm Fraser probablemente viene en tercer lugar. Aunque redimió pecados pasados ​​al renunciar al partido liberal cuando Tony Abbott se convirtió en líder …

Tendría que decir Paul Keating.

No tanto odiado por la oposición, el electorado en general, o incluso los votantes liberales. Pero su propio partido lo detestaba en la medida en que su propio partido lo rechazó y lo rechazó en cada oportunidad: el Partido Laborista, una vez que dejó el cargo.