No es correcto basado en la base moral. Pero en política no importa. Mahagathbandhan (MG): no es posible en todos los estados, es posible solo en unos pocos estados y nuevamente no le dará el resultado deseado cada vez.
Tamil Nadu: DMK y AIADMK nunca se unirán
TMC y Left no se unirán
- ¿Por qué debería importarnos la intervención rusa en nuestras elecciones de 2016 cuando Estados Unidos ha pasado la Guerra Fría interviniendo en otros países, incluso derrocando gobiernos elegidos democráticamente (simpatizantes del socialismo)?
- ¿Cuál es la diferencia entre Democratic, Republic y Federalist?
- ¿Quién podría ser el posible primer ministro si el BJP gana las próximas elecciones a la asamblea en Karnataka?
- ¿Qué sucederá si se demuestra que la participación de Rusia en las elecciones estadounidenses es cierta?
- ¿Por qué Gran Bretaña no puede simplemente repetir el referéndum de la UE para obtener mejores estadísticas?
SP y BSP no se unirán.
El punto es que incluso si se unen, beneficiará a BJP debido a 1) Tarjeta de víctima 2) Condolencia y 3) Cambio de voto central.
Cada partido tiene su banco de votación central del 20-30%, que votará principalmente a su partido. en este 20-30% de votantes hay al menos 40-50% de votantes que votarán solo por su partido sin importar el voto. Por ejemplo, el Congreso tenía una participación de alrededor del 12% en UP en 2012 y SP tenía un 30%.
El 40% de los votantes del Congreso nunca dará voto al Congreso y lo mismo es cierto para SP. Ese es el hecho porque después de 30 años el congreso está casi borrado de UP, todavía tienen una participación de voto del 12% porque esos son sus votantes ideales que odian a SP, BSP, BJP. Lo mismo para SP. Cuando ataron la alianza, este 30–40% de los votantes principales se sintieron engañados. y no iban a votar a su compañero de alianza.
El Congreso vota 12% X 40% = ~ 5% los votantes se sienten engañados y no votarán por SP pero irán a BJP, que es la oposición líder.
SP 29% voto X 40% = 12% los votantes se sienten engañados y no votarán por el Congreso pero irán a BJP o BSP
en 2012 COngress tuvo un 12% de votos y SP tuvo un 29% de votos
en 2017 el Congreso tuvo un voto del 6% y SP tuvo un voto del 22% …
SP + COngress de 41% a 28%
ahora verifique esos 40% de votos – congreso 5% y SP 12% alrededor del 17% que cambian a BJP.
Por lo tanto, MG no funcionará todo el tiempo, incluso en Bihar BJP aumentó su participación en el voto del 16% al 24%, mientras que el resto de los 3 partidos individualmente tenían una participación en el voto inferior al 24%. MG no es probable cada vez y en realidad favorecerá a BJP
Veamos MG en las elecciones generales de 2019
Hay 30 partidos principales en la India. Por un lado hay BJP en el otro lado habrá MG, en este escenario, Congreso – SP – BSP – TMC – AIDMK – DMK – BJD – Izquierda – RJD – JDU no luchará en menos de 40 escaños, si piden 40 asientos sus ~ 400 asientos y los partidos restantes tendrán apenas 5-7 asientos para luchar como NCP, TRS, PDP, AIMIM y mucho más.
¿Por qué el Congreso estará listo para pelear en 40 escaños?
¿Por qué SP o BSP solo pelearán en 40 asientos?
¿Por qué AIADMK y DMK acordarán solo 40 asientos?
No estarán de acuerdo, por lo que habrá dos MG, una NDA y una UPA. Así que es casi imposible que MG funcione en todos lados como Bihar.
Aparte de eso, Gujarat, Maharastra, Rajasthan, MP, Karnataka, que es casi 175 donde BJP y el Congreso son 2 partidos y BJP es muy fuerte. Hay 6–7 estados más pequeños donde BJP domina frente a congresos como Reino Unido, Hamachal, etc. otros 50 escaños. Entonces, en 225 asientos, BJP solo puede resolver 150-175 asientos … UP otros 50 y BJP puede derrotar fácilmente a MG.
Así que MG es una gran idea, pero no puede replicarse como Bihar.
en la próxima elección de la asamblea, si Bihar elige MG, se lo perderán a BJP.