Bueno, Aziz, el criterio es básicamente lo que el Presidente y el Congreso acuerdan ser intereses vitales de seguridad de los Estados Unidos.
Pero aquí está la cosa: sus “gráficos” cuentan la historia incorrecta.
Hay tres cosas divertidas sobre tus “gráficos”.
1. Europa parece tan insignificante al respecto, ya que intenta centrarse principalmente en Israel.
¿Sabes por qué es gracioso?
Debido a este gráfico:
Lo que esto te dice es muy simple:
Los europeos han externalizado sus gastos de seguridad y Estados Unidos está pagando esa factura por ellos, a través de esta pequeña cosa llamada OTAN.
- ¿Cómo es la relación entre Estados Unidos e Israel?
- ¿Cómo son las relaciones entre Estados Unidos y Sudáfrica? (política y culturalmente)
- ¿Cómo ganará, afectará y terminará el terrorismo mundial las elecciones de Hillary Clinton?
- ¿Es Estados Unidos el país más grande del mundo? Si no, ¿cuál es?
- ¿Qué consejo le darías a Obama o al próximo presidente con respecto al Medio Oriente?
Más sobre eso aquí:
Viaje gratis en Europa en el tren de salsa American-Defense
El gasto en defensa de los Estados Unidos subsidia a los estados europeos de bienestar de libre circulación
Estados Unidos quiere que sus aliados gasten más en defensa. Aquí está cuánto están gastando.
2. ¿Sabes quién más, curiosamente, no está en tu gráfica?
La presencia estadounidense y la ayuda a Corea del Sur.
30,000 tropas fuertes Fuerzas de los Estados Unidos Corea – costaron $ 1.7B
Y se gastan otros $ 18.2B en, bueno, ayuda allí,
¿A dónde van todos nuestros gastos militares?
Eso no está en ninguna parte de su gráfico.
Los principales gastos, más grandes en cantidades inimaginables que Israel y Egipto combinan desde Estados Unidos, son la OTAN. El acuerdo a través del cual Estados Unidos protege a Europa y Corea, donde Estados Unidos mantiene a raya a Kim Jung Un.
Ambos son dinero.
Se gasta en la seguridad de los no estadounidenses,
Simplemente no lo incluye en “ayuda militar”.
Y, por cierto, casi todo el dinero que se otorga a Israel y Egipto en realidad se otorga a empresas estadounidenses, como Colt, Boeing / McDonnell Douglass, General Electric y General Dynamics.
La ayuda de los Estados Unidos representa alrededor del 10% del gasto de Israel en seguridad,
Lista de países por gastos militares.
y nuevamente, termina en cuentas bancarias de corporaciones estadounidenses.
¿Parte del dinero gastado en Corea también, todo el dinero gastado en proteger a la UE?
No lo hace
Aquí está la cosa “divertida” menos divertida:
¿Dónde diablos está Afganistán en tu gráfico?
Debido a que Estados Unidos gasta miles de millones de dólares en asistencia estadounidense a soldados y policías afganos y tiene la intención de aumentar eso:
Estados Unidos se compromete a buscar gastos adicionales para las fuerzas militares afganas
Estados Unidos promete miles de millones para financiar el ejército afgano hasta 2017
(Gracias por señalar que el usuario de Quora , que también mencionó que Taiwán no está en su gráfico, ni tampoco Ucrania …))
Línea de fondo:
Centrarse en la imagen más grande.
Alguien te dio la idea equivocada.
¿Por qué?
¿Es intencional o solo un error?
Me gana
Acabo de mostrarle a dónde va TODO el dinero, no parte de él.
Por cierto, la organización detrás de su gráfico, “HOWMUCH”, escribió este tweet cuando publicitaron la imagen:
Seleccionando solo a Israel.
Y contradiciéndose a sí mismos al agregar la ayuda de Egipto a la ayuda de Israel …
Anécdota interesante:
5 de los seis miembros del equipo de “HOWMUCH” son el equipo directivo de una empresa nueva llamada Fixr, Inc., con sede en Murcia, España.
Aquí está “Cuánto”
Aquí está “Fixr”
El sexto miembro también se encuentra en Murcia, y aparentemente es un profesional independiente.
Ninguno de ellos parece tener credenciales sobre diplomacia o cuestiones de seguridad.
Esta compañía intenta crear un nombre para sí misma como un intercambio en línea de servicios, ahorrando dinero al contribuyente estadounidense.
Ejecuta un blog que intenta mostrar a los estadounidenses cuánto les cuesta la financiación personal.
Llamado cuánto.
No parece que tengan una agenda anti israelí,
Tal vez están tratando de hacer algunos titulares.
Tal vez simplemente no son conscientes de cuán incorrecto es su análisis
No lo sé, así que no reclamo nada.
Solo una anécdota interesante.