En el comunismo, ¿a todos se les paga lo mismo?

El verdadero ideal del comunismo era que a nadie se le pagaba dinero real, simplemente recibían su ración de necesidades del gobierno. Ya no debía ser cada uno de acuerdo con sus habilidades, sería cada uno de acuerdo con sus necesidades como lo expresó Karl Marx.

En la práctica esto nunca se ha logrado.

Tome la Unión Soviética, por ejemplo …

Los soviéticos trataron de abolir la moneda y el pago durante 1917–1921 con el comunismo de guerra que tuvo consecuencias drásticas para la popularidad del gobierno bolchevique y el funcionamiento del país (con escasez de alimentos e inanición). Incluso Stalin y Lenin se dieron cuenta de que necesitabas una moneda y pagos para que una economía funcionara. El Chervonet nació y se basa en un estándar de oro.

El nuevo plan económico que lo reemplazó era una necesidad, aunque el partido sabía que podía beneficiarse de él. Los que lo hicieron a menudo se llamaban NEPMen NEPman

Stalin se movió bastante agresivamente para frenar esto en 1928 cuando ocurrió la crisis de adquisición de granos y se trasladaron a planes de 5 años y colectivismo. Sin embargo, mantuvieron pagos y monedas …

La mayoría de los países modernos comunistas / socialistas tienen un grave desequilibrio de riqueza, mayor que cualquier país capitalista. La élite del partido siempre ha tomado más de lo que le corresponde: vea la riqueza extravagante de la élite china o la riqueza de la élite norcoreana en comparación con la de los ciudadanos. La élite de la Unión Soviética vivía en una gran riqueza en comparación con la de los trabajadores, no diferente de sus predecesores del Zar.

No. Existen grandes diferencias en el ingreso real en todos los sistemas comunistas.

En Cuba, algunos trabajadores obtienen tan solo 300 CUP ($ 12) mientras que los policías obtienen más de 8OO CUP ($ 32). Un pensionista recibe solo 220 CUP (menos de 10 dólares) Pero la desigualdad va mucho más allá: además del salario básico, algunas personas obtienen grandes beneficios como automóviles, casas, computadoras, alimentos, asignaciones adicionales de dólares, dinero para viajar, …

En cuanto a la cima de la élite: pueden vivir como millonarios. El hijo de Fidel Castro acaba de tomar vacaciones en un yate de 54 metros en el Mediterráneo. El propio Fidel posee una isla privada, yates, autos Mercedes, una gran propiedad que solía ser un campo de golf con muchas casas, …

En la sociedad comunista, a la gente no se le paga nada, porque esta sociedad no tiene dinero, no tiene clase y es apátrida por definición. Y la distribución de bienes y servicios no es igual, es “a cada uno según su necesidad”, y las necesidades no son las mismas. Puede ser posible solo a escala de todo el planeta, y solo con un gran avance de la tecnología.

Con el debido respeto (es decir, no mucho) a los demás que respondieron: en la URSS en las décadas de 1920 y 1930, a todos se les “pagó el mismo” número de rublos: excepto que había rublos diferentes, dependiendo de la industria en la que trabajara pulg. El mejor valor fue el dinero del Gold Trust. Con eso, podría ir de compras a las tiendas de fideicomiso de oro, donde los estantes siempre estaban llenos, y donde incluso se podían obtener lujos extranjeros. El segundo en valor fue el dinero emitido por el Oil Trust. Luego, otros Fideicomisos, como la minería de metales, el carbón, la industria pesada, etc. Cada industria tenía sus propias tiendas. Si usted fuera un minero del carbón, aún podría ir a una tienda Gold Trust, pero tenía que ir con el dinero del fideicomiso de oro, que debía obtenerse vendiéndole dinero del carbón con un descuento por dinero de oro. Hubo tasas de cambio razonablemente estables, así que sí, a todos se les pagó la misma cantidad de rublos, pero la calidad de los rublos no fue igual. Más bien me gustaría que me ofrecieran un trabajo a dos mil al mes, pero ¿son estanques en libras esterlinas? ¿O dólares estadounidenses? ¿O dólares canadienses? O Pesos Mexicanos? O – o – o ???

Puede consultarlo en el libro “En busca del oro soviético” escrito a finales de los años treinta, los autores Littlepage y Bess. Ahora olvido cuál era cuál, pero uno era un periodista que cubría los juicios del espectáculo de Moscú a finales de los años treinta, cuando Stalin atacó a los Trots, el otro era un ingeniero de minería de oro estadounidense, que había estado diez años a cargo del desarrollo de la mina de oro, pero era tan políticamente ingenuo que no entendió el sabotaje que se estaba llevando a cabo frente a su nariz. El ingeniero estaba siendo enviado de regreso a América, y se encontró con el Journo en Moscú. Compararon notas y decidieron escribir al respecto.

Pero, por supuesto, la URSS (Unión de Repútiles Escocesas Soviéticas) no era “un verdadero escocés”, por lo que esto no es evidencia de cómo las “cosas” realmente funcionan en una sociedad comunista “real”. Pero entonces, el verdadero comunismo sigue siendo un sueño imposible.

No. El comunismo toma todas las malas prácticas autoritarias del feudalismo y el industrialismo y simplemente le da ese poder a otra autoridad, sin medios para asegurar que la justicia o la sabiduría entren en juego.

El marxismo tiene algunas críticas útiles y perspicaces del capitalismo. El comunismo es solo una explotación del marxismo para dar a un puñado de personas poder absoluto y riqueza.

En el comunismo como lo describe Karl Marx, las personas recibirían su parte del PIB basada en el principio “De cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades”. Las sociedades que han sido dirigidas por un Partido Comunista históricamente no han logrado este ideal. . La élite del partido siempre ha tomado más de lo que necesitaba o merecía.

“De cada uno según su habilidad, a cada uno según su necesidad”.

No todas las necesidades son las mismas, así que no, no todos recibirían el mismo pago.

No es que la cita anterior se haya logrado en la URSS tampoco. Stalin lo cambió a “a cada uno según su trabajo”, y tampoco lo logró porque la gente trabajaba durante largas horas en campos de esclavos y no obtenía nada.

En el comunismo, todo es propiedad común y habrá acceso libre a todos los bienes y servicios, por lo tanto, no habrá salarios.