En teoria:
La democracia es la idea de que las personas deberían diseñar su propio gobierno (* editar *: evito el literal aquí, porque la verdadera democracia ‘griega’ es completamente imposible en una escala de población moderna). Si un pueblo se junta, diseña una dictadura y dice “k, hemos terminado”, entonces, técnicamente, la democracia sucedió.
El socialismo es la idea de que ser humano tiene un valor innato. Que debido a que somos capaces de satisfacer las necesidades de todos los humanos, deberíamos hacerlo. Esa sociedad es más productiva cuando deja de preocuparse por morir de hambre y comienza a pasar su tiempo siendo creativo.
El comunismo es la idea de que el socialismo surge cuando las personas reciben la propiedad de los medios de producción. Que, esencialmente, el PIB de una nación es el poder de esa nación, y que si el PIB está controlado por la gente, la gente tendrá el poder de controlar su gobierno y alcanzar un nivel de vida más alto.
En la práctica:
Las democracias que consagran los derechos de las minorías funcionan bien. Luego intentan exportar sus sistemas de valores colocando urnas en todo el mundo y estableciendo un gobierno mayoritario en esos lugares, sin pretender primero los derechos de las minorías. Esto inevitablemente conduce a la guerra, ya que quien sea que sea de la minoría obviamente va a ser follado en cada curva hasta que sus derechos sean consagrados … lo que no sucederá hasta que sean la mayoría, lo que nunca serán, y los poderes que se mantendrá así . Por esta razón, si bien la democracia funciona muy bien si sucede de forma nativa, la “exportación” de la democracia tiende a irse a pique horriblemente . Ocasionalmente funciona, pero generalmente solo en poblaciones relativamente homogéneas donde las minorías son realmente impotentes y las personas pueden calmarse y darse una mierda antes de que las cosas se conviertan en violencia.
El socialismo no es incorrecto porque podemos satisfacer todas las necesidades de los humanos, y la idea fundamental también es correcta: las personas son más productivas cuando dejan de preocuparse por morir de hambre y se vuelven creativas. El problema es que para implementar el socialismo necesitas reconfigurar la economía desde cero, comenzando con el sistema educativo. Esto significa que la implementación exitosa del socialismo requiere un ciclo de respuesta más largo que el que permiten la mayoría de los gobiernos democráticos (límites de plazo). No obstante, el socialismo es una idea muy popular, porque funciona, eventualmente devuelve dividendos y tiende a volar bien con los votantes a largo plazo. Se está implementando en la mayor parte del mundo occidental en este momento. Las naciones con una inclinación socialista tienden a ser lugares bonitos para vivir, con grandes sistemas educativos. Desafortunadamente, el socialismo es inicialmente muy costoso (lleva un par de décadas pagarlo, es decir, la cantidad de tiempo que le toma a un niño nacer y crecer hasta convertirse en un adulto productivo), por lo que una implementación exitosa tiende a depender de estar bajo el paraguas militar de otra persona.
El comunismo en la práctica se rompe porque en algún momento, un idiota dice “bueno, ‘la gente’ es un buen concepto, pero realmente no se puede preguntar qué es lo que quiere, así que hagamos una entidad representativa que represente a ‘la gente’ y deje que decida qué hacer con los medios de producción ”. Esto significa que terminará con una economía controlada por el gobierno, que puede ser lo único peor en el mundo que un gobierno controlado por las empresas (aunque los resultados son muy diferentes , que es ‘peor’ es una llamada sorprendentemente cercana).
otra edición:
La democracia es una teoría del gobierno.
El socialismo y el comunismo son teorías económicas, que es algo completamente distinto. Sospecho que el Asker pudo haber estado detrás del capitalismo, el socialismo y el comunismo.