Creo que la mayoría de las personas consideran que los nominados presidenciales son el pico absoluto de perfección y redondez.
La vida nunca es tan fácil. Lo que una persona encuentra fuerte a otra lo encontrará débil o blando. Lo que alguien más encuentra equilibrado, otro lo encontrará vago.
Eso explica un problema general. Pero ahora echemos un vistazo a los candidatos específicos.
- ¿Cuánto dinero se necesitaría para presentar un tercero que realmente podría ganar?
- Si una elección presidencial en el pasado tuviera un resultado diferente, ¿serían todas las elecciones futuras diferentes?
- ¿Volverán a ganar alguna vez los republicanos las elecciones presidenciales?
- ¿Por qué la India no tiene más instituciones no partidarias como la comisión electoral para diversas actividades como el control de la población, la salud básica y la educación?
- ¿Se piratearon las encuestas preelectorales?
¿Hillary Clinton? Me resulta difícil dejar de lado mis prejuicios personales. Ella es una estafadora. Ella ha esquivado tantas balas figurativas con respecto a su larga línea de escándalos. Nada se pega. Ella mantiene la línea y miente o minimiza y nunca muestra contrición y eventualmente las cosas continúan, como lo harán con este último escándalo de correo electrónico.
Ni siquiera es que ella tenga encanto o ingenio o que tenga cualidades redimibles.
Ahora Trump. Mucho mejor de los dos. Trump que conocemos como un hombre de negocios y una personalidad de celebridad y estrella de la realidad y el hombre de negocios descarado y descarado que lo dice como lo ve y no matiza ni pica palabras, NO era una persona.
Desafortunadamente bueno con lo malo aquí. Lo malo es muy evidente. Aparentemente tiene poca capacidad para dar contexto, diplomacia, matizar o explicar todo lo que dice. Sinceramente, imagino a personas que le informan sobre un tema serio y complejo. Presentarle una sesión informativa bien escrita de una o dos páginas con todo el contexto, la historia de fondo, las sutilezas y el contexto y tratar de resumirlo en dos oraciones simples para la multitud. ¿Como suena? Malo. ¿Qué obtiene la gente de esto? Algunos consiguen que lo cuente como lo ve, pero la mayoría lo ve como una muestra sin matices de racismo o algo así.
La diferencia entre estos dos candidatos es que Trump se está adaptando y Hillary no. Lo que ves con Hillary es que alguien está acostumbrado a la política y Trump está evolucionando y adaptándose. Ahora está en el teleprompter y no dice declaraciones inflamatorias. No necesita decirle a nadie quién es. Ahora es una marcha lenta hacia las elecciones con ambas partes tratando de exacerbar las fallas y fallas de cada una y mostrar los beneficios de sus políticas.
En esto Trump se ve favorecido. Hillary esencialmente ofrece lo que los estadounidenses han tenido durante los últimos 8 años. Trump está ofreciendo un cambio. Su entrega ha sido terrible pero el mensaje es bueno.