¿Por qué Nueva Zelanda, Turquía, Sudáfrica y Austria se oponen a la entrada de India a NSG?

Esta impresión de que los países anteriores estaban en contra de la India no es cierta.

Mientras el plenario estaba en marcha, China estaba filtrando informes selectivos a los medios de comunicación, que eran infundados y para impresionar a otras naciones a creer que muchos países están en contra de India.

Minutos después de la reunión, esta impresión se desvaneció.

Incluso el actual segundo mejor amigo de Pakistán, Turquía, se mantuvo neutral.

Solo un país se opuso a India, y ese fue China.

A2A;

tratado de No Producción nuclear

La razón principal de la oposición de muchos países se debe al hecho de que la India aún no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear.

Objetivo del tratado: evitar la propagación de armas nucleares y tecnología de armas, promover la cooperación en los usos pacíficos de la energía nuclear y promover el objetivo de lograr el desarme nuclear y el desarme general y completo.

“Si la India no firmó el TNP, no se debe a su falta de compromiso para la no proliferación, sino a que consideramos el TNP como un tratado defectuoso y no reconoce la necesidad de una verificación y tratamiento universal y no discriminatorio”. – Pranab Mukherjee

Cuando se trata de Nueva Zelanda, escuche lo que dijo el portavoz de la oficina de McCully

“Es un error describir a Nueva Zelanda como opuesta a la membresía de la India en el NSG. Nueva Zelanda tiene una larga historia de tomar una posición de principios contra las armas nucleares y su proliferación. Nueva Zelanda cree que es muy importante que los miembros del GSN consideren cuidadosamente qué criterios deben usarse para evaluar las solicitudes de los estados que no pertenecen al TNP.

Esta fue la posición de Nueva Zelanda en la reunión plenaria del GSN que acaba de terminar en Seúl. India es el primer solicitante de membresía del GSN que no es miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Todos los miembros del TNP tienen compromisos jurídicamente vinculantes sobre desarme nuclear y no proliferación. Creemos que las discusiones constructivas deberían conducir a un camino contra el cual la aplicación de la India pueda considerarse adecuadamente “.

Si bien se sabe que Turquía es un aliado de China y Pakistán, Austria sí tuvo razones similares para oponerse a la entrada de un no signatario como el de Nueva Zelanda.

La Ministra de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica, Maite Nkoana Mashabane, había prometido a Sushma Swaraj (Ministra de Asuntos Externos) que apoyarían la entrada de India en NSG.

Entonces, habiendo dicho que India no ha firmado el tratado, que se considera la parte central del GSN, sigue siendo la razón principal de la oposición que enfrenta India de los seis países que restringieron la entrada.

Al mismo tiempo, China, que es un aliado de Pakistán, se ha opuesto a la entrada de India señalando lo mismo. Pakistán junto con India no ha firmado el tratado. Por lo tanto, China afirma que la India no debe ser bienvenida ya que la India no es signataria, y si se les permite a Pakistán también se les debe dar la entrada.

Esto podría estar relacionado con la posición adoptada por Sudáfrica, que una vez prometió apoyar las posibilidades de India. 2014 fue llamado como el “Año de China en Sudáfrica”. India tiene una gran relación con Sudáfrica a lo largo de la historia. Pero la relación con China y Sudáfrica ha estado creciendo en los últimos años.

Al igual que la gente cita eventos como la cumbre del Segundo Foro de Cooperación China-África (FOCAC) y la sexta conferencia ministerial en Johannesburgo, la relación ha sido excelente y China es actualmente el mayor socio comercial de Sudáfrica. Eso deja a India en un dilema.

El Congreso Nacional Africano 2015 La política exterior ( ANC ) aclamó a China mencionándoles como “una estrella guía de nuestra propia lucha”. La influencia de China en Sudáfrica en el stand que se opuso a la entrada de India no tiene una prueba oficial. Pero se puede encontrar un patrón si puede observar los diversos acontecimientos en torno a las relaciones internacionales de China y Sudáfrica.

Aunque el Primer Ministro de la India había estado en todo el mundo, la posición de las Naciones Mundiales en NSG, la práctica militar conjunta de Rusia y Pakistán, el cambio que es visible en la posición de Sudáfrica; cosas que no están en buena canción para India en el nivel internacional por el momento.

La esencia de NSG es verificar la transferencia de tecnología nuclear y detener su proliferación. Casi todos los miembros, excepto los miembros nucleares (países que adquirieron armas nucleares antes de 1970) son signatarios de la NPA (ley de proliferación nuclear) según la cual un país no puede desarrollar o poseer armas nucleares.

Ahora, el problema es que India no es signataria del NPA (junto con Irak, Pakistán, Sudán del Sur y Corea del Norte) y, por lo tanto, su admisión sería especial. Esto es algo que al gobierno de Nueva Zelanda, Sudáfrica, etc. no les gusta, ya que a ningún país no se le ofreció esta concesión antes, por lo que se sienten engañados y están en contra de la flexión de las reglas para la admisión de la India al NSG.

Gracias por a2a swati.

La no proliferación es una de esas razones.
Irlanda y austria son aliados de China.
Ambos países están trabajando bajo la influencia de China. Ambos no tienen ningún contacto directo ni comercial ni diplomático.
Nueva Zelanda sabe que India ya tiene un buen contrato saludable con Australia, un no aliado de Nueva Zelanda.

Sudáfrica se opone debido a su estructura de gobierno, fueron el primer país que abandonó sus prácticas nucleares.

Turquía es un aliado de pak pero una llamada telefónica de la casa blanca cambia su decisión.

China tiene un diseño estratégico importante para negar la membresía de NSG a India y Pak mediante el uso del control del ejército de Pakistán sobre la instalación nuclear de Pak que ayudaría tanto al ejército de pak a tener hegemonía / control sobre el gobierno de Pak como a China podría someter a India por su avance económico en el sur Asia. En última instancia, el gobierno / pueblo indio y el gobierno / pueblo elegido democráticamente continuarán sufriendo debido al nefasto diseño de China en el sur de Asia para sus propios avances económicos. Las personas de Pak y Pak Govt deben comprender el nefasto diseño de China y deben alejarse de las garras del Ejército de Pak y su propagador China al permitir que India se convierta en miembro de NSG para que Pak pueda ser miembro de NSG más tarde mediante la ayuda de India y otros países. La entrada de India en NSG a través de votos favorables y positivos de los miembros de NSG de World proporcionará una atmósfera competitiva para el deseo de Pakistán de convertirse en miembro de NSG como India en años posteriores, por lo tanto, proporcionaría una presión indirecta sobre la continuación de Pakistán Los intentos ilegales de proliferación nuclear a instancias de China. Por lo tanto, es la oportunidad más favorable para que los líderes mundiales admitan a India como miembro del NSG para que el plan de juego de China pueda ser controlado desde una mayor proliferación nuclear a través del Ejército de Pakistán a los países más sensibles como Corea del Norte e Irán. Ha sido un plan de juego de China desde hace mucho tiempo bloquear a la India de la membresía NSG con el pretexto de Pakistán para que China pueda ser utilizada tácticamente por China para su proliferación nuclear a través de la instalación nuclear de Pakistán para jaquear a India y Estados Unidos a nivel mundial. Estados Unidos debería comprender el plan de juego de China y ayudar a India presionando enérgicamente la entrada de India en NSG. La membresía NSG de la India hará que Pakistán se separe de China y su asociación ilegal en la proliferación nuclear indirecta en el mundo. Pakistán intentará desistir de una mayor proliferación nuclear a instancias de China para convertirse en miembro del GSN como India en el futuro. Ahora es más de China que de Pakistán lo que está bloqueando la entrada de India a NSG. Los líderes mundiales deberían realizar este plan de juego táctico de China y ayudar a la entrada de India a NSG para que China pueda ser detenida de la proliferación nuclear en el mundo a través de la instalación nuclear de Pakistán controlada por el ejército de Pakistán ”.

Turquía es un conocido aliado de Pakistán, sin embargo, puede sucumbir a la presión de Estados Unidos ya que Estados Unidos apoya a Turquía contra la agresión rusa.

Austria es una línea dura conocida en términos de requisitos del TNP. También tiene un sabor amargo histórico de retroceso en la colonización de las islas nicobar y que no pudo enriquecerse a sí mismo como otras naciones europeas debido a la falta de energía marítima durante los últimos siglos.

Nueva Zelanda puede ceder en última instancia, su oposición puede estar arraigada solo con respecto a la venta masiva de uranio que puede tener lugar entre Australia e India después de la entrada de NSG.

Sudáfrica se rendiría tan pronto como cualquier representante indio los visitara.

Simplemente porque se les hizo firmar el acuerdo para unirse. Estos son los llamados NPT-Hardliners que quieren que cada miembro firme el NPT para ser elegible para la membresía y tener una paridad con ellos. En el caso de Turquía, es el mejor y antiguo aliado de Pakistán y, por lo tanto, su objeción es obvia. Austria, Nueva Zelanda, etc., han suavizado sus posiciones sobre el tema, pero Turquía y China no se han abultado.

NSG entró en vigor en 1974 después de que India probara un dispositivo atómico.
Surgió como una reacción y sanciones impuestas a la India.

Su objetivo principal era negarle a India el derecho de acceder a la tecnología y la materia prima.

La condición básica para convertirse en miembro son dos requisitos:
Un país debería haber firmado el TNP.
Todos los miembros tienen que votar a favor de un país que solicita la admisión a NSG.
La postura de que el TNP no es justo es la postura de la India y después de la prueba nuclear, Pakistán también tomó la misma postura.
Pero….
La mayoría de los países como Nueva Zelanda, Austria, Sudáfrica no consideran que el TNP sea injusto.
Y tener una fuerte opinión sobre lo mismo.
Turquía puede estar en contra de nuestra membresía debido a su relación con Pakistán.
Mirando el interés y el apoyo de la India por parte de los EE. UU., Entiendo que Sudáfrica, Nueva Zelanda, Austria y Turquía pueden volverse a favor de la India al final.
Con respecto a China, creo que si ve un apoyo global a favor de India y si la diplomacia india y estadounidense sigue siendo fuerte, puede abstenerse de votar.

Creo que no hay razones geopolíticas importantes para que no apoyen la candidatura de la India para la membresía. Pero el hecho de que India todavía no haya firmado el TNP nuclear los convierte en desaprobadores naturales de la membresía. No es que sea una regulación obligatoria, pero la no proliferación es uno de los principios básicos detrás de la formación de NSG.