Siempre lucho cuando alguien pide cuantificar cosas que son imposibles de cuantificar. Quizás solo podamos atribuir importancia categórica u ordinal.
Creo que la mayoría de la gente subestima seriamente la importancia de los activistas. Una minoría pequeña y apasionada a menudo puede querer que otros lo acepten.
Un pasaje de Prohibición en los Estados Unidos es un caso interesante. ¿Cómo es que la Enmienda Constitucional (no importa la mera legislación del Congreso) es aprobada y tiene tan poco apoyo real y popular? La nación, como un todo, nunca quiso la Prohibición. Sometido a una votación nacional, nunca habría pasado. Los pobres imbéciles acusados de hacer cumplir una ley impopular que nadie pensó vinculante tuvo una batalla cuesta arriba.
- ¿Por qué los republicanos y los demócratas se acusan mutuamente de ser deshonestos?
- ¿Qué podrían aprender los políticos estadounidenses de los resultados del Referéndum Brexit?
- ¿Qué pasaría si Tony Blair y Bill Clinton no hubieran cambiado los partidos laboristas y demócratas, y en cambio siguieran siendo partidos de centroizquierda?
- ¿Por qué algunos estadounidenses creen que los conservadores y los republicanos son racistas?
- ¿Cuál fue la intención durante la pasada administración de apoyar y firmar el acuerdo de Uranium One que proporciona a Rusia aproximadamente el 20% de la producción de uranio de los Estados Unidos?
Sin embargo, de hecho, se convirtió en ley. No importa que luego fue derogado. ¿Cómo pasó incluso para empezar? PASIÓN. El movimiento de la templanza había estado ocurriendo durante décadas. Pero la combinación de una Gran Guerra y el sufragio femenino le dio a Temperance más poder político que nunca. Para los legisladores quedó claro que no se negaría su pasión.
Hemos visto a activistas rehacer la cultura estadounidense en varios frentes, desde el activismo ambiental hasta los derechos LGBT de leyes de portación oculta que ahora están en los libros en casi todos los estados de los Estados Unidos. En cada caso, un pequeño grupo de personas apasionadas pudo doblegar el proceso político a su voluntad.
Es por eso que los “extremistas” importan. Mueven la ventana aceptable del discurso. La redefinición de las normas sociales. Esa es la esencia del activismo.
Y dado que la política es posterior a la cultura, nadie puede ganar una batalla política que aún no se ha ganado culturalmente.
La lista de EMILY sirve, en mi opinión, como catalizador: es un lugar donde activistas / extremistas pequeños y apasionados pueden obtener recursos para dejar un impacto descomunal en la cultura.
En cualquier momento, un candidato de un tercer partido podría tener un papel más importante en una elección en particular. Pero más aún, la competencia dentro de la carrera es mucho menos significativa que quién ingresa a la carrera para empezar.
¿Alguien duda de que si Trump no hubiera entrado en la carrera republicana, que la Primaria hubiera sido muy diferente, y que todo el enfoque de la conversación política sería diferente?
Así que creo que es probable que los candidatos de terceros importen mucho menos que el proceso para decidir los principales candidatos demócratas y republicanos.