Nueva York fue única.
Bernie Sanders venía de una serie de 7 victorias seguidas … pero los 7 estados que ganó tenían una población COMBINADA de ~ 20 millones de personas … la misma población que Nueva York por sí sola. Cinco de las siete victorias fueron estados de caucus donde la participación fue muy baja; un total de 6,000 personas votaron en Wyoming; alrededor de 23,000 en Idaho; alrededor de 75,000 en Utah; 34,000 en Hawai … estos estados no iban a ser decisivos en la elección del candidato de ninguna de las partes.
Pero Nueva York? Aproximadamente 1,800,000 votantes se convirtieron en una de las primarias más grandes, en términos de votos totales emitidos, hasta ahora (solo Illinois, con aproximadamente 2 millones de votos emitidos, fue más grande hasta ahora). Sanders no había ganado ningún estado realmente grande; no había ganado una primaria cerrada; no había ganado un estado racialmente diverso. Nueva York fue su oportunidad de cambiar todas estas narrativas.
- Dinámica social: ¿Estados Unidos alguna vez estará dispuesto a exigir u obtener una transparencia verificable de la Reserva Federal?
- ¿Por qué vota por el partido republicano?
- ¿Debería legalizarse el éxtasis?
- ¿Qué derechos tienen los estadounidenses? ¿Tienen derecho a no ser asesinados por el gobierno si el gobierno simplemente los acusa de ser terroristas?
- ¿Por qué parece que el ataque a Hillary es realmente PEOR ahora que perdió?
Nueva York es el “estado natal” de Clinton, es el estado en el que reside actualmente y que representó en el Senado de los Estados Unidos durante 9 años. La campaña de Sanders esperaba que pudieran vencer a Clinton en Nueva York, o incluso luchar contra ella hasta un empate aproximado, la mala prensa que sería suficiente para hundir la campaña de Clinton e impulsar a Sanders en los concursos restantes, donde ya no solo necesitaba ganar, pero ganar por grandes márgenes. Estaba atrasado en las encuestas de Pensilvania, Delaware, Maryland y Connecticut cuando Nueva York votó; ganar allí, vencer a Clinton en casa, cambiaría la narrativa y le daría impulso para cambiar eso y ganar algunos de esos estados.
Cuando no lo hizo … cuando de hecho perdió por dos dígitos como las encuestas sugerían que lo haría … incluso la campaña de Sanders entendió claramente lo que eso le hizo a su matemático delegado (por eso comenzaron a hablar de apelar a los Superdelegados).
Sanders todavía tiene una oportunidad, aunque sea estrecha. Las encuestas que predicen las carreras de hoy PODRÍAN estar equivocadas. Es posible. Pero Nueva York fue una oportunidad para cambiar la narrativa, para hacer que ganar esos estados de caucus más pequeños a fines de marzo sea parte de una tendencia importante que mostró que las elecciones se inclinaban hacia Sanders.
Por todas esas razones, la campaña de Clinton estaba tan desesperada por ganar Nueva York como Sanders. Entonces, justo cuando Sanders intentaba usar Nueva York para cambiar la carrera, Clinton jugaba en defensa.
Y a los medios les encantó el drama de que Sanders regresara al lugar donde nació para tratar de vencer a Clinton en su territorio.
Así que todo eso significaba que había mucha más atención en Nueva York la semana pasada que en cualquiera de los otros concursos recientes en las últimas semanas.
Y con Nueva York terminada, ambas partes se dan cuenta en silencio de cuál es casi seguro que será el resultado de esta carrera, por lo que ninguna de las partes está subiendo las apuestas para estas carreras hoy.
Si las encuestas son correctas, Clinton ganará Pennsylvania y Maryland por dos dígitos hoy, así como Delaware; Connecticut estará cerca, probablemente con un margen de 2-3 puntos y podría ir en cualquier dirección; Sanders probablemente ganará Rhode Island. La mayoría de los delegados en juego hoy vendrán de Pennsylvania y Maryland. Es probable que el liderazgo de delegado de Clinton sea mayor después de hoy que antes, y ya es casi el doble (solo hablando de los delegados comprometidos aquí) que el liderazgo de Obama en algún momento de la carrera de 2008 (nunca la lideró más de 115 delegados comprometidos; su liderazgo sobre Sanders es actualmente de 236 delegados comprometidos). No hay concursos de ganador para llevarse todo en el lado demócrata; todos los concursos otorgan delegados proporcionalmente. Será casi imposible para Sanders cerrar la brecha en delegados cerrados si Clinton gana Maryland y Pennsylvania por grandes márgenes hoy … y ambas campañas tienen encuestas internas que les dan una idea de lo que probablemente sucederá.
Entonces, la relativa tranquilidad refleja en parte el reconocimiento de las campañas de dónde están las cosas. Nueva York podría haber sido un cambio de juego. No lo fue.