¿Hay alguien más que esté enfermo y cansado de ver constantemente a liberales y conservadores en la garganta del otro o soy solo yo?

Esto me parece irónico como el infierno.

Los sureños han defendido “El sur se levantará de nuevo” PARA SIEMPRE.

En cada punto de inflexión política, puedo recordar que siempre ha habido un tejano que les recuerda a las personas que creen que Texas puede separarse en cualquier momento que quieran porque no es un estado, es una República.

Los conservadores hablan con dureza, llevan armas en su concentración, les gusta decirles a todos que se detengan por sí mismos. Los corredores de la derecha se han escapado notoriamente con armas apuntando a la policía cuando no se salen con la suya (Bundy, rally alternativo en Stone Mountain, etc.)

Los conservadores hicieron campaña en “Diciendo como es” porque maldita sea, toda esta civilidad era simplemente molesta.

Pero tan pronto como los liberales se defiendan … hay un problema.

El doble estándar más grande en política.

Todos se aferran a sus perlas sobre el estado de la civilidad.

Bueno, vete a la mierda.

Empujas a las personas el tiempo suficiente y ellas retroceden.

Los conservadores acaban de recibir una dosis muy muy breve de su propia medicina. A los conservadores se les está hablando ahora de la forma en que han hablado con todos los demás desde que tengo memoria.

Acostumbrarse a él.

Si bien no solo tú, es un pequeño porcentaje de personas que asoman la cabeza por el culo de las corrientes de ruido. Si duda, mire los números de espectadores para cualquier medio que considere liberal o conservador.

El dinero es la razón principal por la que la corriente de ruido suena más grande que su realidad. No son solo los grandes contratos en dólares, Limbaugh, Cobert, Kimmel, etc. lo que alimenta el ruido, sino también el dinero que los blogueros de mamá-pop hacen por sus esfuerzos.

Actualmente, la palabra conservador tiene relaciones públicas mucho mejores que liberal. Lo cual es divertido porque muchos de los tablones de la plataforma conservadora son del partido demócrata de antaño. Detener la inmigración, solía ser una plataforma de plataforma liberal que fue ampliamente ridiculizada por los conservadores como una forma de arruinar a Estados Unidos.

Actualmente, el objetivo principal de la renegociación del TLCAN es proteger a los sindicatos. Sí, otra plataforma de plataforma liberal. De hecho, se ha postulado que el movimiento conservador actual es muy similar al movimiento liberal de los años sesenta.

Así que recuerda, si alguien pregunta, eres conservador. porque te hace más estadounidense que esos liberales inmóviles.

Miguel

Creo que es constructivo, pero odio cuando tienen las mismas creencias y discuten.

Liberales: necesitamos deportar a los ilegales, mejorar las leyes de inmigración para que sean más rápidas y fáciles, y hacer un muro (por ejemplo, Obama, Clinton).

Conservadores: nosotros también.

Liberales: ¡RACISTAS!

Liberales: Queremos igualdad.

Conservadores: nosotros también.

Liberales: ¿Cómo puedes reclamar la igualdad? Los negros tienen peores antecedentes, menos mujeres son CEO, y los blancos no tienen emociones. No puede haber igualdad gracias a los blancos.

Conservadores: Pero, ¿qué pasa con los estadounidenses? ¿No somos solo estadounidenses? ¿Y no podemos resolver esto?

Liberales: eso es racista; He aquí por qué necesitamos segregar, elevar e instigar …

Básicamente, odio la política de partidos. Creo que las personas con las mismas ideas deberían cooperar (como solían hacerlo los demócratas conservadores y los republicanos liberales) sin pensar “oh, son liberales / conservadores / republicanos / demócratas”. De ninguna manera podría trabajar con el enemigo. ¡Si lo quieren, es malo!

¿Pero los liberales y conservadores debatiendo y resolviendo defectos para un buen compromiso? Excelente. Si tan solo esto sucediera con más frecuencia que simples guerras de llamas.

Estoy de acuerdo con la observación, y también estoy harto y cansado del odio. Pero en mi opinión, nos estamos perdiendo el panorama general.

Discutir sobre problemas relativamente poco importantes (por ejemplo, arrodillarse de manera irrespetuosa o no, e independientemente de su posición personal sobre esa cuestión, desafortunadamente no va a cambiar nada) nos está distrayendo de los problemas reales, serios y apremiantes que enfrenta el país: la economía, la salud, la infraestructura en ruinas, el cambio climático, la inestabilidad internacional, etc. (Por supuesto, el hecho de que enumere estos elementos en particular ya me etiquetará como “X”. Elijo no usar ninguna etiqueta).

Hace mucho tiempo, cuando estaba en la escuela, aprendimos que el sistema político de los EE. UU., Con múltiples partidos, con 3 instituciones establecidas en controles y contrapesos, fue todo muy cuidadosamente diseñado para garantizar que el gobierno autocrático nunca podría tener lugar, que todas las soluciones para los problemas del país requeriría colaboración y compromiso * en todo el pasillo *. Y sí recuerdo un momento en que la legislación más importante recibió apoyo bipartidista, así que sé que fue posible. ¿Es posible de nuevo?

(Final aparte: cuando era mucho más joven, descubrí que estaba de acuerdo con aproximadamente el 50% de lo que cada partido político principal estaba proponiendo en sus respectivas plataformas. Hoy, todavía encuentro el 50% de acuerdo con una plataforma, y ​​lamento decir: 0 con el otro. Algo ha salido muy mal.)

Sí (respuesta específica de América).

Soy liberal y estoy harto y cansado de ver a liberales y conservadores en ello. La cuestión es que no sé qué más pueden hacer los liberales.

Los estadounidenses de derecha se sumergieron en un grupo de fanatismo y noticias falsas. Se están librando de todo en este momento porque han calificado magistralmente cualquier noticia que cuestione legítimamente sus agendas, proyectos de ley, motivos o políticos como “noticias falsas”. Y sus partidarios se lo comen. Sus partidarios continúan creyendo que todo lo que los medios dicen sobre sus políticos favoritos está lleno de hipérboles (mientras que al mismo tiempo se comen sus críticas favoritas de los medios de comunicación y las políticas liberales y políticos).

Entonces estamos en un punto muerto; o dejamos que los conservadores estadounidenses ganen y traigan de vuelta políticas que harán retroceder a Estados Unidos (solo eche un vistazo a Trump y los proyectos de ley que quería aprobar) o luchamos con uñas y dientes para detenerlos y obtener algunas políticas que realmente nos moverán adelante.

Hay diferencias estructurales en la sociedad estadounidense de hoy en comparación con hace 20 o 30 años. Los blancos como grupo buscan perder el poder político y económico primario a medida que se convierten en una minoría en este país. Una cosa es estar a favor de los derechos civiles cuando se los estaba otorgando a una minoría, es completamente diferente cuando se trata de perder una posición privilegiada que su raza ha mantenido durante cientos de años.

Creo que es esta ansiedad subyacente la que está impulsando gran parte de la popularidad de Trump y el profundo rencor a la derecha. Esto se amplifica por la forma en que los medios para influir y expresar opiniones son radicalmente diferentes y dan mucho más acceso a puntos de vista que en el pasado se considerarían extremos. La ventana de Overton se ha movido muy a la derecha.

No, ni siquiera un poquito. Los conservadores han sido políticamente activos y vocales durante años, los liberales simplemente los están alcanzando y me encanta. Me encanta por lo incorrecto del partido republicano y si no decimos nada, no harán nada diferente. Solo harán algo diferente si piensan que sus acciones tienen un costo político.

No me gusta la mentalidad de nosotros contra ellos, pero me gusta que ambas partes luchen por lo que quieren, porque incluso si creo que están totalmente equivocados, la oposición tiene derecho a defender sus creencias. Deberíamos apoyar eso.

Si las personas que ahora se presentan a sí mismas como “conservadoras” se unen al mundo de los hechos, la ciencia, la evidencia, la racionalidad, la gratitud, el coraje y la amabilidad y se convierten en auténticos conservadores, estaré feliz de ver que eso suceda.

Sin embargo, mientras estos radicales derechistas llenos de miedo continúen apoyando el racismo, la intolerancia, la teocracia, la codicia, la ingratitud y su objetivo de regresar a un pasado glorioso que nunca fue … Estoy bastante dispuesto a ver que las cosas sigan como están. son.

Sí, estoy cansado de eso; pero demasiados conservadores en estos días tienen sus propios “hechos” que no son ciertos, y ¿cómo trabaja con personas que insisten en que la luna está hecha de queso verde?

Realmente, desesperadamente anhelo un mundo donde todos comencemos CON LA VERDAD y discutamos qué podemos hacer al respecto. Realmente creo que lo mejor que podemos hacer es reconocer que los contras y las libertades ven el mundo de maneras fundamentalmente diferentes, debido al cableado, y que los mejores resultados para esta nación y el mundo son que ambos cooperen . Los visionarios son controlados por los tradicionalistas, y viceversa.

Pero, ¿cómo cooperas con las personas que obtienen sus “hechos” de los sitios de basura? ¿A quién no le importa cuál es la verdad?

Pasamos por fases, enfermarse y cansarse es una de ellas. Pero luego viene la diversión a la vista diaria de payasos que luchan. La fase final es lo que puede llamarse The Grownups Come Back Into the Room Phase.

La única preocupación es que los mayores benefactores de Battling Clowns Show son los medios de comunicación que continúan presentando a los adultos (esos son los que están de pie cuando se toca nuestro himno nacional) son los payasos más incompetentes más tontos y tontos. La mala dirección a través de difamación es una práctica estándar para las falsificaciones reales que alguien ha etiquetado como Fake News.

Mientras los conservadores tengan sus propios hechos, y su moral y ética no sean universales sino parroquiales y tribales, no puede haber tregua con quienes persiguen la verdad y creen que todas las personas merecen dignidad y respeto.

Entonces no, simplemente no está bien dejar que las mentiras y la injusticia se conviertan en la norma.

“Lo siento Charlie” Aquí es donde estamos … también está sucediendo en Francia y el Reino Unido.

Se predijo … “Muerte sobre la vida: una profecía de la destrucción de Estados Unidos” {Amazon, marzo de 2014} [Muerte sobre la vida: secreto de la revelación: una profecía de la destrucción de Estados Unidos: William Lawrence Lipton: 9781497427167: Amazon.com: libros] y era obvio de la administración de Obama … incluso de Clinton y antes de la administración de Carter.

Estados Unidos se ha visto atrapado en su propia versión del suicidio, al igual que la RPDC y Kim Jong-un han sucumbido a él. Todo se puede arreglar en 2018 … pero dudo seriamente que el 43% que no podría tener problemas para votar funcione para solucionarlo …

¿Qué pasa con los problemas reales? ¿Estás interesado en saber sobre la guerra sirio-ruso-estadounidense? ¿Qué tal cómo Corea del Norte ha declarado la guerra contra los Estados Unidos? ¿Qué pasa con la pérdida de su atención médica para que el 1% pueda obtener otro crédito fiscal? Solo me pregunto porque las personas generalmente se enfrentan entre sí por problemas reales.

Estoy bastante enfermo y cansado de los conservadores que dicen ser campeones del cristianismo mientras se burlan de:

“Amarás a tu prójimo como a ti mismo:

O

“Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti”.

Los liberales, lo admitan o no, llevan muchas más vidas cristianas que los conservadores.

No importa cuán disgustados estemos, no podemos cambiar la naturaleza de las fuerzas rivales. Los “liberales” son redistribuidores altísimos que no pueden existir de otra manera sino chupando sangre en sentido figurado. Y la garganta es el mejor lugar para alcanzar grandes vasos sanguíneos.

Así que el otro día me encontré con dos personas que tenían las manos alrededor de la garganta del otro. Era obvio que habían estado así por un tiempo. Les dije a los dos: “¿No están los dos enfermos y cansados ​​de estar en la garganta del otro todo el tiempo?”

Un chico respondió: “Sí”, y relajó su agarre alrededor de la garganta del otro chico.

Y el otro hombre estranguló al primer hombre hasta la muerte.

Esta es una respuesta fácil, por supuesto que lo soy y espero que aquellos que aún no son un partidario total también lo sean.

La pregunta más importante es ¿qué se puede hacer para cambiarlo? Me gustaría tener una respuesta fácil a eso, pero mientras escribo esto, estoy menospreciando que haya una.

Lo estoy, pero no veo un compromiso viable cuando se trata de cuestiones básicas de justicia y la vida de las personas. Hay algunas cosas que me niego absolutamente a ceder. Dicho esto, creo que podemos estar en desacuerdo sin ser tan desagradables. Los insultos en ambos lados deben detenerse para que podamos tener una conversación civil.

Creo que el discurso es útil y necesario en cualquier democracia, pero a lo que creo que te refieres es a la grosería y la naturaleza unidireccional de nuestro discurso actual. Creo que todas las personas de mentalidad civil están enfermas y cansadas de esto. Y en realidad creo que las personas más racionales en Capitol Hill también están cansadas de eso. Ese puede ser el mejor regalo de Donald Trump (y en mi opinión, solo) para todos nosotros (si no terminamos incinerados en una guerra nuclear con Corea del Norte, claro).