¿Cuál es la mejor estrategia para ganar una elección de secundaria?

Encuentre una escapatoria en la constitución estudiantil, explótela para sus propios fines, luego cierre la escapatoria una vez que haya asegurado la elección y establezca una dictadura.

Es lo que mi amigo y yo hicimos con nuestras elecciones del Consejo Estudiantil para Presidente (él) y Presidente (yo).

Al final de nuestro tercer año, tuvimos una idea brillante. Alrededor de marzo presionamos para que la membresía del ‘caucus abierto’ se ampliara de ‘dos’ a ilimitada. Este fue un medio por el cual cualquiera que asistió a dos reuniones del Consejo Estudiantil podría ser un miembro con derecho a voto en la tercera reunión.

Argumentamos con éxito que si abríamos la votación, podríamos atraer a más estudiantes a asistir. Obtuvimos la medida aprobada. En ese momento, él y yo comenzamos a infiltrarnos en ‘nuevos miembros’ en la política del cuerpo unos pocos a la vez hasta que pudiéramos establecer una fecha a fines de mayo para las elecciones del próximo año entre la clase Junior y presentar nuestros nombres para los dos principales oficinas.

Llegó el día de las elecciones y trajimos a Monty completo: unas 30 personas, muy por encima de la mayoría, que nos llevaron rápidamente a las dos oficinas. En ese momento declaramos que renovaríamos la Constitución y la presentaríamos en la última reunión del año.

Era una obra maestra de doble discurso, enrevesada, retorcida y casi ilegible, pero que ocultaba por completo el hecho de que el Presidente podía esencialmente presentar cualquier moción sin un voto primordial de la Asamblea General y que el Presidente tenía el poder de presentar y aprobar sus propias medidas. y simultáneamente vetar cualquier otra factura sin anulación.

Como era la última reunión antes del verano, nadie se molestó en leer el documento. Lo que significa que teníamos el control total desde el día 1 de nuestro último año.

La verdadera sorpresa sobre esto no fue que los otros estudiantes nos vieron hacerlo, sino que nuestro asesor de facultad lo permitió, ya que él estaba completamente consciente de lo que estábamos haciendo. Pero su punto de vista era: ¿qué mejor manera de ilustrar la fragilidad de la democracia y cómo se puede manipular? Él nunca nos permitió ejercer el poder que obtuvimos por completo, pero tampoco lo cambió, incluso discutiendo con el director en nuestro nombre cuando salió a la luz a fines de nuestro último año.

La mejor lección política de la que fui parte.

More Interesting

¿Qué margen tiene Bernie Sanders para ganar hoy en West Virginia para impresionar a los principales medios de comunicación, CNN, por ejemplo?

¿Por qué Islandia tiene elecciones anticipadas en octubre de 2017?

¿Cómo fue para ti el día de las elecciones en Canadá?

¿Hay alguna evidencia de alguna parte del mundo que demuestre que la votación obligatoria es mejor que la voluntaria en las elecciones presidenciales y generales?

¿Qué tan difícil sería agregar una opción de 'NINGUNO DE LOS ANTERIORES' a la boleta presidencial de los Estados Unidos?

Cómo votar por correo en las elecciones de Tamil Nadu 2016

¿Qué pasaría si se demuestra que el POTUS y el VP ganaron al piratear los votos? ¿Se pondría en marcha la línea de sucesión o se cancelarían las elecciones?

Como ciudadano no estadounidense, ¿cuál es la mejor manera de afectar el resultado de las elecciones estadounidenses?

¿Qué países han demostrado ser las mejores repúblicas presidenciales, semipresidenciales y parlamentarias?

¿Los sistemas democráticos verán alguna vez una participación ciudadana más activa más allá de las elecciones?

¿Qué dice sobre el electorado estadounidense que un candidato republicano puede ganar una elección después de agredir físicamente a un periodista?

¿Es democrático tener solo dos o tres candidatos en una elección?

¿Algún país que no sea Estados Unidos permite la financiación ilimitada de la campaña?

Sean Spicer sigue desestimando la influencia de las elecciones en Rusia y constantemente habla con los periodistas. ¿Deberían los medios seguirle asando?

Si se descubriera que el DNC y los demócratas corporativos manipularon las primarias (lo que viola los principios fundamentales de la democracia y las elecciones justas / transparentes), ¿seguiría habiendo demócratas lo suficientemente duros como para seguir apoyándolos?