No proporciona un argumento financiero bien razonado para Brexit. El comentarista ofrece un argumento bien razonado sobre lo que está mal en algunos países de la UE y las previsiones actuales. Cualquier persona razonable no debería señalar a Grecia y España como un argumento de “caso en punto” para lo que está mal en la UE en su conjunto.
Este es un gráfico de fácil acceso del Banco Mundial, que muestra el crecimiento del PIB de algunos países que he seleccionado para comparar: Mundo, UE, Reino Unido, EE. UU., Polonia, China y Grecia (desafortunadamente, el software para el el sitio no me permitirá agregar más países).
Crecimiento del PIB (% anual)
Lo que notará es que hay un par de países que no se ajustan a la tendencia. Mientras que las economías de EE. UU., El Reino Unido y la UE tienen un crecimiento del PIB que se comporta de manera increíblemente similar a la del promedio mundial, Grecia, Polonia y China no se comportan de manera tan similar.
China ha visto un crecimiento increíblemente alto del PIB desde hace bastante tiempo, y estoy seguro de que si no fuera por su crecimiento del PIB y el crecimiento de otras economías emergentes, el promedio mundial sería significativamente menor, tal vez por debajo del de Media de la UE.
También notará que Grecia tuvo un crecimiento decente del PIB hasta aproximadamente 2007–2008, y luego comenzó a acumularse. ¡10 puntos si puedes adivinar por qué pudo haber sido! También ha comenzado a recuperarse.
Polonia también es particularmente interesante porque ha tenido un crecimiento del PIB por encima o en línea con el promedio mundial, a pesar de ser miembro de este bloque comercial “monolítico”, antidemocrático e inhibidor del PIB.
La diferencia entre Polonia y Grecia es un ejemplo de cómo se calculan los promedios. Si toma dos países como muestras, uno puede tener un crecimiento del PIB del 20% p / a, mientras que el otro tiene un -7% p / a, el promedio entre los dos sería un crecimiento promedio del PIB del 6.5% p / a. Así es como se calcula el crecimiento promedio de la UE, los países mediterráneos más pobres están bajando el promedio de la UE.
Ahora que está cubierto, podemos pasar de Macroeconomía 101 y profundizar en la moneda y el comercio.
La razón por la que hay tanta especulación en torno al valor de £ es porque está inextricablemente vinculada a la economía y afecta los costos de compra y venta de bienes. Este es un gráfico del valor de £, frente al valor del euro durante un período de dos años:
GBP / EUR Acción – Yahoo! Finanzas del Reino Unido e Irlanda
¿Te das cuenta de que el valor de £ aumentó constantemente hasta principios de este año cuando se derrumbó? Ese es el resultado de la “especulación monetaria”. Es decir, el £ se ha derrumbado porque los operadores de divisas esperan que el £ pierda valor y, por lo tanto, venden cualquier £ que tengan antes de que se devalúe más. Notarás un pequeño “pico” hacia el final del 16 de mayo, que es cuando las encuestas constantemente ponen a Remain a la cabeza. Desde entonces ha vuelto a caer.
¿Porque es esto importante? El valor de £ determina hasta dónde llega su dinero en otras monedas. Por ejemplo, si quisiera medir los efectos de la especulación monetaria en términos reales, podría decir que el 15 de diciembre, mis £ 1000 me habrían dado unos 1425 euros. Ahora, mis £ 1000 me darán unos 1260 euros.
Esto es inmensamente importante para el comercio, porque mis £ 1000 ahora solo pueden comprar bienes por valor de 1260 euros, en lugar de poder comprar bienes por valor de 1425 euros en diciembre. ¡Perdí el 10% de mi poder adquisitivo para productos extranjeros en 6 meses!
Una moneda devaluada es fantástica para las exportaciones porque significa que los extranjeros pueden comprar más bienes británicos, por la misma cantidad de su moneda nacional. Es terrible para las importaciones porque mis £ 1000 libras no pueden comprar tanto en el extranjero como solían hacerlo.
Ahora puede decir “bueno, está bien, simplemente venderemos más al resto del mundo”, a lo que yo respondería “déficit comercial”. El Reino Unido ha tenido un déficit comercial durante al menos 10 años; esto significa que importamos (compramos en el extranjero) más de lo que exportamos (vendemos en el extranjero). El déficit comercial actual es de alrededor de £ 3 mil millones, de ahí proviene el pronóstico y los informes de que “las familias podrían estar peor por x cantidad”.
Así que ese es mi argumento económico MUY breve sobre los peligros del Brexit.
Otros argumentos en apoyo de Remain son:
– La gran mayoría de los sindicatos británicos está de acuerdo en que los empleos y los derechos de los trabajadores están seguros en la UE:
Referéndum de la UE | Agricultura | Brexit | Unión Europea | Europa
UNISON hará campaña para que el Reino Unido se quede en Europa | Noticias, Comunicado de prensa | Noticias | UNISON Nacional
Referéndum de la UE – Trabajos de votación. Derechos de voto. Voto restante.
Posición de GMB sobre el referéndum de la UE
Referéndum de la UE
RCM respalda campaña para permanecer
– La mayoría de las pequeñas, medianas y grandes empresas apoyan Restante:
http://www.ibtimes.co.uk/eu-refe …
Casi 200 líderes empresariales importantes firmaron una carta pidiendo que Gran Bretaña permanezca en la UE
Hoja informativa 2 – Los beneficios de la membresía de la UE superan los costos – CBI
Cámaras de comercio británicas
El primer estudio exhaustivo de las opiniones de los miembros del FSB sobre la pertenencia del Reino Unido a la UE
– Mark Carney, el actual gobernador del Banco de Inglaterra, y la mayoría de los economistas creen que el Brexit sería perjudicial:
Nueve de cada diez economistas dicen que el Brexit dañará la economía
Carney defiende la postura del Banco sobre Brexit – FT.com
– Los grupos ambientalistas están de acuerdo en que ser miembro de la UE es mejor para el medio ambiente del Reino Unido:
Referéndum de la UE y el medio ambiente
El referéndum de la UE y la vida silvestre
He estado escribiendo esta respuesta durante unos 40 minutos, y literalmente podría (en el sentido real de la palabra) continuar todo el día, así que dejaré las razones restantes para eso.
El argumento alternativo presentado por Leave es que estos problemas probablemente saldrán bien de la UE, la economía del Reino Unido “debería” recuperarse, etc. Llámame pesimista, pero “quizás”, “podría” y “quizás” no lo son No hay suficientes argumentos para convencerme. Solo recuerde, Boris Johnson et al, no es probable que sufran daños financieros por el Brexit, usted y yo sí.
Entonces esa es mi respuesta. Sin embargo, tome la palabra de un Youtuber como la verdad del evangelio.