Como alguien se fue o de centro-izquierda, ¿qué problemas siente con las asignaciones de asistencia social y qué se puede hacer en su lugar?

Uno de mis mayores problemas con el bienestar es que a menudo proporciona dinero en lugar de las cosas que ayudarán a las personas a ganar dinero.

Ok, recibes un cheque todos los meses, pero sigues siendo muy pobre y no tienes medios para salir de la pobreza.

¿Qué tal invertir en las cosas que pueden ayudar a las personas a mejorar por sí mismas? El transporte público en los Estados Unidos es atroz. En realidad, es solo una opción en las principales ciudades e incluso allí no es muy buena en comparación con la infraestructura que existe en muchos otros países. Si no puede moverse, sus opciones son extremadamente limitadas desde el principio.

Muchas personas en pobreza tienen hijos. Sin cuidado infantil asequible, ¿qué pueden hacer? En algunas áreas, colocar a un niño en la guardería por X número de horas costará aproximadamente tanto como el salario mínimo ganado durante esas horas.

La atención médica puede arruinar su vida con rapidez. No solo las personas en situación de pobreza a menudo no tienen días de enfermedad para quemar, sino que la atención médica en los EE. UU. Es ridículamente costosa.

Finalmente, ¿qué habilidades tienen la mayoría de las personas en situación de pobreza para obtener algo más que un trabajo con salario mínimo? Si apenas te las arreglas como está, no tienes dinero para ir a la universidad o escuelas técnicas. Sin embargo, si no haces algo, probablemente estés atrapado en esa situación por el resto de tu vida.

Entiendo que a corto plazo, las personas necesitan un techo sobre sus cabezas y necesitan comida para comer. Sin eso, nada más tiene tiempo para convertirse en un problema. Sin embargo, si solo nos centramos en proporcionar esas dos cosas, la situación nunca mejorará.

Tengo problemas con el sistema de bienestar de los EE. UU. Principalmente, y mi único problema es que el sistema de bienestar de los EE. UU. Es extremadamente ineficiente, desigual y no ofrece muchos incentivos económicos.

El sistema de bienestar de los EE. UU. Tiene su defecto, uno muy grande también, pone énfasis en continuar con la pobreza en lugar de reducirla realmente, podría ser a través de la reducción de beneficios para aquellos que están empleados a tiempo parcial o completo, es como poner un penalización sobre el progreso económico, los programas sociales deberían estar totalmente disponibles para los trabajadores pobres para alentar el progreso en lugar de impedirlo, podría hacerse a través de servicios sociales gratuitos y otros beneficios sociales como los que tienen las naciones escandinavas. Es un aspecto del sistema de bienestar que Me encantaría ver que Estados Unidos se mejora a sí mismo.

Hay una serie de problemas con la pobreza que mantienen a las personas en la pobreza. Centrarse en el bienestar que parece que alguien está obteniendo algo por nada , distrae de los problemas reales:

• financiación muy desigual en educación básica. Nuestras leyes dicen que separar pero igual era ilegal. Nuestra práctica es separada y desigual . Los vales no van a ayudar (son demasiado pequeños para pagar una educación de calidad)
• Costos de educación superior que son inasequibles. Agregue “colegios” falsos con fines de lucro que engañan a los pobres y no les brindan capacitación real.
• Tránsito desigual (masivo). Los pobres no pueden pagar automóviles confiables, por lo que no pueden acceder fácilmente a sus trabajos. Las personas tienen que pasar horas (no remuneradas) en un autobús para llegar al trabajo. Dado que los precios del gas son volátiles, es difícil presupuestar. Reparaciones inesperadas, multas de tránsito, etc. pueden causar una pérdida repentina de transporte que puede despedir a una persona. Los trabajos con salarios bajos a menudo tienen una programación aleatoria que también es difícil de evitar.
• Infracciones menores que conducen a la pérdida de la licencia de conducir : multas de estacionamiento, etc. Si no tiene y no puede conducir un automóvil, sus oportunidades laborales son limitadas.
• Contaminación por plomo : causa deterioro mental. Presente en pintura vieja y agua.
• Eco-injusticia : los pobres a menudo viven cerca de fuentes de contaminación del aire que pueden causar problemas de salud como el asma.
• Falta de servicios bancarios asequibles . Cargos altos, especialmente por sobregiros, bajas tasas de interés pagadas, pero un cargo usurario de la tasa de interés. Una solución sería hacer lo que tienen en Europa: los servicios bancarios de la oficina postal.
• Falta de préstamos asequibles . Solo tiendas de préstamos de día de pago o casas de empeño. Cobran tasas de interés que exceden ampliamente la inflación.
• Falta de acceso a supermercados baratos . Tiendas de “conveniencia” de alto costo son lo que está disponible
• Disminución del salario mínimo , en términos de dólares constantes.
• Atención médica costosa . Excede la inflación. No proporcionado por la mayoría de los empleadores que pagan el salario mínimo. La enfermedad puede ser un destructor de presupuesto.
• No hay baja por enfermedad . Renunciar a la atención hasta que una persona esté tan enferma que no pueda ir al trabajo puede hacer que la despidan.
• No hay cuidado infantil asequible
• No hay viviendas asequibles
• Impuestos : son regresivos: impuesto a las ventas. Impuesto de Seguridad Social 6.2% sobre los primeros $ 118k. Después de eso, no hay impuestos adicionales. El impuesto sobre el trabajo por cuenta propia se agrega al impuesto sobre la seguridad social. El soporte inferior es demasiado alto. Las exenciones son demasiado bajas. Originalmente, la exención de persona representaba lo que necesita para vivir, que originalmente era de $ 2000. Eso no cambió durante años y no se ajustó a la inflación. Los pobres no pueden ahorrar dinero, por lo que un cambio de solo un pequeño porcentaje puede ser devastador. Bajo Trump, el nivel impositivo inferior aumentará del 10% al 12%.
• Robo de salarios por parte de empleadores sin escrúpulos : el castigo no es un elemento disuasorio.
• Aplicación desigual del derecho penal : conduce a la prisión, lo que lleva a estar desempleado y / o desempleado. Multas inaccesibles conducen a la cárcel. Las corporaciones privadas de la cárcel incentivan el aumento de la aplicación arbitraria de la ley de delitos triviales.
• Clasificar los trabajos de gestión de bajo nivel como “exentos” : esto significa que si es ascendido a gerente de comida rápida, ya no recibirá el pago de horas extras. Obama trató de arreglar esto, pero se sobrepuso.
• “Leyes sobre el derecho al trabajo” – Destrucción sindical. Es más difícil organizarse para mayores salarios y beneficios.
• No hay disuasión real para los empleadores por contratar trabajadores indocumentados

Ben Carson dice que la pobreza es una elección. De manera perversa, tiene razón. La sociedad ha tomado estas decisiones.

En pocas palabras: es caro ser pobre.

No importa en qué parte del espectro político se encuentre, siempre existe una tensión entre el dinero que le gustaría gastar en asistencia social y el dinero que tiene. Por lo tanto, siempre habrá elecciones y argumentos sobre las elecciones.

El argumento principal entre la izquierda y la derecha es si se debe dar bienestar a quienes lo merecen (por algún valor de “merecer”) y a quienes lo necesitan. La izquierda está mucho más abierta a dar a quienes la necesitan, lo merezcan o no. Pero eso no significa que los recursos sean ilimitados: el dinero gastado en los muy necesitados que lo merecen se toma de los que lo necesitan. Y el centro-izquierda, al menos, reconoce que los impuestos no pueden aumentar sin límite: hay una necesidad de ganancias para mantener la economía en marcha.

Por lo tanto, siempre habrá un debate de cuatro (o más) vías: se deben dejar recursos con las empresas para reinvertir y motivar, gastar en los merecedores, invertir en el gobierno (infraestructura, educación o gastar en los necesitados). no hay posibilidad de una respuesta mágica correcta: será un tira y afloja eterno.

Debo señalar por adelantado que mi lado del pasillo político es el resultado de mi pensamiento sobre cómo deben funcionar las cosas. Como tal, realmente no tengo ningún problema en decir que las asignaciones de asistencia social se pueden hacer mal, pero la única forma real de abordarlo es en los niveles más altos.

Si pasas décadas diciéndole a la gente que las personas que no tienen una carrera son personas perezosas que causan problemas, es probable que esas personas actúen de esa manera cuando su trabajo desaparezca, y ese es el verdadero peligro aquí.

Si la tecnología sigue mejorando, tendremos mucho dinero para asignar dentro de nuestra sociedad, y hay una buena posibilidad de que esto pueda terminar significando una clase creciente de personas que no tienen ninguna habilidad o propósito en la vida.

¿Cómo arreglar esto? Bueno, concédeme momentáneamente la suspensión de tu incredulidad para que podamos mantener la política de esto. Siendo ese el caso:

1. Poner un esfuerzo masivo del gobierno en reentrenar a la fuerza laboral rezagada para el mantenimiento de nuestra infraestructura existente. Esto es algo que, tal como está, es como una bomba esperando explotar básicamente en todas nuestras ciudades. Necesitamos mantener las cosas o se desmoronarán. Tenemos una población en crecimiento que podría hacer precisamente esto. Dos pájaros de un tiro.
2. Comience el proceso de alejar nuestro sistema educativo de una preparación académica básica y también de las trayectorias profesionales y, en cambio, hacia las habilidades para la vida que consideramos más necesarias para mantener a nuestra población en forma. Este no es un cambio drástico que se implementará en este momento, más bien, debemos tener una idea de cómo continuaremos dando forma a las mentes jóvenes dadas ciertas eventualidades en lugar de tener paradigmas como reacciones ingenuas a la era anterior.
3. Lo más insoluble de todo: necesitamos encontrar un método para alejarnos de los medios de comunicación negativos. Nos está matando en este momento, tanto porque literalmente nos está minando de nuestra capacidad de creer en algo más grande que nosotros mismos, y porque lo llevamos como polillas al fuego. Los medios de comunicación se han dado cuenta de que obtienen mejores calificaciones con negatividad que con positividad, y hasta que nos separemos de eso, nos perjudicaremos. No estoy seguro de cómo hacer esto, pero a pesar de lo que le parece a cualquiera en el mundo, no es como si los humanos realmente detestaran creer en cosas más grandes que nosotros. Lo anhelamos ahora, como siempre lo hemos hecho.

Como alguien se fue o de centro-izquierda, ¿qué problemas siente con las asignaciones de asistencia social y qué se puede hacer en su lugar?

En Wikipedia dice que el primer estado de bienestar fue creado para mantener a las personas leales al trono alemán.

Sin embargo, las asignaciones modernas de asistencia social (desempleo, enfermedad, etc.) que surgieron después del final de la segunda guerra mundial para apuntalar la reconstrucción europea probablemente fueron diseñadas para funcionar como una forma de seguro público.

Como tales, estaban destinados a compensar situaciones temporales y no a largo plazo y el sistema detrás de ellos no funciona como lo haría un seguro privado al intentar disuadir ciertos comportamientos.

Por el contrario, mi opinión es que las asignaciones de asistencia social están subsidiando una economía sin apoyo y fomentan la imprudencia en lugar de desalentarla.

Los estados han asumido más y más responsabilidades que de lo contrario habrían asumido la sociedad civil y esto podría explicar la “hinchazón” que es criticada por aquellos que desean un estado más racionalizado.

Creo que la mayoría de las personas que reciben asistencia social realmente la necesitan, y debería ser más generosa, especialmente si hay niños involucrados.

Acepto que algunas personas abusen de él, y no es suficiente levantar a las personas lo suficiente como para obtener una calificación, hacer un intercambio, etc.

Creo que esto podría solucionarse cambiando el bienestar a un sistema donde se paga un salario básico para trabajar en proyectos de infraestructura comunitaria, pasantías con equipos de mantenimiento de la ciudad / estado / federal, cualquier cosa que realmente beneficie a todos los involucrados. Tiempo libre para entrevistas de trabajo / estudio también.