¿Por qué la mayoría de los jóvenes indios nunca vota en las elecciones generales?

Muchos de mis amigos no van a votar.

Algunas razones, como dicen, son:

1. Discrepancia en la lista de votantes: algunos dicen que faltaba su nombre en la lista. Estoy de acuerdo con eso, ya que tales problemas surgen.

2. No me preocupan mucho los problemas locales: muchos de mis amigos trabajan lejos de sus lugares de origen, en un lugar con diferentes problemas culturales / lingüísticos y sociales. Tienen la sensación de que no harán mucha diferencia.

3. Seguridad personal: Las elecciones pueden ser un momento peligroso para muchos, en mi estado, Bihar. El saqueo de stands y los enfrentamientos entre los compañeros políticos fueron eventos comunes durante las elecciones (hace al menos 10-12 años, eso fue lo que presencié cuando una mesa de votación estaba bastante cerca de mi albergue). En las zonas afectadas por los maoístas, el riesgo es mayor en algunas órdenes. Así que más vale prevenir que curar.

4. Pérdida de fe en la gobernanza india: muchos de mis amigos se sientan sombríamente porque no quieren votar a ningún candidato contaminado y el candidato no contaminado no parece tan efectivo, por lo que se saltan la votación.

5. Pereza y mal tiempo: la mayoría de mis amigos entran en esta categoría. Son los “activistas del sillón”. Les encanta discutir por qué Kejriwal o Anna no pueden cambiar la India y, claro, vencieron a todos con su lógica. No pueden vencer su pereza el día de las elecciones. El sol abrasador o el intenso dolor de cabeza les impiden moverse un poco.

Creo que el currículum educativo actual nunca promovió el estudio de por qué es importante entender la política india, cómo puede afectarnos y cuál es mi papel en el sistema.

En la escuela secundaria, todo lo que leemos es más sobre la historia y cómo se construye el sistema administrativo. Tal vez entender la esencia de por qué es importante para nosotros habría persuadido a comprender el sistema y luego expresar nuestra opinión de una manera más eficiente.

Y luego, en la universidad nos encontramos con el Consejo Estudiantil y la política sucia que a veces incluso incluye violencia. Agregando esto al terror creado en y alrededor del momento de la votación, más fuerzas se mantienen alejadas y el celo de comprender el sistema político de la India muere.

La sección de personas que parecen desinteresadas son las que creen qué cambio hará. Creo que todos debemos comprender la importancia de esta ignorancia y en qué medida puede afectar también a la economía india.

1. No hay incentivo directo o inmediato . Si apruebas el examen, serás seleccionado para la universidad. Hay una gran penalización si fallas. Lo mismo no es cierto con las elecciones.
2. Los votantes educados y conscientes son minoría. Creen que los votos no cuentan.
3. Ambiente tóxico y antipolítico creado por los medios y la televisión. Películas, libros, noticias, todos pintan a los políticos con amplios trazos en blanco y negro. El hecho es que la política real es difícil y hay muchos políticos trabajadores por ahí. Nuestros padres y amigos siguen ciegamente a sus líderes o son completamente indiferentes a cualquier debate político.
4. Falta de modos de rol político . No recuerdo un solo día en que un político indio o líder del partido no haga un comentario tan feo / tonto que quiera abofetearlo. La política dinástica ha creado un entorno en el que la simpatía parece la única forma de lograr algo en política.
5. Falta de conciencia sobre las opciones políticas. Los medios crean ruido en lugar de conciencia. Para ganar TRP vender idea de revolución. Crean debates falsos. Para agregar drama, crean héroes y villanos. Convierten la discusión política en telenovela con esteroides. El público en general muestra cierto interés al principio, pero se pierde en la cacofonía de anuncios y reclamos contradictorios y dudosos hechos por partidos políticos e individuos.
6. El proceso electoral actual y el sistema de partidos están rotos. Tenemos demasiadas fiestas. Los bancos de votación se dividen en castas y regiones. Los partidos políticos carecen de incentivos para invertir tiempo y esfuerzo para atraer a la clase educada (que es más exigente en comparación con otros bancos de votación). El proceso de financiación del partido es muy opaco. Se necesitan millones para ejecutar una campaña y ganar una elección. Este alto costo de las elecciones atrae a personas con intereses creados a la política y crea una barrera de entrada para los políticos honestos y de sangre fresca.

1. La lista de votantes es específica de una circunscripción. Los profesionales urbanos de cuello blanco generalmente no permanecen en la misma localidad durante décadas. Es común que las personas nazcan / crezcan en un estado, estudien en otro, compren propiedades en un tercer estado mientras trabajan en un cuarto estado. Además, incluso en la misma ciudad, es común que las personas cambien de residencia. Como resultado, las entradas en la lista de votantes van para un sorteo.

2. Sí, uno puede mover su nombre en la lista de votantes de un distrito electoral a otro. Pero el proceso no es muy sencillo (dado que la mayoría de los jóvenes urbanos generalmente tratan con el sector privado para obtener documentación donde la otra parte es muy flexible y complaciente, en comparación con los empleados del Gobierno parece una tarea hercúlea). Entonces, por un lado, tiene un proceso tedioso para mover su nombre a la lista de votantes, mientras que, por otro lado, no hay ningún impacto negativo o penalidad por no hacerlo. Entonces, la mayoría de nosotros elegimos simplemente abstenernos de todo el proceso

3. La mayoría de los profesionales urbanos de cuello blanco jóvenes tienden a permanecer en comunidades cerradas aisladas y tienen poca conexión con la población local y los problemas locales. Por lo tanto, simplemente no están en condiciones de elegir entre dos candidatos locales a menos que uno de ellos sea un político realmente reconocido y, por lo tanto, incluso si votan, no necesariamente emitirán un voto significativo. Además, dado que muchos de ellos no planean tener una asociación a largo plazo con una localidad, simplemente no les importa el resultado de las elecciones.

Debido a que los jóvenes indios creen, con razón o no, que la política está dirigida principalmente por matones, subestimados e incivilizados. Y también creen que sus votos no importan.

No sé acerca de la India en su conjunto, pero puedo tener algunas cosas que decir sobre la base de la región noreste de la India. Los jóvenes, especialmente los educados, están interesados ​​en una elección justa, pero no es justo. Simplemente dejaron pasar la idea de la política porque una vez que llegan las elecciones, todo vuelve a ser “poder monetario”. Hoy en día no podemos culpar totalmente a los votantes por elegir dinero sobre todo porque son muy pobres. No hay oportunidades de empleo además de los trabajos del gobierno. Algunas personas votan con la idea de que el nuevo candidato provocará cambios, pero cuando ese candidato gana, cae bajo la influencia de políticas sucias y la cabeza suele ser la que más fraude. Para ganar consecutivamente, el candidato supuestamente bueno tiene que ceder ante el sistema y quién no quiere estar en el poder. El sistema está al revés y los jóvenes educados lo saben, pero los ancianos los descuidan. ¿Por qué? Después de todo, ellos son los mayores. Las personas mayores saben mejor que sus juniors, ¿cómo no podrían?
Los jóvenes dudan, de hecho, ni siquiera emiten sus votos personalmente. Lo hace el agente o los padres. Debería haber más énfasis en lo que los jóvenes tienen para ofrecer en lugar de las viejas reglas e ideales tradicionales en política. En conclusión, diría que los jóvenes están interesados ​​en la política cuando y si se les da más poder para llevar a cabo elecciones justas y libres. Más campañas y manifestaciones, las regulaciones durante las elecciones deberían ser organizadas y autorizadas por los jóvenes. Esta es una forma en que los jóvenes pueden involucrarse y traer grandes cambios y desarrollo a nuestra gran nación.

El 90% de los jóvenes que no votan está lejos de su circunscripción en casa el día de las elecciones.

La mayoría de las personas de entre 18 y 25 años estudian en la universidad. Si su universidad está muy lejos, nadie querría gastar miles de rupias y 2-3 días de viaje para emitir un solo voto.

Del mismo modo, muchas de las personas entre el grupo de edad 23-35 están trabajando en lugares a miles de kilómetros de su hogar, como Bangalore, Hyderabad, Chennai, Mumbai, Delhi, etc., desde donde no pueden volver a casa en Holi, Diwali. ¿Cómo espera que vengan y emitan un voto?

El candidato no es de ninguna manera un representante o incluso algo similar a la juventud india
Existe una gran división entre los candidatos y el electorado general en el país. O los candidatos son un aliado del matón local (si no es el mismo matón) o es un niño mago educado en el extranjero que lleva el testigo de las elecciones familiares. Ninguno de ellos tiene que pasar por la lucha que tiene que pasar la juventud india promedio. Los candidatos no conocen las demandas de los jóvenes ni sus necesidades. El candidato no tiene conexión alguna con los jóvenes.

Porque no tiene sentido hacer eso. BJP, ¿crees que haría un mejor trabajo que el Congreso o viceversa? Los políticos son corruptos. No importa en qué partido estén. Si veo a un hombre que realmente está dispuesto a hacerlo bien y tiene algunos logros a su nombre como prueba de su buena intención, sí, votaré por él, independientemente de qué partido él está adentro. ¡Votaría por el Dr. Kalam cualquier día! No creo que deba dedicar mi tiempo a votar por tipos como Rahul Gandhi y Digvijay Singh porque comprarían a sus propios hijos un mercedes de mi dinero que yo pago como impuesto. Al menos, al no votar, me ahorro algunos impuestos.

Si bien todos conocemos la respuesta de las acciones a esto, ¡no muchos conocen varios estudios que concluyen que no votar es probablemente lo más racional ! La razón subyacente es que en sociedades complejas y diversas como la India, donde una gran cantidad de factores de identidad juegan un papel importante, el voto de un individuo es sumamente intrascendente para afectar el resultado. Y no se trata solo del acto real de votar; también apunta a la redundancia de ser un votante “inteligente”, es decir, profundizar en los registros / políticas de varios candidatos

¿Por qué comprometerse cuando puede prescindir totalmente sin votar? No importa a quién voten, resultarán ser un verdadero dolor en el trasero. ¿Por qué ser responsable incluso de la manera más minuciosa de la adhesión de una persona insensible al poder?

No es solo la juventud india, es la juventud de todo el mundo también en India, tal vez la proporción de jóvenes que no votan es más que la proporción de adultos, pero la población absoluta que no vota es más en edad adulta que la juventud.

¡Así que no importa a quién esté votando, no va a cambiar nada y esa es la creencia normal entre los jóvenes de la India!

Los indios en general y los jóvenes en particular no se dan cuenta de que el cambio real se produce solo a través de políticas y no a través de actos aleatorios de bondad.

preferiríamos darle algunos dólares a un mendigo en la calle, pero no cambiamos (a través de la votación) la política por la cual existe la mendicidad.

– Porque la mayoría de los jóvenes indios actuales son hipócritas.
– Piensan principalmente en los derechos y la libertad fundamentales, pero se preocupan menos por los deberes y responsabilidades fundamentales.
– Y se olvidan de que LA RESPUESTA A LA POLÍTICA MALA ES UNA BUENA POLÍTICA que solo viene con NOSOTROS que participamos en las elecciones y votaciones.

Porque ninguno es lo suficientemente digno para votar. Es la misma historia con todos los malditos partidos políticos.

Simplemente no les importa, no va a afectar nuestra vida ni un poco.