Fue una de las posibles soluciones sugeridas por la campaña ‘Leave’.
Ignora algunos hechos inconvenientes:
- Como el hecho de que tomó alrededor de 30 años armarlo todo.
(‘Abandonar’ les gusta decir que todo se resolverá mediante ‘Negociación’, olvidando convenientemente tanto el costo como el tiempo que lleva, más la necesidad de buena voluntad de sus socios negociadores O una posición de fortaleza. No tenemos ninguno).
- ¿Es la UE una superpotencia autocontrolada?
- ¿Qué país es estratégicamente importante para los EE. UU. Aparte de Canadá y probablemente las naciones de la UE?
- ¿Rusia anexará las partes controladas por los rebeldes del Donbass si Ucrania se unirá a la UE mientras alguien como Vladimir Putin estará en el poder en Rusia?
- ¿Por qué la bandera del Reino Unido nunca fue utilizada por la campaña del Reino Unido para permanecer en la UE?
- ¿Qué país ganará esta guerra, Ucrania o Rusia?
- Noruega paga a la UE. Sin mucho decir en lo que sucede.
(El costo de la membresía en la UE fue un elemento importante de la campaña ‘Leave’).
- Noruega está obligada a aceptar la libre circulación de bienes y personas.
(Este último es otro tablón de la campaña ‘Leave’ …).
- Se requiere que Noruega cumpla con varios estándares de la UE, en términos de especificaciones. de artículos manufacturados, a cómo se trata a las personas.
(‘Leave’ afirmaría que esto es ‘interferencia’ de la UE y, como tal, innecesario. Nunca he entendido por qué los estándares comunes de fabricación y el tratamiento adecuado de las personas es un problema).
Por lo tanto, (en efecto) estaríamos comprometidos a renegociar algo que ya tenemos, ¡sin la opción de retener algunas de las ventajas que actualmente disfrutamos! (Como un dicho en lo que sucede).
Hay mucho que no le gusta de la UE. Gran parte de esto nunca fue mencionado por la campaña ‘Leave’ antes de la votación. (Principalmente porque es un poco oscuro o ‘difícil’).
Algunos dejan a los votantes basándose en su decisión en estos hechos, creyendo que estaban tomando una postura moral contra la corrupción y el despilfarro. Puedo respetar eso, aunque por simples razones prácticas, creo que estaban equivocados.
Pero la mayor parte de los votantes de ‘Dejar’ parece haber votado de esta manera para ‘detener a los inmigrantes’ (¡o incluso enviarlos de regreso!) Y luego obtener una libertad mal definida para hacerse cargo de nuestro destino.
Con una solución al estilo de Noruega, tendríamos que aceptar la primera y entregaríamos aún más de la segunda a la UE.
La campaña ‘Leave’ también ignoró el hecho de que la UE está compuesta por personas.
Muchas de estas personas están bastante hackeadas con el Reino Unido … ¡Cue las negociaciones!