¿Qué pasaría si Estados Unidos invadiera India?

Estados Unidos invadiendo India es una situación altamente improbable. Las razones son

  1. La fuerza laboral técnica de EE. UU. Es de India
  2. El principal trabajo de BPO de EE. UU. Se realiza en India
  3. NO fuentes de petróleo en la India.
  4. India es un país democrático y secular y un eje central para la expansión de su agenda democrática en Asia.
  5. India es un poder nuclear.
  6. India está celebrando un tratado de paz, amistad y defensa mutua con Rusia que puede intensificar la situación.

Si aún Estados Unidos invade India:

  • La bolsa de valores de la India caerá junto con la eliminación de todo el dinero de los cabilderos de los EE. UU.
  • Se desencadenará la situación de la guerra mundial debido al pacto de la India con Rusia.
  • Es probable que Estados Unidos gane en la invasión, pero ganará tal condena del mundo que perderá toda su legitimidad.
  • El comercio de los Estados Unidos sufrirá con todas las economías al mismo tiempo. India es un país demasiado grande para ser atacado y una población demasiado grande para dirigir campamentos de socorro que generalmente maneja Estados Unidos cuando invade cualquier país.
  • Estados Unidos entrará en conflicto directo con China, ya que China lo considerará ofensivo e indignante. Ir contra China, India y Rusia destruirá a Estados Unidos y marcará el fin de su hegemonía global por completo.

Realmente espero que EE. UU. Sepa qué es la invasión estratégica y el interés nacional y no pondrá en peligro su interés nacional.

Quien hizo esta pregunta se entrega demasiado a los sueños y fantasías diurnos.

Es hipotético, pero supongamos que sucede.

Estados Unidos necesitará un campamento base para llevar a cabo su ataque, ciertamente usará Pakistán para esto.

Hacer que un país sea tan vasto como India lo presente, no será posible solo con ataques terrestres, debe ir acompañado de un ataque aéreo y una guerra naval.

Pakistán atacará a India en los frentes de Cachemira, Punjab y Rajastán (ataques terrestres principalmente) mientras que Estados Unidos lanzará su ataque aéreo y ataques navales.

Ahora, qué curso toma la guerra es muy difícil de decidir, dado el 4 ° ejército más fuerte, la 7 ° fuerza aérea más fuerte y la 7 ° armada más fuerte en la oposición (y los tratados de defensa con Rusia). Los ciertos resultados podrían ser:

Será una gran pérdida para India, en términos de recursos y economía.

Mantenerse al día con una guerra de esta magnitud, romperá la economía india. Los alimentos, el combustible y otras reservas logísticas se gastarán en la guerra y la gente de la India tendrá dificultades para lidiar con lo mismo. Esto también puede dar lugar a conflictos internos, lo que lleva al caos total en la India.


India perderá territorio

Mantener a raya a dos fuerzas será difícil e India puede perder parte de su territorio ante Pakistán, también el conflicto interno por aislarse de India aumentará con pleno poder, posiblemente con la ayuda de otros países. Estas fuerzas reclamarán su propio territorio y dividirán a India nuevamente.


La economía mundial sufrirá

India es uno de los mayores consumidores y uno de los mayores mercados disponibles en el mundo. India es crucial para la supervivencia de muchas otras economías. A medida que el mercado de la India se derrumbe, todos los países relacionados caerán en depresión; Estados Unidos también perderá 66 mil millones de dólares en comercio con India. EE. UU. También perderá la mano de obra barata en los establecimientos de TI y BPO de la India, por lo que sus propios negocios tendrán pérdidas.


Estados Unidos ya no será una superpotencia económica y militar

India es conocida en todo el mundo por sus esfuerzos humanitarios, es una democracia y ha sido generosa con los vecinos necesitados. Si Estados Unidos ataca a India, no tendrá suficientes razones para hacerlo, por lo tanto, perderá su credibilidad en el mundo. El costo de la guerra con la India será demasiado alto para que los Estados Unidos lo soporten y ya no será una superpotencia económica y militar.


Una vez expuestos los puntos anteriores, en la actualidad, India y EE. UU. Comparten una relación cultural, estratégica, militar y económica amplia y en expansión. Ambos países comparten la diversidad en su cultura y la liberalidad en su espíritu, y están obligados a trabajar hacia el progreso.

Esperando que las democracias más antiguas y más grandes nunca traben cuernos.

Tengo que estar de acuerdo en que, en esta situación, Estados Unidos definitivamente ganaría el compromiso. Sin embargo, no los veo neutralizando el régimen sin grandes pérdidas, mucho más que en cualquier compromiso desde la Segunda Guerra Mundial. El tamaño del país también lo hace más difícil. El factor engañoso de las armas nucleares es algo que hará que EE. UU. Piense dos veces antes de cualquier acción de este tipo, pero solo puedo ver a EE. UU. Planteando tal ataque al alistar a Pakistán como un aliado y dejar que el ejército pakistaní abra un frente a lo largo de su frontera mientras Estados Unidos entró por el mar. En este caso, los atacantes probablemente movilizarían rápidamente armas nucleares en toda la India para disuadir el uso de armas nucleares.
En efecto, grandes áreas serían ocupadas por Pakistán y el resto por los Estados Unidos.
Este es solo el compromiso inicial.

Luego viene la ocupación que es inevitable al menos por un corto período. Dados los diferentes grupos insurgentes en lugares remotos de la India, aprovecharían el colapso de la ley y ordenarían intensificar su control de las áreas que habitan. Si los EE. UU. Deciden ocupar más tiempo, definitivamente habrá pérdidas de desgaste, aunque de alguna manera dudo que sea tan alto como en Afganistán (la población civil india no está militarizada y no tiene acceso a las armas como lo hacen las tribus afganas)
Por otro lado, la población nunca toleraría la ocupación paquistaní.
China estaría buscando y financiando grupos insurgentes maoístas para dañar a los Estados Unidos de la misma manera que los Estados Unidos hicieron con los soviéticos.

Habría una gran cantidad de caos y una vez que EE. UU. Se retirara, habría una balcanización bastante completa de la península india y las tensiones latentes en la región se manifestarían como en Medio Oriente, lo que conduciría a un horrible colapso del orden que podría Cambiar la cara de la región.

En primer lugar, el ataque de Estados Unidos a India es altamente improbable por las siguientes razones.

  • A diferencia de otras naciones que Estados Unidos ha invadido (ya sea directa o indirectamente bajo el disfraz de la OTAN) como Afganistán, Irak, Libia o Siria, India no está gobernada por un dictador despótico o un régimen inestable.
  • Estados Unidos tiene una gran diáspora de indios que trabajan en campos tecnológicos, médicos e incluso políticos. Cualquier ataque se enfrentaría con una fuerte oposición de la comunidad india.
  • India no tiene un vacío político que los Estados Unidos puedan explotar para instalar un régimen títere.
  • India es una potencia nuclear. Además, su aliado estratégico a largo plazo, Rusia se involucrará y dará lugar a la posibilidad de la Tercera Guerra Mundial.
  • China no tomará a la ligera una invasión estadounidense en sus inmediaciones y se involucrará. Si India, Rusia y China se convierten en aliados en este conflicto, Estados Unidos será aniquilado.
  • India y Estados Unidos tienen acuerdos de defensa y energía nuclear por miles de millones de dólares y Estados Unidos no querrá perderlos.
  • India tiene un ejército de más de un millón de personas activas que se encuentra entre los 5 mejores del mundo. A pesar de ser tecnológicamente muy inferiores a las fuerzas estadounidenses, aún pueden terminar provocando una gran cantidad de bajas estadounidenses.
  • India ha sido el faro de la democracia en una región inestable del sur de Asia y es la democracia más grande del mundo. Cualquier invasión se encontrará con una protesta mundial y un sentimiento antiamericano en todo el mundo.

Entonces, la posibilidad de que EE. UU. Invada la India es muy hipotética, por decir lo menos.

A2A

¿Puede Estados Unidos atacar a la India? si.

¿Puede desembarcar tropas en suelo indio …… sí.

Una vez que comienza el ataque, puede tomar tan poco como una semana o unas pocas semanas para que las tropas caigan al suelo.

No hay duda de la superioridad armamentística de los EE. UU. Frente a la India y de los soldados profesionales empleados. Sin embargo, Estados Unidos tiene un número limitado de tropas y recursos disponibles para comprometerse con cualquier teatro.

Entonces, si bien el ejército de los EE. UU. Ocupa el puesto número 1 en términos convencionales y la India ocupa el 4to lugar, hay otros factores a considerar.

Aquí es donde la ventaja del campo local de la India (y probablemente la única ventaja) radica en contrarrestar una fuerza invasora. India puede aportar todos sus recursos, mientras que EE. UU. Solo puede comprometerse aproximadamente 1/3 como máximo.

Sin embargo, una pregunta muy diferente e importante es ……… “¿Podría Estados Unidos conquistar la India?

  • Sí, podría ……… si el GOI se rinde o el ejército se queda sin recursos.
  • Sin embargo, si el ejército indio tiene los recursos que necesita y su gente está comprometida a defender a la India, entonces NO.

El problema es cuántos recursos tiene la India y está dispuesta a comprometer.

No es ningún secreto que la efectividad del MOD de la India ha sido cuestionada por algún tiempo. Varios líderes militares de alto rango que se retiraron han manifestado muchos problemas y el personal de primera línea de primera línea tiene que lidiar a diario, excluyendo la necesidad de modernizar su equipo.

Creo que las posibilidades de una rendición política son mucho mayores que las militares.

No, no es. India ocupa el puesto número 5 actualmente en la lista del ejército más poderoso del mundo, por lo que es capaz de defenderse, además de que los indios no tienen historia en ningún tipo de terrorismo global y no tenemos una enorme cantidad de recursos para que ningún país presente razones para invadir India.

Hipotéticamente, si Estados Unidos invade India, a pesar de las disputas territoriales entre India y China. Creo que China dará un paso adelante para proteger a India a fin de superar su desafío final de convertirse en el principal país dominante del mundo. Rusia tiene muy buenas relaciones con India, por lo que si Putin puede salvar a Assad, puede ayudar a India a luchar contra los intrusos.

Así que no hay posibilidad, es India, no Irak.

Esta es una situación muy hipotética. Teniendo en cuenta que Estados Unidos invade la India con un ataque terrestre, así como con bombardeos de sus aviones de combate y destructores.

1) Siendo el 4to ejército más fuerte del mundo, India no se hundiría fácilmente. Se necesitarían toneladas de recursos y planearía invadir.

2) India tiene 1.3 millones de fuerzas activas con otros 2.1 millones en reserva. También hay 1.3 millones de fuerzas paramilitares separadas. Así que ya saben que no es como invadir las operaciones de Irak. Necesitará atacar a todas las fuerzas armadas de los Estados Unidos.

3) India tiene tratados de defensa con Rusia que garantizan la ayuda rusa en caso de una invasión. Por otro lado, China odia a los EE. UU., Por lo que no se arriesgaría y ayudaría a la India a destruir a los EE. UU. meterse con los EE. UU., dándole una razón más para atacar a los EE. UU. Considerando que EE. UU. usa sus bases en Pakistán, al vecino Afganistán tampoco le gustaría y podría ayudar. También hay una opinión muy negativa sobre los EE. UU. en Pakistán, por lo que los terroristas también intentarán interrumpir sus operaciones. También Irán es un aliado cercano de la India, por lo que también se unirá a la lucha.

4) El mundo estará en contra de EE. UU. Ya que India no comenzó la guerra, por lo que EE. UU. Perdería su influencia sobre sus aliados y sobre el mundo. Supongo que el dólar también colapsará (no estoy seguro de esto).

5) India es una potencia nuclear y también mantiene un tren nuclear, por lo que incluso si nuestro terreno es capturado, aún tenemos la posibilidad de lanzar armas nucleares desde el mar asegurando que incluso si India pierde, causa un daño significativo.

6) También hay un fuerte sentimiento en la India que nunca será capturado o gobernado por otros (debido al dominio británico), por lo que los estadounidenses enfurecerán ese sentimiento y todos los indios se enojarán.

7) Las fuerzas armadas indias tienen mucha experiencia en todo tipo de entornos, como el desierto, la nieve, la guerra de guerrillas, por lo que sabríamos cómo luchar. Tenemos muchas sectas de renombre en nuestro país, como los sikhs, nagas, marathas, rajputs, gurkhas, etc. que son conocidos en todo el mundo por su poder y coraje.

8) Por último, pero no menos importante, si esto sucede, inmediatamente me inscribiría en el ejército.

Los británicos pudieron conquistar a la India, dividida lenta y constantemente, incluso ellos no pudieron conquistar a todos.

¿Qué te hace pensar que puede conquistar la India? Estados Unidos ha puesto mucho en juego para librar una guerra con India.

Estados Unidos no es tan fuerte como la persona podría pensar. Estados Unidos ha perdido muchas guerras y lo hará aún más si no pelea junto con la OTAN.

Guerra que aún persigue a los estadounidenses, la guerra vietnamita perdida y horriblemente perdida.

No ganó la guerra de Corea.

No ganó la guerra con Taliaban, ISIS a partir de hoy.

No ganó la guerra en Afganistán

No ganó en Siria

No ganó en la guerra de Cuba.

No ganó en la guerra civil laosiana.

No ganó la guerra con el Líbano

No ganó la guerra con Somalia

Considerando Afganistán, Vietnam tomó décadas y Estados Unidos no ganó.

¿Se puede ganar con la India? Tal vez.

Solo aquellos países que luchan con India y que no tienen ningún interés y no pueden permitirse perder.

China, EE. UU., Rusia, cualquier país europeo no librará una guerra directa con la India. Puede ser una guerra de poder a través de Pakistán, Nepal, Bangladesh, Sri Lanka, Bután.

La confrontación directa significa que la economía mundial se hundirá, la India es una de las principales economías del mundo y la economía mundial entrará en recesión.

EE. UU., Ya que India está demasiado lejos, para tener una confrontación directa, tendrá que tener Base y necesitará usar portaaviones e India tiene ventaja de campo local e India tiene suficiente arma para derrotar a Pakistán o cualquier nación más pequeña, sin preguntar, incluso si son apoyados por naciones más grandes como China, EE. UU.

Lucha contra la India puede conducir a la guerra mundial.

Además, India tiene misiles balísticos y submarinos nucleares totalmente funcionales, misiles de crucero y suficiente cabeza de guerra nuclear para infligir daños importantes.

Estados Unidos no puede atacar a Corea del Norte debido a las armas nucleares, lo que te hace pensar que Estados Unidos atacará a la India con armas nucleares.

Ni siquiera China se entregará a una guerra en toda regla.

Solo el país se complacerá es Pakistán. Desde hace más de una década, tampoco lo ha hecho.

Entonces, la posibilidad de una guerra directa y ganar directamente es más o menos imposible.

La guerra con India destruirá financieramente a Estados Unidos.

La confrontación directa es altamente improbable y la invasión directa es imposible a menos que los Estados Unidos unan fuerzas con el vecino indio, incluso entonces la invasión es un escenario poco probable, porque el país base también tendrá que enfrentar la guerra y el país base tiene mucho que perder, a excepción de Pakistán, dudo que cualquier otro país lo haga. dar base a Estados Unidos para asaltar India e invadir India, puede ser China si están en la misma página, ¿ganará probablemente con grandes retrocesos? Incluso si EE. UU. Decide usar el Ataque Nuclear, solo con el uso de un arma nuclear o al iniciar su uso, la India usará sus armas nucleares.

¡La guerra nuclear significa que no hay un verdadero ganador! Es una autodestrucción mutuamente asegurada. Solo Pakistán y Corea del Norte pueden permitirse que Estados Unidos no lo haga, ni China tampoco.

Facepalm global. Estrictamente en el análisis militar, sería la campaña más retrasada después de la invasión de Hitler a Rusia.

Un ataque nuclear resultaría en contraataques inmediatos de Rusia o quizás Irán.

Una guerra convencional sería mucho más dura que Vietnam o Irak, considerando el territorio más grande de India y sus formidables fuerzas armadas.

Incluso en el improbable caso de que el Congreso de los Estados Unidos se volviera loco derrochando dinero para romper la defensa india, la perspectiva de enfrentar la guerra de guerrillas y posibles ataques suicidas en un país con 4 veces más población que los Estados Unidos, sería como golpear el aire.

En realidad, los británicos obtuvieron el control sobre “India”, pero “India” en ese momento no era una potencia nuclear unida fuerte.

La “India” en ese momento estaba llena de pequeños reinos y maharajás débiles que estaban dispuestos a cooperar.

Entonces, la única forma en que esto funcionó y funcionará es alguna cooperación interna. Incluso con mucha cooperación interna, una invasión abierta debería ser y nunca será la forma de elección, ya que se ve mal … y a la población india no le gustará.

Por lo general, si Estados Unidos quiere hacerlo, preferiría patrocinar a terroristas, separatistas, ciertos partidos políticos, etc. (Eche un vistazo a Ucrania)

¡Interesante pregunta! Si los Estados Unidos invaden la India?

  1. India bajo la administración de los Estados Unidos se convirtió en superpoder.
  2. La economía estadounidense se volverá aún más fuerte.
  3. Los pueblos de los EE. UU. Y la India se fusionarán, 325 millones + 1.32 mil millones = 1.64 mil millones. y Estados Unidos se convertirá en el país número 1 más poblado del mundo, dejando atrás a China.
  4. El inglés se convertirá en el idioma oficial de la India, y también se convertirá en el idioma hablado No # 1 en el mundo.
  5. Si algún país asiático quiere invadir Estados Unidos, entonces no hay necesidad de llegar demasiado lejos e invertir mucho dinero, simplemente atacan a India.
  6. ¡El problema de Cachemira puede resolverse! e India puede ser más amigable con sus vecinos porque Estados Unidos siempre quiere mantener una buena relación con sus países vecinos.

Estados Unidos puede invadir India sí, ya que físicamente podrían COMENZAR a invadir India.

¿Pero serían capaces de sobrepasar todo el país y conquistarlo? No.

India es muy grande y es difícil llegar al interior (intenta llegar a Chhatisgarh).

Los estadounidenses tomarían Bombay-Calcuta, Madrás, Delhi y Bangalore, pero más allá de eso, se quedarían atrapados.

Y luego morirían por la contaminación, los contraataques, la malaria, etc.

Prácticamente, imposible, la cantidad de tiempo que necesitan para transportar sus armas, serán destruidos, parcial o completamente. Nunca te metas en el subcontinente indio. Incluso los británicos tuvieron que conquistarnos apuñalando por la espalda en nombre del comercio. Y no somos reinos del pasado, sino una India unificada, un país importante tan fuerte como los EE. UU., Pero considerado sabio por naturaleza. Los Estados Unidos actuales no pueden hacer. Al menos tiene que planear 20 años para que India haga tal cosa.

Los indios se sentirían traicionados. Ellos pelearían de vuelta. Nos veríamos envueltos en una guerra sin sentido que nadie quería, y básicamente era imposible de ganar.

Imposible de ganar? Sí, y me atendré a eso. El pueblo de la India no desea ser liberado de su democracia. ¿Por qué lo harían ellos? Entonces no habría corazones ni mentes ganados. No habría camino a la victoria. Diablos: los Estados Unidos ni siquiera querían invadir Japón al final de la Segunda Guerra Mundial, y lo poco que hicimos (Okinawa) fue una pesadilla costosa. ¿Invadir un lugar que es literalmente 1000 veces la población? De ninguna manera.

Esa es una que no he visto la necesidad de considerar.

Me imagino que sería una guerra larga y prolongada que ataría a los militares de ambas naciones durante muchos años, costaría vidas en cientos de miles (al menos), costaría billones de dólares en ambos lados y terminaría con la negociación pacífica de Estados Unidos. retirada. Dudo que se vuelva nuclear.

Es muy probable que China apoye a India en una guerra con Estados Unidos, y Rusia también podría hacerlo. Si bien Estados Unidos estaba empantanado, Rusia probablemente se movería sobre los antiguos países soviéticos y tal vez la OTAN en su conjunto. China fortalecería su presencia en el Mar Meridional de China y podría moverse en el sudeste asiático y / u otros países de la zona, así como en Taiwán.

En resumen, desencadenaría una tercera guerra mundial, con suerte luchado con armas convencionales pero con el riesgo de un conflicto nuclear a gran escala.

La suciedad del Ganges y el cadáver podrido aparecen en los ríos Texas y Baltimore.

Trillones de bellas latas de maquillaje y belleza llegan hasta las costas de la costa oeste.

Brote de diarrea, cólera y enfermedades amebianas en los estados.

Millones de soldados estadounidenses podrían contraer enfermedades contagiosas, incluido el VIH.

Su línea de soporte de Microsoft puede estar fuera de línea.

Para más escenarios posibles:

Realidad de la india

Estados Unidos estará en bancarrota, la guerra nuclear destruirá la mayor parte de su área, casi nadie será suya para celebrar su victoria. India también será eliminada, pero no al 100%.

Pero los indios de todo el mundo se encargarán de los ciudadanos estadounidenses restantes.

Voy a predecir una cosa segura

Siglo 23 será conocido por la guerra mejor dos superpoderes

Será HINDÚ contra cristianos y musulmanes

Y los hindúes ganarán.

Si Estados Unidos lo hiciera como parte de una redada punitiva o para derrocar lo que cree que es un régimen peligroso, probablemente prevalecería. Las fuerzas armadas de la India están siendo obstaculizadas por su gobierno y carecen de la iniciativa y el impulso para combatir a un veterano experimentado como las fuerzas de los Estados Unidos.

Si Estados Unidos planeara (por alguna extraña razón) ocupar grandes áreas de la nación, probablemente perdería ya que los 1.200 millones de personas de la India harían insostenible cualquier ocupación de este tipo. Requeriría casi la totalidad del ejército de los EE. UU. Y resultaría ser una pérdida de tiempo costosa sin beneficios tangibles.

More Interesting

¿Estados Unidos quiere destruir a China?

¿Cuál es la relación entre el CFR y las Constituciones de los Estados Unidos?

¿Por qué Rusia no expone el interés de Estados Unidos en Medio Oriente en los medios globales?

¿Debería Estados Unidos pasar más tiempo con la guerra contra las drogas o pasar más tiempo lidiando con los conflictos externos si Estados Unidos?

¿Por qué EE. UU. En 2008 o, para el caso, Japón y Australia recientemente (2014) firmaron un acuerdo nuclear civil bilateral con India, que es un estado no signatario del Tratado de No Proliferación? ¿No viola las reglas establecidas por Nuclear Supplier Group (NSG)?

¿Por qué Estados Unidos no brinda más ayuda a los kurdos en su lucha contra el Estado Islámico?

¿Cómo fueron las relaciones entre el apartheid de Sudáfrica y los Estados Unidos?

¿Cuán estratégicamente importante es Alemania para los Estados Unidos?

¿Qué tiene de malo que Estados Unidos tenga relaciones amistosas con Rusia?

¿Qué pasaría con África si estallara la guerra entre China y sus aliados y Estados Unidos y sus aliados?

¿Cómo y en qué medida los Estados Unidos deberían usar el poder en los asuntos mundiales?

¿Cuáles serían las similitudes / diferencias de una respuesta estadounidense a la incursión de buques navales iraníes en aguas territoriales estadounidenses frente a la isla Farsi?

¿Por qué Estados Unidos hace tanto escándalo por Crimea? ¿Desde cuándo los asuntos internos de Ucrania son de alguna preocupación para los Estados Unidos?

Refiriéndose a los acontecimientos actuales de Venezuela, ¿cómo es Venezuela una amenaza de seguridad nacional / extraordinaria para los EE. UU., Como lo declaró la Casa Blanca?

¿Qué se puede hacer para ayudar a California a abandonar la Unión?