Pedirme que sea un formulador de políticas es demasiado (parece que no puedo digerirlo). Sin embargo, como se trata de A2A, aquí voy:
Los derechos humanos se refieren a los derechos relacionados con la vida, la libertad, la igualdad y la dignidad del individuo garantizados por la Constitución y / o incorporados en los Pactos Internacionales, y exigibles por los tribunales de la India.
La violación de los derechos humanos o su apoyo, y la impotencia en la prevención de dicha violación por parte de la maquinaria estatal es condenable.
- ¿Dónde puedo encontrar apoyo legal para los derechos de los padres en los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son los derechos de los ciudadanos indios que son menos conocidos pero que deberían conocerse?
- ¿Por qué los extremistas religiosos tienden a ignorar y violar los derechos humanos?
- ¿Cuál es la seguridad general más importante o los derechos constitucionales?
- ¿Por qué Hamas ignora el derecho internacional, los Convenios de Ginebra y la Declaración Universal de Derechos Humanos?
Desafortunadamente, esta enfermedad existe en mi vecino estado de Manipur incluso hoy. Las fuerzas armadas desplegadas en el estado habían cometido graves atrocidades contra los nativos inocentes de Manipur, con el pretexto de expulsar a militantes / terroristas.
La Ley de las Fuerzas Armadas (poderes especiales) otorga a este personal militar y paramilitar inmunidad total contra el enjuiciamiento por su prepotencia y abuso de poder. Los poderes que disfrutan son muy arbitrarios. Todas las súplicas hechas al gobierno estatal y al gobierno sindical a este respecto, por grupos de presión y ciudadanos conscientes, han caído en oídos sordos. Los respectivos gobiernos se mantienen firmes y no tienen intención / resolución inminente de derogar dicha ley.
La Dama de Hierro de Manipur ha estado en un ayuno indefinido literalmente durante quince años. Pero el gobierno sindical no se mueve ……
Por lo tanto, subyugar a la población de todo un estado de esta manera injusta es una violación flagrante de los derechos humanos. Esto en sí mismo es un grave abuso de los derechos humanos por parte del Estado. Cuando la fuerza policial especial del estado es presumiblemente competente para controlar la insurgencia / situación, no puede haber justificación para imponer una ley tan draconiana a, en general, las personas amantes de la paz.
Si tuviera mi opinión sobre esto como un formulador de políticas (¡¡¡¡¡¡!!), iría a la gente y trataría de entender sus problemas / quejas. Consultaría a ciudadanos destacados y tomaría nota de sus sugerencias. Trataría de aplacar a la juventud “equivocada” del estado de Manipur. Además, consultaré a la Dama de Hierro de Manipur y trazaré un plan para considerar seriamente la derogación / retirada de esta ley negra del estado.
Si tengo éxito en lo anterior, colocaré mis puntos de vista honestos con el gobierno sindical. Lo más importante será constituir un panel / comité que estará compuesto por expertos constitucionales, analistas de defensa y funcionarios de alto rango del Ministerio del Interior (jubilados y en servicio). Le pediré al panel / comité que haga una lluvia de ideas exhaustiva sobre el tema y les pediré que me envíen sus hallazgos / informe dentro de un plazo razonable.
Con base en el informe / hallazgos del panel / comité, trataré de discutirlo más a fondo en el Parlamento, tal vez en un Comité Parlamentario Conjunto, con el propósito. Si todo va bien, es decir, las condiciones son favorables para la derogación de dicha ley, entonces informaré al Presidente de la misma y buscaré su consentimiento.
Siento seriamente que subyugar a toda una población de esta manera equivale a una violación de los derechos humanos. El pueblo de Manipur no recibe el debido respeto de los respectivos gobiernos. De lo contrario, ¿cómo puede un ayuno voluntario destinado únicamente a derogar el AFSPA sin atención, durante más de quince años ahora?
¡Al gobierno no le importa nada!