Si se puede demostrar que el equipo de Trump coludió con Rusia influyendo en las elecciones, ¿será posible organizar una elección presidencial anticipada?

No.

Primero, no existe un mecanismo en la constitución para convocar elecciones “anticipadas”. La constitución prevé una elección presidencial cada cuatro años, y nada más. Trump tendría que ser destituido de su cargo mediante juicio político + condena o mediante la enmienda 25. Sin embargo, la prueba de colusión en sí misma probablemente no sea suficiente para hacer esto.

En segundo lugar, la constitución prevé la sucesión entre elecciones: vicepresidente, presidente de la Cámara, senado pro tempore, secretario de Estado, … Si Trump es destituido de su cargo, Pence se convertirá en presidente sin una elección y nombrará un nuevo vicepresidente ( con confirmación del senado). Entonces, después del hecho, habrá otra persona agregada a la sucesión en el rol de VP.

En tercer lugar, en el contexto de la pregunta, la única forma en que el presidente Trump puede ser destituido por la fuerza es si la Cámara de Representantes lo destituye y el Senado lo condena. Lo cual, dado el dominio republicano en el congreso, parece poco probable a menos que haya cometido un acto claro y sin ambigüedades de traición y / u obstrucción de la justicia según lo define la ley (la Constitución especifica la traición, el soborno u otros delitos o delitos menores, por lo que hay un poco más que solo traición). Sin embargo, incluso si la campaña de Trump “coludió” con los rusos, eso por sí solo no será suficiente para eliminar a Trump. Trump tendrá que haber estado involucrado con intención criminal y / o haber cometido un delito relacionado, como la obstrucción de la justicia. Además, si Trump hizo algo que simplemente “parece” que podría ser un delito, eso no será suficiente. Tiene que ser probado que es un crimen.

Agregaré que, aparte del contexto de la pregunta, el presidente también puede ser destituido efectivamente de su cargo de acuerdo con la enmienda 25 a la constitución si el vicepresidente y la mayoría de su gabinete deciden que el presidente no puede cumplir con sus obligaciones. como presidente por alguna razón, y el Congreso está de acuerdo con una mayoría de 2/3 para cada cámara (el gabinete de Reagan estaba considerando exactamente esto hacia el final de su segundo mandato cuando sus síntomas de Alzheimer comenzaron a mostrarse). Esto es tan relevante como la acusación + convicción en el entorno actual, ya que incluso la paciencia de los republicanos es limitada. Si Trump va demasiado lejos, nos ataca, nos amenaza con el dominio republicano del congreso y / o persigue políticas irracionales (¡ataquemos a Corea del Norte e Irán, y terminemos con eso!) Serán los republicanos los que lo destituirán de su cargo y reemplazarlo con Pence. Los demócratas solo jugarán un papel menor.

Finalmente, mientras el proceso por el cual un presidente es destituido de su cargo se detalla en la Constitución, en última instancia, depende del Congreso decidir destituir a un presidente. El Congreso debería basar una remoción en fundamentos constitucionales y legales, pero no están obligados a hacerlo. Los congresistas pueden votar como quieran por cualquier motivo. No hay ninguna disposición para el debido proceso o las apelaciones, y los tribunales no tienen jurisdicción sobre esto. El Congreso es libre de destituir a un presidente por buenas o malas razones, incluso si simplemente no les gusta.

No. La Constitución establece la duración de los mandatos presidenciales. No hay autoridad para acortar un período o convocar una nueva elección antes de que termine el período.

Si se descubre que un presidente hace algo ilegal, el Congreso puede destituirlo de su cargo, lo que llevaría a la siguiente persona en la línea de sucesión, comenzando por el Vicepresidente, a asumir el cargo por el resto de ese período. Si el vicepresidente también fuera culpable de un delito, también podría ser acusado, lo que provocaría que la oficina cayera a la siguiente persona en la fila (actualmente presidente de la Cámara, Paul Ryan). Este proceso continuaría si el orador fuera resultó ser de alguna manera inelegible, abriéndose paso a través del orden de sucesión legalmente definido, que se movería al lado del Presidente Pro Tempore del Senado, y luego a través de los diversos miembros del gabinete.

Pero alguien terminará el mandato presidencial actual en la línea de sucesión, y no habrá nuevas elecciones hasta 2020.

No. Trump renunciará o será destituido de su cargo. Pence se convertirá en presidente y nombrará un nuevo presidente de voz. A menos que la constitución requiera un procedimiento diferente.

Si la elección se considera nula por fraude en el electorado, ¿por qué no darle la oportunidad a la universidad electoral de volver a certificar el fraude electoral original rescindiendo el resultado? Se le pedirá a la universidad electoral que vote de nuevo, primero para rescindir su voto original eligiendo a Trump, luego vote para elegir a HRC como presidente. Según la constitución, el colegio electoral elige al presidente. Los candidatos a presidente y vicepresidente corren juntos en un solo boleto. Si Trump es destituido de su cargo por fraude electoral, también debería hacerlo Pence. Luego, el colegio electoral debe actuar para elegir como presidente y vicepresidente a los demás candidatos.

No.

No por nada, pero no hay pruebas de colusión. Si lo hubiera, no es ilegal, según muchos expertos. La colusión no es la carga correcta; lo que quieres es una conspiración criminal, y para hacerlo necesitas un crimen. Y después de 1 año de mirarlo, nadie ha descubierto evidencia de un crimen que Trump, o incluso su equipo. Si hay uno, no sale a la luz con todas las filtraciones que han sucedido.

No hay disposición constitucional para otra elección.

La única persona que podría hacerse cargo es el VP. Esto se ha pedido literalmente docenas de veces, y la respuesta no va a cambiar.

No creo que lo haya hecho, pero eso no hace ninguna diferencia. ¿Por qué? Porque no es contra la ley “coludir” con Rusia o cualquier otra persona. ¿Qué significa colusión, de todos modos? Rusia ciertamente no podría haber alterado los votos emitidos, a menos que tuvieran agentes en cada área de votación. Todo este asunto de la colusión con Rusia es una artimaña política falsa.

No. No hay una disposición en la constitución para la votación anticipada del Presidente de los Estados Unidos. SI ocurrió un evento extremadamente catastrófico matando a todas las personas que figuran en la orden de sucesión presidencial, y de alguna manera no nos destruyó como país, lo que considero altamente improbable, entonces supongo que nos veríamos obligados a hacer algún tipo de acomodo, pero no hay nada en la constitución que lo permita y las cosas serían muy caóticas. Sospecho que, dada la división de nuestra situación política actual, podríamos terminar como nación y nunca reformarnos, excepto por la fuerza. Cualquier gobierno después de eso probablemente no estaría bajo la constitución actual e incluso si se llamara a los Estados Unidos no sería lo mismo.

No. La presidencia bajará la escalera secuencial. La primera persona que intervendrá será Pence. Si cae, entonces creo que es el presidente del Senado pro tempore (Mitch McConnell), seguido por el presidente de la Cámara (Paul Ryan).

No creo que eso sea posible. Las órdenes que ha escrito y las políticas que está tratando de poner en práctica no son realmente cosas que simplemente puede decir “está bien, volvamos a la normalidad”. Y las elecciones son empresas masivas con grandes cantidades de planificación, miles de personas y miles de millones de dólares. Esa es otra cosa que puedes hacer por capricho

No, porque no existe tal evidencia, si hubiera una pista, seguramente se habría filtrado ya que lo único que los filtradores lograron no filtrar fue el hecho de que Trump nunca estuvo bajo investigación.

No, porque la sucesión está muy bien definida, por lo que obtendría el vicepresidente Pence, el orador Ryan y luego el senado

Hasta donde yo sé, nuestro sistema no cuenta con ningún procedimiento para convocar elecciones presidenciales anticipadas. Suceden cada cuatro años sin excepción. En caso de que alguien sea procesado, el Congreso debería remover al presidente y vicepresidente de su cargo. Entonces, la línea de sucesión ya establecida se utilizaría hasta que se produzca el próximo ciclo electoral.

Hay esta cosa llamada una Constitución. Prescribe cuándo se celebran elecciones presidenciales. También detalla qué sucede si la Presidencia está vacante. Nuevas elecciones no son una de las opciones. Podrías leerlo y las enmiendas

De ninguna manera.

Por mucho que quisiera que hubiera otra opción, aquí está la ley vigente.

Constituir

No, eso / puede / no debería suceder. El presidente sería llevado a través de los procedimientos e investigaciones correspondientes. Si es reemplazado, será por el VP.

More Interesting

¿Los resultados de las encuestas en agosto y septiembre de 2014 indican que Modi-storm no es nada sin los medios y el apoyo corporativo?

¿Por qué a Donald Trump le encanta la 'hipérbole veraz'?

¿Se construirá el Ram madir si el BJP gana las elecciones de la asamblea UP en 2017?

¿Por qué el BJP confía en el carisma de Modi para obtener ganancias políticas en las elecciones a la Asamblea? ¿Por qué no se enfocan en planes de desarrollo para los estados?

¿Por qué el Partido Liberal ganó las elecciones de 1906 en los Estados Unidos?

¿Cómo podemos ordenar la política para que nada como las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 vuelva a suceder?

¿Hubo algún problema en EVM utilizado en las elecciones UP en 2017?

¿Por qué no deberíamos votar al Congreso de la Nación India (INC) en las próximas elecciones?

¿Cuál crees que es el escenario actual de la política en la India?

¿En qué circunstancias se puede declarar nula y sin efecto una elección presidencial en los Estados Unidos, y esto ha ocurrido en una elección pasada?

¿Qué pasaría si Jeremy Corbyn ganara las elecciones de 2017? ¿Cómo va a pasar?

¿Cuál es el término de una persona elegida en las elecciones de bypoll? ¿Ha terminado cuando se llevan a cabo las elecciones generales o es normal cinco años?

¿Por qué Jeff Sessions se hace el tonto con todo el tema de la influencia rusa en las elecciones de 2016?

¿La Comisión Electoral está obstaculizando la investigación del fraude electoral mediante el uso de UP EVM en MP (sobrescribiendo así los datos)? El caso aún está en la corte.

¿Las manifestaciones electorales realmente influyen en los votantes de la India?