Nunca lo entenderé.
Hay dos cuestiones y, en principio, dos investigaciones:
(a) Piratería rusa en las elecciones de 2016, y qué hacer con su piratería en el futuro
- ¿En qué democracias puede verificar si se ha contado su voto?
- ¿Qué pasaría si el Congreso Nacional Indio pierde las elecciones de 2019 por completo?
- ¿Cuál es la estrategia de Narendra Modi detrás de una campaña como "Chai pe Charcha"?
- ¿Podría alguien ser elegido para el Senado en 2018 y ganar la presidencia en 2020?
- ¿Se celebrarán elecciones especiales para llenar los puestos desocupados por los nombrados por Trump?
(b) Si alguien en el Partido Republicano o en la campaña de Trump cooperó con esa piratería rusa.
Podía entender por qué Trump, y todos en la campaña, rechazarían (b) y resistirían esa investigación. Pero (a) está esencialmente probado, acordado por todas las agencias de inteligencia de EE. UU., Con pruebas evidentes. ¿Qué ganar al resistir y oponerse a eso?
Entiendo que el orgullo de Trump podría herirse un poco solo por (a), al pensar que no habría ganado esa elección si los rusos no hubieran ayudado a su lado. Pero, por el amor de Dios, no vale la pena sacrificar un poco de orgullo por la integridad del sistema electoral estadounidense. O bien, podríamos volver al Discurso de Gettysburg que dio el Sr. Lincoln, y reconocer que un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo perecerá de la tierra.
Solo si Trump es, de verdad y de verdad, un agente de los rusos, tendrá alguna razón para oponerse (a). Sin embargo, eso es exactamente lo que está haciendo.
Y Sessions simplemente está actuando como socio de Trump en esa opinión.