¿Es posible que el Partido Comunista pierda su poder sobre China continental en el futuro cercano? No estoy cuestionando, ni estoy discutiendo los pros y los contras de esta parte en particular.

Depende de lo que quiere decir con “futuro cercano”.

Los humanos han experimentado en muchas formas de gobierno y han pagado precios muy altos en el proceso; al menos por ahora, la única forma de gobierno, aunque torpe y clamorosa, es lo que llamamos “democracia” que parece durar indefinidamente. La clave de la democracia es que la entidad de una nación no cambia, lo que cambia es solo el partido gobernante. En el caso de una nación autoritaria, especialmente, una nación comunista donde el partido gobernante debe ser el partido comunista, no hay espacio para que la entidad cambie si el partido gobernante ya no es el Partido Comunista. Esto se aplica al pozo del partido comunista chino.

Entonces, en la historia moderna, la probabilidad de que una sola parte monopolice el poder es extremadamente escasa, especialmente después de que China logró sacudirse su mordaz tasa de analfabetismo y su devastadora pobreza, el aumento de la ciudadanía ambiciosa y educada no tiene razón para comprar. creencia de que CCP es el único salvador para su futuro. La generación de Internet es más asertiva, más calculada y más exigente al trazar los planos para ellos y sus descendientes. Es solo cuestión de tiempo que expongan su demanda de una gobernanza más transparente, y un gobierno transparente no tendrá la forma de un PCCh monopolista.

Este puede ser un buen momento para mencionar un viejo mito chino de que los chinos están destinados a ser gobernados por una monarquía. El mito fue roto rotundamente por la transacción pacífica de una regla del KMT que alguna vez fue monopolista a una auténtica democracia electoral directa en Taiwán (ROC) en 1980: nadie mató, ningún derramamiento de sangre, solo algo de orgullo herido, algunos viejos guardias desilusionados.

ROC tarda 70 años en ser una nación verdaderamente democrática. China tiene ahora 68 años. No parece que el tiempo esté del lado del PCCh, ¿verdad?

Posible pero altamente improbable en el corto a mediano plazo.

Los índices de aprobación de CPC en la mayoría de los estudios y encuestas internacionales son muy, muy altos.

Existe un pacto fáustico por parte del partido posrevolucionario, que es el pueblo de la República Popular China que otorga la autoridad del PCCh y acepta derechos limitados a cambio de paz, prosperidad y crecimiento.

Siempre y cuando el CPC mantenga su parte del trato, todo estará bien.

Las amenazas a corto plazo son una pérdida severa en un conflicto deliberado o accidental con los Estados Unidos o un Allie asiático.

Ahora es demasiado difícil pasar por alto al público en cuanto a los hechos en cualquier conflicto si no va bien para el PLA o el PLAN.

Un cambio económico hacia abajo que causa un dolor generalizado durante un período prolongado en el que los contrastes agudos entre los “miembros de la familia del PCCh” y los “no del público” se convierten en un problema.

Las incógnitas del cambio climático a lo largo de la costa, debido a que el río fluye fuera de los Hymillays, un cambio en los patrones de los monzones asiáticos. Para entender a China uno debe entender el lugar central del arroz abundante y barato. Los recuerdos del hambre entre las personas nacidas en China antes de 1969 siguen siendo fuertes y duran toda la vida.

Trump y Putin forman un eje global de caos.

Yo diría que sí. Lo principal es que el pueblo chino confía en el Partido Comunista porque elevó su nivel de vida de alguna manera y proporcionó “estabilidad”.
Si eso desaparece, la confianza desaparecerá y el PCCh perderá el apoyo de la gente.
Si el PCCh no hubiera permitido la libre empresa y los habitantes urbanos se estuvieran muriendo de hambre, etc., los chinos no habrían tolerado la censura, las campañas políticas, etc.

Las crisis que enfrenta el Partido Comunista eventualmente causarán el nivel de tolerancia que el pueblo chino tiene que ser insuficiente y el PCCh perderá apoyo.
1. Contaminación. Las personas se están muriendo y no siempre tienen fondos para pagar facturas médicas. El gobierno niega ferozmente que sea un gran problema.
2. El fraude y la corrupción obvios de los funcionarios reducen la tolerancia de los ciudadanos chinos y socavan su respeto / confianza del gobierno.
3. Más y más acceso al mundo exterior a través del turismo, los estudios en el extranjero y la tecnología VPN.
4. Actos flagrantes de censura autoritaria, arrestos, etc. Más personas chinas pueden enterarse de estas cosas.
5. Burbuja del mercado inmobiliario. Las personas salvan toda su vida para permitirse un hogar en el que pueden acomodarse 3 generaciones.

Cómo se manifestará el colapso, no lo sé, pero estoy seguro de que es inevitable. Mira cuántos funcionarios del Partido Comunista huyen de China con su fortuna. Saben que China no es el mejor lugar para estar en este momento. Además, más de 260 millones de personas han dado declaraciones de retirada del Partido Comunista y sus organizaciones juveniles. Puede ver información sobre eso aquí: inicio

Un gobierno solo es derrocado de 2 maneras

Cuando un gobierno extranjero o una fuerza externa retira al actual del poder (guerra, desastre natural, invasión alienígena, etc.), también conocido como conflicto externo

O

Cuando la gente bajo el gobierno actual se levanta contra ellos y reemplaza al gobierno (golpe de estado, rebelión, etc.) – También conocido como conflicto interno

Para el primero, China ha desarrollado su ejército para garantizar que no suceda, al menos para infligir grandes pérdidas en cualquier país que se atreva a hacerlo. Para este último, todo depende de la felicidad y el bienestar de las personas sujetas con respecto a su tratamiento por parte de su gobierno. La mayoría de los chinos están muy contentos con su actual partido gobernante comunista porque les ha dado cambio, progreso y estabilidad, al tiempo que les da más libertades lentamente. Hasta que eso cambie, China no colapsará cuando su propia gente se levante contra ellos.

Por lo tanto, con ambos puntos prevenidos, es muy poco probable que China colapse en el futuro cercano.

Bueno, todo es posible, pero ¿cómo?

¿Quién o qué país puede hacer realidad que el Partido Comunista pierda poder en el futuro cercano?

¿EE.UU? Japón? ¿Rusia o alguna otra?

No olviden que el Partido Comunista de China (PCCh) había derrotado a muchos oponentes fuertes cuando era débil, como Chiang Kai-shek en 1949, las Naciones Unidas en 1953, India en 1962, la Unión Soviética en 1960.

China se desarrolló pronto en el siglo XXI bajo el liderazgo del PCCh, contra la presión de Estados Unidos.

Los únicos oponentes para que el CPC pierda poder pueden ser ellos mismos, pero no en el futuro cercano.

Porque la mayoría de los chinos cree que el PCCh es el único mejor partido de gobierno, aunque a menudo se quejan.

El CPC ha presentado algunos ideales comunes con los que la mayoría de los chinos se identifican, como Dos objetivos en cien.

Entonces, al menos en un futuro cercano, es remotamente posible que el CPC pierda poder sobre tierra firme.

El gobierno chino ha descubierto que sus ciudadanos valoran las libertades ECONÓMICAS sobre otras libertades personales, como el habla, la religión, la asamblea, la prensa, etc. Siempre y cuando su gente obtenga empleos con ingresos crecientes y pueda pagar cosas como un apartamento, un automóvil, etc., entonces ni siquiera contemplarán cambios de régimen de ningún tipo. Viajé por todo el país durante semanas por negocios, y todos mis contactos continentales en realidad estuvieron de acuerdo con no poder votar, no les importaba la falta de libertades religiosas, y tampoco les molestaba mucho la libertad de expresión. Simplemente les importaba poder conseguir un trabajo decente, comprar un apartamento y mantener a sus familias. Lo único, y quiero decir SOLO, que podría causar un daño grave al Partido Comunista es un colapso económico importante a la par con la Gran Depresión de los Estados Unidos o la hambruna de Corea del Norte. Simplemente tuvieron una importante corrección económica, y eso no los eliminó. Incluso recorrieron el país y cerraron muchas fábricas y nadie se quejó de la pérdida de empleos.

No lo creo.

La economía es la fuerza impulsora del golpe y el partido ha hecho un buen trabajo hasta ahora en comparación con sus contrapartes estadounidenses y europeas, por supuesto a expensas del bienestar físico de la base.

A pesar del creciente número de la clase media bien educada en el continente, la mayoría sigue siendo ignorante o indiferente a la reforma social debido a la educación de lavado de cerebro y la rigidez en los medios.

Si miras hacia atrás a la historia china, casi siempre es cierto que la desintegración viene de adentro. Si el país es un poco fuerte y el gobierno incluso maneja las cosas, una amenaza externa no podría generar el tipo de cambios en el colapso del régimen. Las cosas son algo diferentes ahora, con el país estrechamente integrado con la economía global y otro episodio de aislamiento / revolución cultural poco probable, las influencias externas pueden representar una amenaza, es decir: algún tipo de sanciones coordinadas contra la economía china o los ataques de los conversos económicos.

Por ineficaz y horrible que sea el gobierno, al menos está tomando medidas públicas para prometer abordar los problemas sociales y económicos públicos: contaminación, desaceleración regional, mercado inmobiliario sobrecalentado. Mientras pueda mantener un apretado control nacional, no parece que se derrumbe repentinamente.

Para los asuntos internacionales, está haciendo movimientos audaces pero calculados. No creo que ninguno de los principales jugadores quiera una guerra de disparos, a pesar de la postura. Si algo sucede en el sur o el este del mar de China, el gobierno probablemente pueda capearlo si puede evitar que se convierta en una confrontación importante y evitar que la audiencia nacionalista en su país enfurezca al gobierno.

Interesante. El PC no renunciará voluntariamente al control si se analizan los problemas de Hong Kong.

Sin embargo, el PC es “maoísta” solo pro forma, ya que la economía china es ahora de naturaleza bastante capitalista.

Por lo tanto, el gobierno chino ya ha evolucionado de manera pragmática y, si continúa evolucionando, probablemente permanecerá en el poder indefinidamente. Por cierto, esto está en línea con miles de años de historia china. Los últimos vestigios de Mao se erosionarán más rápidamente que el pragmatismo tradicionalista de China.

Altamente improbable.

El PCCh hace un trabajo relativamente bueno administrando el país y la gente, además de afianzarse en la posición de poder. La mayoría de la gente no parece ver la necesidad de un cambio, y quienes lo hacen y tratan de hacer algo al respecto están … bien, manejados .

Ya no es un partido, sino que funciona como una rama del gobierno.

Si en el futuro cercano, estamos hablando de 1 a 5 años, diría que la posibilidad es demasiado pequeña para ser realmente considerada. Internamente, no hay ninguna organización con suficientes recursos que represente un desafío para el PCCh. Externamente, el costo potencial de eliminar el PCC es lo suficientemente alto como para disuadir la realización de tales operaciones.

Un apocalipsis de algún tipo puede terminar con la decisión del PCCh, pero es muy poco probable que suceda.

Como chino, es bastante difícil de estimar, si la democracia fluye y el partido comunista decide reformar, entonces podría perder su poder, pero estas posibilidades son increíblemente escasas, como se vio en el 4 de junio de 1989, cuando tal evento se derrumbó.

Yo diría que es muy poco probable en el futuro cercano, el PCCh ha sido totalmente diferente desde 1980 a los partidos comunistas en otras partes del mundo, solo tienen el título de “comunista”, son flexibles, siempre y cuando permanezcan en el poder, Muchas cosas pueden verse comprometidas y negociables, incluso el nombre que creo puede ser cambiado. Sin embargo, si quiere deshacerse de ellos del poder, no es tan fácil, e incluso si el PCCh se ha ido, sin la intervención de la ONU o la OTAN, la transición a la democracia no sería pacífica y sin problemas sin duda.

¿Futuro cercano? No. No veo que esto suceda.

Eso es imposible jaja