¿Cómo debemos ver el aplauso de algunas personas sobre la supuesta independencia de Cataluña? ¿Es una victoria de los derechos humanos? ¿O es una consecuencia negativa causada por la idea ‘los derechos humanos están por encima del soberano’?

Debe verse por lo que es: ignorancia deliberada y flagrante del electorado que jugó un estadista políticamente incompetente que llevó a Cataluña al borde de la independencia solo para ser destruida unilateralmente por Madrid debido a la naturaleza ad-hoc de todo proceder.

Esto no fue una defensa de los derechos humanos, fue un fracaso colosal de la Democracia que vio sus privilegios (libertad de reunión, de expresión, de ideas únicas) abusados ​​por el Ministro Puigdemont en un intento de forzar una crisis constitucional provocada por razones de identidad. y finanzas.


¿Es una victoria de los derechos humanos?

No, porque el proceso del referéndum en sí mismo era ilegal dentro de los límites de una constitución adecuada, creada después de 36 años de dictadura, y representaba la subversión de los derechos políticos de todos los españoles que tienen voz en las acciones de su país.

Cataluña no se separa solo porque sus habitantes lo favorecen, no son maltratados por Madrid, no sufren opresión, en realidad tenían su propio Parlamento y capacidad para administrar su sistema educativo, y eran mucho más autónomos que cualquier otra provincia de España .

Es el equivalente a permitir que Texas se separe de los Estados Unidos: puede que tenga su propia cultura e historia, pero está en una unión colectiva de estados que forman un país, al igual que España y Cataluña.

¿O es una consecuencia negativa causada por la idea “los derechos humanos están por encima del soberano”?

Esto está más en línea con el resultado.

Los derechos humanos nunca deben estar por encima del soberano, ya que ya diluye el poder de dicho individuo / grupo para gobernar de manera efectiva. Un gobierno tiene la responsabilidad de sus cargos, protegerlos y proporcionarles un entorno estable para tener el mejor éxito, Cataluña amenazó esta estabilidad con su apuesta por la independencia.

Madrid tenía derecho a no solo cerrar el referéndum (incluso me siento tentado a decir que los votantes trajeron la respuesta dominante de la policía sobre ellos mismos por una variedad de razones, pero eso es una discusión para otro momento) sino para invocar el Artículo 155 y pedir el arresto y los juicios de todos los involucrados, incluido Puigdemont, ya que han creado una de las crisis constitucionales más severas desde la muerte de Franco.

Ahora que el polvo se ha asentado y ha llegado una nueva semana, vemos cuán incompetente fue Cataluña en este intento ad hoc de independencia:

  • Puigdemont huyó del país con cinco de los miembros de su gabinete, buscando ‘asesoramiento legal’ en Bélgica a pesar de que si vuelve a pisar España, enfrentará cargos de sedición y rebelión.
  • La Unión Europea ha sido totalmente poco receptiva al movimiento de Puigdemont y de Cataluña en general con el presidente Juncker, que siempre ha mantenido la línea de ‘Este es un asunto interno para España’.
  • En lugar de ver el absentismo generalizado como Puigdemont ha pedido a raíz de la invocación del artículo 155 por parte de Madrid, Cataluña ha visto a sus funcionarios acceder a Madrid, temerosos de sus sueldos y medios de subsistencia. Cataluña nunca tuvo suficiente fuerza política para tal movimiento contra Madrid.
  • La policía en toda Cataluña ha estado siguiendo las órdenes de Madrid, eliminando fotos de Puigdemont en todo el estado de Cataluña y siguiendo las directivas de Madrid. Cataluña está ahora neutralizada en su capacidad para hacer cumplir su voluntad política.

Esto nunca iba a funcionar bien para Puigdemont o Cataluña, pero siguió adelante de todos modos, ahora con la esperanza de que un golpe de gobierno en el exilio en Bruselas le genere simpatía internacional por Cataluña.

Esto no va a suceder.

Toda la crisis de Cataluña debería verse como lo que realmente es: políticos terriblemente incompetentes que usan lemas e idealismo para inculcar al público ideas de independencia poco práctica, todo por el bien de la integridad financiera y la identidad cuestionable.

Cataluña era uno de los estados más autónomos de España, ahora tendrá la suerte de tener su propio gobierno después de este espectáculo de mierda.

Un descargo de responsabilidad: así es como lo miro personalmente, pero no necesariamente cómo debe mirarlo. Esa es tu llamada.

Hay dos cuestiones fundamentales. El primero es que la población catalana tiene un gran número, pero no una mayoría, de residentes que favorecen la independencia. El segundo es que España, como Estados Unidos, es un país donde una vez que estás dentro, estás dentro, y se requiere un cambio constitucional para cambiar eso. También vale la pena señalar que, a pesar de las similitudes, el poder regional en España depende de Madrid, mientras que en los EE. UU. (Al menos antes de la 14a Enmienda) proviene de la federación de los estados, y las regiones españolas tienen niveles de autonomía claramente diferentes, algo Estados Unidos no lo toleraría.

Legalmente, Catalunya no tiene una pierna para pararse. Período. Si bien la represión de Madrid sobre el referéndum fue moralmente inexcusable en la forma en que se ejecutó, todavía me parece que, dado que los tribunales nacionales y catalanes rechazaron la legalidad del referéndum, tenían derecho a hacer algo. Solo que no. (Rajoy tiene que irse, al igual que cualquier miembro de la Guardia Civil que pensara que esta era una buena manera de manejarlo). Canarias, Valencia y el País Vasco tienen movimientos de independencia sustanciales, pero Catalunya no pudo conseguirlos. en la misma página para un cambio constitucional. Madrid también tiene un interés de poder blando en mantener la estabilidad, tanto por el bien del estado español en general como por aquellos que invierten en él. (Con esto no solo me refiero a los negocios, sino también a los ciudadanos comunes que viven y trabajan en España, especialmente aquellos bajo los auspicios de la UE).

Moralmente es un poco más complejo. Como regla general, estoy a favor de la autodeterminación, pero también estoy en general contra el nacionalismo porque tiende a ser malo para todos los involucrados, excepto algunas personas en la cima; limita la libre circulación y las oportunidades para las personas, crea barreras y monocultivos que simplemente no es necesario que existan, y crea un incentivo para la confrontación por los recursos en los que la cooperación serviría mejor a ambas partes. Lo más importante es que la UE esencialmente le ha dicho a Catalunya “Adios mfers, estás solo”, tampoco tienen mucho apoyo externo significativo en otros lugares. Dicho todo esto, si la mayoría de los residentes catalanes (no solo los catalanes étnicos) fueran independentistas, y si pudieran presentar un caso constitucional a favor de un cambio en su estatus, y si el referéndum tuviera alguna credibilidad, sentiría obligado al honor para apoyar su oferta.

Sin embargo, el movimiento nacionalista, aunque grande, nunca pareció tener una mayoría, y el referéndum fue boicoteado por la gran mayoría de los sindicalistas españoles, que ahora están furiosos por las acciones del gobierno regional (de jure ex) para impulsar independencia. La esperada fuga de capitales desde Barcelona ocurrió tan rápido que podría provocar un latigazo cervical. Cómo será exactamente esto en el futuro será interesante, pero parece que la base del gobierno catalán ha decidido aceptar el gobierno directo de Madrid y seguir adelante con las elecciones anticipadas, en las que los principales partidos han dicho que participarán. Puigdemont está en Bélgica y probablemente no volverá a España a menos que sea forzado. Ahora, si las Cortes pudieran considerar oportuno echar a Rajoy por la oreja y encontrar un nuevo primer ministro que pueda ser un poquito diplomático, todo este desastre estaría en camino a la resolución. “Podría hacer lo correcto” no es una forma deseable de resolver una pregunta como esta.

Por lo que escucho, Cataluña es una región de alta calidad de España. España tiene todas las estadísticas de una nación en colapso. Se trata de regiones de calidad que intentan no ser arrastradas por otras regiones que no logran administrarse adecuadamente. Suena como una buena idea para ellos.