¿Por qué hay tanta controversia sobre los derechos de las mujeres?

No hay “controversia”.

Hay personas que piensan que todas las personas deberían ser tratadas por igual y tener las mismas oportunidades, independientemente de su género, y hay otras personas que piensan que ciertas personas tienen roles que deben cumplir según su género y que se les deben quitar los derechos. por culpa de ellos. En general, son las mismas personas que piensan que ciertas orientaciones sexuales deberían recibir menos derechos y (aunque la mayoría ya no lo dicen en voz alta) ciertas razas deberían tener menos derechos. Básicamente cualquiera que diga que la gente debería conocer su lugar. Es un sistema arcaico que está cayendo con uñas y dientes.

La “controversia” se debe a que las personas que están acostumbradas a ese sistema y tienen el privilegio de luchar por mantener su lugar privilegiado en el mundo. Se sienten opuestos porque, como dice la cita, “Cuando estás acostumbrado al privilegio, la igualdad se siente como la opresión”.

Iuno La gente es rara, hombre.

Para muchas personas, les resulta difícil negar el valor moral de las mujeres o las mujeres como personas. Pero hay algo en su interior que les hace decir: “Y, sin embargo, no deberían tener los mismos derechos que un hombre”. Ya sea que se trate de una preocupación extrañamente fuerte por los no nacidos que se evapora por completo con respecto a la licencia de maternidad remunerada o el cuidado de los hijos o una negación total de la presión social que enfrentan las mujeres diariamente, semanalmente, mensualmente que alimentan estas ideas cockamamie.

No hay disonancia cognitiva para ellos: la disparidad entre el estatus de las mujeres ahora y el valor moral de una mujer. Entonces comienzan a inventar cosas para racionalizar esta falta de tensión cognitiva para poder seguir siendo una buena persona mientras mantienen posiciones que no respetan el valor moral de las mujeres. Porque todos queremos ser buenas personas, ¿verdad?

El hecho es que no hay suficiente controversia para mucha gente a nivel individual. No hay resolución de la tensión cognitiva con políticas públicas y hechos consistentes. Solo hay un montón de razones inventadas para restringir los derechos de las mujeres frente al impulso por la igualdad de las mujeres en una escala macro. La “controversia” se basa en la resolución de la tensión cognitiva con emoción versus el impulso por la igualdad para las mujeres basado en hechos y, bueno, en los derechos de las personas.

Digamos que tu padre es panadero. Cada semana, te trae dos hogazas de pan. Puede o no comer uno o ambos, pero está acostumbrado a obtenerlo. Su vecino dice un día: “Ojalá tuviera a alguien que me trajera pan”.

Ahora, es cierto que podrías responder: “¡Oh, hola! Me dan dos panes, ¿te gustaría uno? ”O podrías responder:“ Sí, puedo entender eso ”.

Es igualmente probable que respondas: “Bueno, mi papá trabaja duro para hacer esos panes”.

La primera respuesta muestra empatía y amabilidad. El segundo entendimiento. El tercero es defensivo.

Ahora, digamos que estás viendo a dos personas jugar esto frente a ti. Cuando se separan, le preguntas al tipo que tiene el pan por qué se puso tan a la defensiva. Probablemente dirá algo como: “No es que sea rico. Mi papá trabaja duro para hacer ese pan. ¿Quién es esa persona para cuestionar mi derecho a este pan?

Una parte de la respuesta a “sería mejor para todos si los hombres y las mujeres tuvieran la misma oportunidad de prosperar y nuestro trabajo igual fuera valorado por igual”, siempre verá eso como una afirmación de que no se merecen lo que tienen.

¿Puedo contarte un pequeño secreto? ¿Quieres saber por qué se enojan tanto? Porque en realidad no se merecen lo que tienen. Si una persona piensa que sería malo si las mujeres o las personas de otra raza tuvieran la oportunidad de tener el mismo trabajo que ellos, significa que no piensan que lo obtendrían sobre la base de una comparación equitativa. Básicamente, significa que saben perfectamente que tienen ese trabajo (consiguen ese pan) porque son hombres o la raza mayoritaria. Y si les quitaras esa ventaja … no tendrían nada que ofrecer. Por lo tanto, tienen miedo de que las personas inteligentes, hambrientas y enérgicas que quieren lo que tienen y que trabajarán mucho más duro porque se lo quiten. Porque realmente lo merecerían.

Y es por eso que todavía hay controversia.

Debido a que hay dos lados y, como la mayoría de los asuntos de dos lados, no hay un titular claro del terreno moral. Por un lado, están las ERM que van desde regresivas hasta genuinamente tratando de discutir las formas en que la sociedad lastima a los hombres. Por otro lado, las feministas tienen razón en la cuestión del nivel de objeto, pero también se asocian con personas que, por ejemplo, piensan que es aceptable, por ejemplo, intimidar a las personas para que intenten suicidarse por dibujar un personaje de un programa de televisión de manera diferente a cómo pensaban que se debía dibujar el personaje.

No sé por qué la gente no entiende esto. Las feministas lastiman a las personas. A veces, lastiman mucho a las personas y luego se ríen de su dolor. La gente necesita aprender a aceptar eso y tratarlo con gracia porque si sigues descartando el dolor de las personas que lastimas como “cishet white dudebros llorando por perder su privilegio”, Trump será reelegido en 2020. Puedes apostar a eso.

Cuando hablo con personas que son antifeministas, la gran mayoría me dice que creen que las mujeres ya tienen los mismos derechos que los hombres. No creen que los hombres y las mujeres no sean iguales: creen que la igualdad de género completa ya existe, por lo que los movimientos por los derechos de las mujeres y las feministas no tienen sentido e incluso son divisivos entre los géneros. Si alguien cree que algo no existe, ¿por qué apoyaría un movimiento para ello?

Esta perspectiva es simplemente falsa, en mi opinión. Las personas que sostienen esta perspectiva creen que, porque ven a las mujeres y los hombres como iguales, todos lo hacen. Creen que, debido a que no ven el sexismo en su entorno inmediato, no existe.

Mientras haya lugares en el mundo donde las mujeres no puedan salir de la casa sin un hombre, o donde las mujeres sean asesinadas por ser violadas, o donde las mujeres no ganen tanto dinero como los hombres por hacer el mismo trabajo, habrá desigualdad entre sexos

Otra razón de por qué existe controversia es porque, literalmente , durante miles de años , las mujeres han sido vistas como inferiores a los hombres. A veces podemos olvidar cuánto impacto puede tener la historia en nuestro contexto moderno. En comparación con el lapso de la historia, es relativamente reciente que los movimientos por los derechos de las mujeres han ganado un impulso real. Nos ha llevado muchos años llegar al punto en el que estamos hoy, y serán muchos más antes de ver a todos los géneros, no solo a las mujeres, volverse iguales entre sí.

La controversia sobre los derechos de las mujeres, al menos en el mundo occidental, en realidad es más una controversia sobre los derechos de los hombres.

Muchas personas sienten que el feminismo está yendo muy lejos y empujando la igualdad del pasado hacia la supremacía femenina. Sienten que el feminismo ignora, o en algunos casos realmente trabaja para suprimir los derechos de los hombres, y que esto conducirá a la desigualdad en la sociedad a favor de las mujeres. Y hay mucha evidencia para apoyar esta opinión.

Esto causa una gran controversia porque el feminismo se invierte en que las mujeres sean percibidas como una clase de víctimas y los hombres sean percibidos como una clase opresora. La evidencia que contradice esto socava los intentos de las feministas de obtener más derechos y protecciones para las mujeres y, por lo tanto, se considera una misoginia.

Hay más mujeres que hombres.

Cuando la fuerza física superior de los hombres importaba más, las costumbres se desarrollaron en torno a esta disparidad. Ahora que esa disparidad es mucho menos significativa, esas costumbres no cambian sin cierta lucha.

Porque muchas personas, incluidas algunas mujeres, siguen opuestas a otorgarles esos derechos. Es un gran número. Como resultado, lo que debería ser sencillo y obvio es controvertido. Me temo que el mundo todavía está lleno de reaccionarios, sexistas y fanáticos.

Como vivimos en una sociedad patriarcal, ¡por eso! ¡Toda religión ha otorgado derechos a las mujeres que ningún hombre u otra persona enseña a una mujer!

Desde su nacimiento, a una mujer se le ha enseñado sobre sus deberes, ¡pero nunca se les ha enseñado sobre los derechos que tienen!

¿Qué derechos consideras como ‘derechos de las mujeres’? ¿O quieres decir por qué hay tanta controversia sobre las mujeres que tienen los mismos derechos que los hombres? Si es así, ¿podría identificar el derecho que tienen los hombres y las mujeres no tienen O el derecho que tienen tanto los hombres como las mujeres, pero algunas personas creen que se les debe quitar a las mujeres?

No creo que puedas hacerlo. En la sociedad occidental, los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos, pero me interesará que se demuestre que estoy equivocado.

PD: ¡Qué mal! Hay una diferencia entre los derechos de los hombres y los de las mujeres. Si un hombre y una mujer conciben un hijo, la mujer tiene el derecho exclusivo de decidir si debe llevarse a término o abortarse.