En realidad, querían invadir preventivamente “el Eje del mal” que incluía a Irak, Irán y Corea del Norte. En opinión de prominentes neoconservadores y la administración Bush, estos fueron los regímenes más peligrosos.
Quizás Irak fue elegido primero probablemente porque consideraba la mayor amenaza para Israel, por conveniencia política: Saddam fue el dictador más famoso en esos años y porque se creía que eliminarlo haría de Irak un país democrático que provocaría una revolución ideológica en Oriente Medio.
Aquí hay algunas citas de una carta abierta al presidente escrita por William Kristol y firmada por los no conservadores más destacados:
- Si Irán realmente rompiera el acuerdo nuclear, podrían esperar sanciones. Ahora parece que Estados Unidos está haciendo exactamente eso, rompiendo su parte del acuerdo. ¿Por qué no se discuten las sanciones contra los Estados Unidos?
- ¿Por qué a los estadounidenses no les importa el uso de drones en Pakistán y Yemen?
- ¿Por qué Estados Unidos no anexa a México y aplasta el problema del cartel de la droga?
- ¿Qué sucede ahora que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución contra Israel (diciembre de 2016)?
- ¿Hay ejemplos de intervención militar estadounidense justificada?
En ADM:
Cada día que Saddam Hussein permanece en el poder se acerca el día en que los terroristas no solo tendrán aviones para atacarnos, sino también armas químicas, biológicas o nucleares.
Sobre la amenaza a Israel y la conexión con Al-Qaeda:
Ahora es de conocimiento común que Saddam, junto con Irán, financia y apoya el terrorismo contra Israel. Irak ha albergado terroristas como Abu Nidal en el pasado y mantiene vínculos con la red de Al Qaeda. Si no nos movemos contra Saddam Hussein y su régimen, el daño que nuestros amigos israelíes y nosotros hemos sufrido hasta ahora puede aparecer algún día, pero será el preludio de horrores mucho mayores.
Al rehacer el Medio Oriente
Además, creemos que el camino más seguro hacia la paz en el Medio Oriente no radica en el apaciguamiento de Saddam y otros tiranos locales, sino en un compromiso renovado de nuestra parte, como sugirió en su discurso sobre el Estado de la Unión, al nacimiento de libertad y gobierno democrático en el mundo islámico.
Ahora sabemos que la amenaza de ADM y la conexión con Al-Qaeda no son ciertas, pero no está claro cuántos de los signatarios sabían eso. Aún así, parece que las razones de querer rehacer el Medio Oriente y defender a Israel fueron primarias.